ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 № 5-226\2020

по делу об административном правонарушении

г. Югорск 23 июля 2020 года

Судья Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Колобаев В.Н., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего разнорабочим ООО «Прайд», зарегистрированного и проживающего по адресу: ХМАО-Югра, 

<

адрес> 

установил:

29.05.2020 около 10-45 часов ФИО1 находился не по месту проживания по адресу – ХМАО-Югра, 

<

адрес> а в общественном месте около дома №15 по ул. Никольская г. Югорска ХМАО-Югры, в нарушение режима обязательной самоизоляции, тем самым не выполнил требования постановления Губернатора ХМАО-Югры от 31 марта 2020 года № 24 «О мерах по предотвращению завоза и распространения новой короновирусной инфекции COVID-19, в ХМАО-Югре», постановления Губернатора ХМАО-Югры от 05 апреля 2020 года № 28 «О мерах по предотвращению завоза и распространения новой короновирусной инфекции COVID-19, в ХМАО-Югре» постановления Губернатора ХМАО-Югры от 09 апреля 2020 года № 29 «О мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, постановления Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 30 апреля 2020 года № 46 «О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в ХМАО – Югре», постановления Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 08 мая 2020 года № 51 «О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в ХМАО – Югре», совершив правонарушение, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, будучи надлежаще извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразив согласие с протоколом об административном правонарушении.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал полностью, с протоколом согласился.

Судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 в соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав собранные по делу материалы, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» чрезвычайная ситуация – это обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате аварии, опасного природного явления, катастрофы, распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей.

Указом Президента РФ от 2 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ в связи с распространением новой короновирусной инфекции COVID-19» на территории Российской Федерации в связи с распространением COVID-19, с 4 по 30 апреля 2020 г. включительно установлены нерабочие дни с сохранением за работниками заработной платы. Высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, поручено обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в т.ч. определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации. 

Пунктом 1 Постановления Губернатора ХМАО-Югры от 31 марта 2020 года № 24 «О мерах по предотвращению завоза и распространения новой короновирусной инфекции COVID-19, в ХМАО-Югре» на территории ХМАО-Югры продлен режим повышенной готовности на период до особого решения с учетом состояния эпидемиологической обстановки и введен режим обязательной самоизоляции граждан с 31 марта 2020 года до особого распоряжения. 

Пунктом 1 Постановления Губернатора ХМАО-Югры от 09 апреля 2020 года № 29 «О мерах по предотвращению завоза и распространения новой короновирусной инфекции COVID-19, в ХМАО-Югре» на территории ХМАО-Югры продлен режим повышенной готовности на период до особого решения с учетом состояния эпидемиологической обстановки и введен режим обязательной самоизоляции граждан до 1 мая 2020 года. 

Постановлением Губернатора ХМАО-Югры от 30 апреля 2020 года № 46 действие режима самоизоляции граждан продлено до 11 мая 2020 года включительно.

Постановлением Губернатора ХМАО-Югры от 08 мая 2020 года № 51 действие режима самоизоляции граждан продлено до 31 мая 2020 года включительно.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей. 

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 29.05.2020; рапортами ОППСП ОМВД России по 

<

адрес> КНА, КЕО от 29.05.2020; объяснением ФИО1 от 29.05.2020г., в котором он признал факт совершения правонарушения, копией формы-1 на ФИО1, копией постановления мирового судьи судебного участка №2 Югорского судебного района ХМАО-Югры по делу об административном правонарушении от 30.05.2020 в отношении ФИО1 по ст. 20.21 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Каких-либо объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение установленные обстоятельства правонарушения, в судебном заседании не установлено.

Таким образом, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

При установленных по делу обстоятельствах, учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при отсутствии причинения вреда, судья для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает возможным и целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. 

Постановление судьи может быть обжаловано в Федеральный суд ХМАО-Югры через Югорский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии. 

Верно. 

Судья Югорского районного суда В.Н. Колобаев

Секретарь суда А.С.Чуткова