ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Н.Новгород [ДД.ММ.ГГГГ].

Судья Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода Ляпин А.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода поступили материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, данный административный материал не подсуден Автозаводскому районному суду г.Н.Новгорода.

В соответствии с постановлением Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным составлять в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, а также прокурором (ч.2 ст.28.7 КоАП РФ). Круг должностных лиц, уполномоченных на проведение административного расследования, в силу ч.4 ст.28.7 КоАП РФ, является исчерпывающим.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Из системного толкования ст. 23.1, 28.2, 28.3, 29.1 и ч. 6 ст. 29.7 КоАП РФ следует, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждения ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности, о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении.

Таким образом, удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, недопустимо.

В случае заявления такого ходатайства при составлении протокола об административном правонарушении должностное лицо, возбудившее дело об административном правонарушении, должно занести его в протокол об административном правонарушении, который должен быть направлен на рассмотрение по подведомственности в сроки, предусмотренные статьей 28.8 КоАП РФ.

Каких-либо ходатайств, адресованных суду о передаче дела по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу, не имеется.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ направить для рассмотрения по подведомственности в Оричевский районный суд Кировской области (612080, пгт.Оричи, ул.К.Маркса, д.16). 

Судья А.М. Ляпин