Дело № 1-334/2021

39RS0002-01-2021-003641-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июня 2021 года г. Калининград 

Центральный районный суд г. Калининграда в составе 

председательствующего судьи Сосновой А.М. 

при секретаре судебного заседания Молокановой О.В.

с участием государственного обвинителя Рудненко О.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

обвиняемого ФИО1

защитника - адвоката Утивалеева С.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

 ИЗЪЯТО >, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 09:00 до 12:30 

<

 Дата >, находясь на пассажирском сиденье в автобусе по маршруту № сообщением «

<

 ИЗЪЯТО >» в момент промежуточной остановки автобуса на остановке общественного транспорта ТЦ «

<

 ИЗЪЯТО >» по адресу: 

<

 адрес >, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать, то есть они носят 

<

 ИЗЪЯТО > характер для окружающих, похитил из рюкзака марки «

<

 ИЗЪЯТО >» наушники «

<

 ИЗЪЯТО > стоимостью 5600 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, спрятал их в карман курки, надетой на нем, с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Указанные действия ФИО1 квалифицированы органом предварительного следствия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с ним, отсутствием претензий к нему. 

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 и его защитник также заявили ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, сославшись на то, что ФИО1 привлекается к уголовной ответственности впервые, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал, раскаивается, полностью возместил ущерб потерпевшему.

Основания, порядок и последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ФИО1 разъяснены и понятны, он согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель с ходатайством потерпевшего, защитника и обвиняемого согласился, пояснив, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с достигнутым примирением с потерпевшим.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судом может быть принято решение, в том числе о прекращении уголовного дела.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, согласно которым лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Под заглаживанием вреда для целей ст. 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

ФИО1 к уголовной ответственности ранее не привлекался, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в содеянном признал, раскаивается, возместил ущерб потерпевшему в полном объеме, потерпевший Потерпевший №1 к обвиняемому претензий не имеет, примирился с ним.

При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1, в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: 

<

 ИЗЪЯТО >.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья А.М. Соснова