Дело № 5-181/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Омск 22 августа 2017 года 

Судья Первомайского районного суда г. Омска Першукевич Д.В., при секретаре Бречке Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в браке не состоящего, неработающего, на иждивении никого не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно тайно похитил две бутылки коньяка «

<

данные изъяты>», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей каждый, причинив потерпевшему ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>, без учета НДС.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с фактами, изложенными в протоколе, согласился.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, кроме его показаний подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением представителя потерпевшего К. объяснениями Г., справкой о стоимости похищенного товара, товаро-транспортной накладной, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.08.2017г.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, который не работает и не имеет постоянного источника дохода. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание своей вины. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание указанное, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих применение административного ареста, как вида административного наказания, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок семь суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 12 часов 22 августа 2017 года.

Зачесть в срок отбытия административного ареста срок административного задержания с 18 часов 30 минут 20 августа 2017 г. до 14 часов 21 августа 2017 г.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья 

<

данные изъяты>