ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2017 года г.Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Котовой Т.С.,

при секретаре Тимофеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципальное бюджетное учреждение «Автобаза администрации города Астрахани» к ФИО1 ФИО5 о взыскании расходов за хранение и перемещение задержанного транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец МБУ «Автобаза администрации города Астрахани» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО6 о взыскании расходов за хранение и перемещение задержанного транспортного средства. В обоснование своих требований истец указал, что 

<

дата обезличена> инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по АО был составлен протокол 

<

адрес> о задержании транспортного средства 

<

№>, гос. номер 

<

№> которое было перемещено на специализированную стоянку МБУ «Автобаза администрации города Астрахани», расположенную по адресу: 

<

адрес>. Согласно расчета иска задолженность ответчика ФИО1 ФИО7 за перемещение транспортного средства 

<

данные изъяты>

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 ФИО8 задолженность по расходам на перемещение и хранение транспортного средства марки 

<

№>. номер 

<

№> в пользу МБУ «Автобаза администрации 

<

адрес>» в размере 

<

данные изъяты> 

В судебное заседание представитель истца МБУ «Автобаза администрации города Астрахани» исковые требования поддержала в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 ФИО9 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна. 

Определением Ленинского районного суда города Астрахани от 

<

дата обезличена> определено рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Задержание автомобиля применяется как мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, за которые помимо административной ответственности законодательство предусматривает и такую меру обеспечения по делу.

В соответствии с п. 147.3 Административного регламента, утвержденного Приказом МВД России от 

<

дата обезличена> N 185 (ред. от 

<

дата обезличена>) "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, задержание транспортного средства по основаниям, предусмотренным КоАП РФ осуществляется сотрудником после составления протокола о соответствующем административном правонарушении или вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования путем его перемещения при помощи другого транспортного средства и помещения на ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку).

П. 147.9 Административного регламента, в соответствии с законодательством (Российской Федерации перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных |средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов РФ.

В соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Законом Астраханской области «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств». 

В соответствии со ст. 5 Закона Астраханской области от 

<

дата обезличена> 

<

№> «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств», оплата расходов на перемещение задержанного транспортного средства осуществляется исходя из категории задержанного транспортного средства и расстояния от места задержания транспортного средства до специализированной стоянки по пути, выраженному в километрах.

Оплата расходов на хранение задержанного транспортного средства осуществляется за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке с момента его помещения на специализированную стоянку в зависимости от категории задержанного транспортного средства».

В судебном заседании установлено, что 

<

дата обезличена> инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по 

<

№> был составлен протокол 

<

адрес> о задержании транспортного средства 

<

данные изъяты>

При изложенных обстоятельствах, с учетом того, что в судебном заседании нашли подтверждения все доводы истца, стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы истца не представлено, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика ФИО1 ФИО10 так же подлежат взысканию в пользу истца МБУ «Автобаза» администрации г.Астрахани» расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

№> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197, 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Муниципальное бюджетное учреждение «Автобаза администрации города Астрахани» к ФИО1 ФИО11 о взыскании расходов за хранение и перемещение задержанного транспортного средства – удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 ФИО12 задолженность по расходам на перемещение и хранение транспортного средства марки 

<

данные изъяты>

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Кроме того, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.С. Котова

Мотивированное заочное решение изготовлено 28.08.2017

Судья