Дело № 2-254/2019

поступило в суд

13.08.2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2019 года р.п. Сузун

резолютивная часть решения оглашена 17.09.2019 г.

решение в окончательной форме подготовлено 20.09.2019 г. 

Сузунский районный суд Новосибирской области 

в составе:

Председательствующего судьи Бонецкой О.В., 

При секретаре Черняк О.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дела по иску Открытого акционерного общества «Сузунское ЖКХ» к ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности за самовольное пользование холодной водой,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сузунское ЖКХ» (далее ОАО «Сузунское ЖКХ») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за самовольное пользование холодной водой в сумме 

<

данные изъяты>.

Мотивирует свои исковые требования тем, что ФИО2 является собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес> р.

<

адрес> №.

ДД.ММ.ГГГГ был принят в эксплуатацию водопровод к жилому дому по вышеуказанному адресу, в этот же день ответчик установил прибор учета холодной воды.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № С-70 на отпуск и потребление питьевой воды.

Однако, в нарушении договора, ФИО2 оплату за потребление холодной воды производил нерегулярно, последняя оплата им была произведена ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время жилой дом по 

<

адрес> № в р.

<

адрес>, снесен, рядом на этом же земельном участке строится дом, а из земли выходит водопроводная труба, которой ответчик самовольно пользуется без прибора учета воды, что подтверждается актом проверки на месте и фототаблицами. 

О сносе дома и демонтаже прибора учета холодной воды, ФИО2 в ОАО «Сузунское ЖКХ» не сообщил.

Расчет объёмов и размер суммы платы за холодное водоснабжение за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ предоставление ответчику холодного водоснабжения было приостановлено, о чем был составлен акт, последним было также установлено, что счетчик на водопроводе на участке по 

<

адрес> № в р.

<

адрес> отсутствует, так же как и жилой дом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было направлено предписание об устранении нарушения и погашении образовавшейся задолженности, однако в добровольном порядке ответчик не выполнил требования ОАО «Сузунское ЖКХ».

Требования истца сводятся к взысканию с ответчика задолженности за самовольное пользование холодной водой в сумме 

<

данные изъяты> и расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>.

От ответчика в суд поступил отзыв на исковое заявление, в обоснование которого указал, что между ним и ОАО «Сузунское ЖКХ» заключен договор № С-70 на отпуск и потребление питьевой воды. Согласно п. 1 договора, предметом договора является снабжение водой жилого дома по 

<

адрес> № в р.

<

адрес>, то есть отношения, регулируются Жилищным кодексом, а потому истцом должен быть применен иной расчет. При отсутствии прибора учета расчет происходит по утвержденным нормам и зависит от благоустройства жилого помещения.

Представитель истца – ФИО8, действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала требования, изложенные в исковом заявлении и дополнительно пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что водопровод с краном на участке по 

<

адрес> № в р.

<

адрес> присутствует, к нему подсоединен шланг, ведущий к бочкам, что свидетельствует о пользовании ответчиком водой, однако прибора учета на водопроводе нет. В дальнейшем при повторном выезде к ответчику – ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что на водопроводе имеются прибор учета воды, кран, подведена гибкая подводка.

ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт, в котором зафиксирован факт безучетного потребления холодной воды, водоснабжение было приостановлено предоставление услуг холодного водоснабжения, после чего осуществлен расчет платы за коммунальную услугу холодного водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, исходя из пропускной способности трубы и ее круглосуточной работы согласно п. 62 Правил №. 

Согласно п. 4.3.2 Договора № С-70 на отпуск и потребление питьевой воды от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ответчиком, при обнаружении самовольно возведенных устройств для присоединения к водопроводным сетям, включая устройства для присоединения к водопроводным колонкам, количество израсходованной питьевой воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения. При этом срок пользования самовольно возведенным устройством определяется со дня фактического пользования устройством. Если эту дату установить невозможно, то срок пользования принимается равным сроку исковой давности.

На основании п. 4.2.0 указанного Договора при отсутствии у потребителя прибора учета, количество потребляемой воды рассчитывается согласно утвержденных норм, в зависимости от благоустройства жилого помещения.

Установлено, что жилого помещения по 

<

адрес> № в р.

<

адрес> на период 2019 года, нет, а потому расчет задолженности по нормативу не подходит.

Расчет задолженности ответчика был произведен на основании подп. «а, г» п. 16 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод", за минимальный период - три месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день составления акта).

Несанкционированное подключение влечет неблагоприятные для потребителя последствия в виде начисления оплаты за период несанкционированного подключения не исходя из показаний приборов учета (или нормативов при их отсутствии или неисправности) и установленных тарифов согласно п.п. 38-60.1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, а исходя из пропускной способности трубы и ее круглосуточной работы согласно п. 62 данных Правил.

О действиях истца, ФИО2 был уведомлен, с последним директором ОАО «Сузунское ЖКХ» была составлена беседа, в ходе которой ответчик признал факт постановки и снятия прибора учета без уведомления организации, более того он категорически отказался гасить образовавшуюся задолженность. 

Ответчик – ФИО2 в судебном заседании исковые требования ОАО «Сузунское ЖКХ» не признал, поддержал свои доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, дополнительно пояснил, что действительно жилой дом по 

<

адрес> в р.

<

адрес>, собственником которого он являлся, был снесен весной 2017 года, на земельном участке он возводит другой дом. В 2015 году он приобрел прибор учета холодной воды, который был установлен, однако при производстве работ по сносу дома, он не уведомил ОАО «Сузунское ЖКХ» о снятии с водопровода прибора учета воды. Самовольно к водопроводу, который располагается на земельном участке по 

<

адрес> №, он не подключался, водой не пользовался, при производстве работ по сносу дома, он перекрыл воду в колодце. Полагает, что произведенный истцом коммерческий расчет задолженности неверный, он должен быть рассчитан по нормативу, о действиях Общества он уведомлен не был.

Действительно признает тот факт, что самовольно снял прибор учета воды, а затем самовольно снова его поставил на водопровод, так же признает факт существования у него задолженности за холодную воду.

Он пользовался водопроводом, находящимся в жилом 

<

адрес> в р.

<

адрес>, где по настоящее время проживает. 

В июне 2019 года к водопроводу на 

<

адрес> № в р.

<

адрес>, он действительно подключил шланг, для того, чтобы набрать воды, так как ДД.ММ.ГГГГ планировалось плановое отключение воды, готов платить за воду по нормативу.

Допрошенный по инициативе представителя истца свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что он работает начальником производственно технического отдела ОАО «Сузунское ЖКХ», в Обществе он осуществляет трудовую деятельность на протяжении тринадцати лет. 

ДД.ММ.ГГГГ, он в составе бригады водоканала, выехал по адресу: 

<

адрес> р.

<

адрес> №, где было установлено, что на земельном участке по указанному адресу жилой дом отсутствует, имеется новый фундамент, рядом из под земли выведен водопровод, к нему в момент обследования, был подсоединен резиновый шланг, ведущий к бочкам, в 30 метрах от водопровода имеется колодец, с активными присоединениями. Подключенный к водопроводу шланг свидетельствует о пользовании потребителем водой. По итогу выезда был составлен акт, в котором был зафиксирован факт безучетного потребления холодной воды, а также было приостановлено предоставление услуг холодного водоснабжения. Присутствующий на месте ФИО2 пояснил, что прибор учета холодной воды он снял с водопровода и хранит в пакете в доме. 

Допрошенный по инициативе ответчика свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что проживает по соседству с ФИО2, ему известно, что подключение водопроводной сети по 

<

адрес> в р.

<

адрес> осуществлялось в 90-е годы, действительно истец снес дом по 

<

адрес> №, воду для хозяйственных нужд брал у соседей, водопроводом, где располагался дом, он не пользовался.

Выслушав представителя истца ФИО8, поддержавшую требования, изложенные в исковом заявлении, ответчика ФИО2, не признавшего требования истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

На основании ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. 

Конституционные цели социальной политики Российской Федерации обусловлены признанием Конституцией Российской Федерации высшей ценностью человека, его прав и свобод, которые определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статьи 2 и 18). Применительно к реализации закрепленного статьей 40 (часть 1) Конституции Российской Федерации права на жилище, которое рассматривается международным сообществом в качестве одного из элементов права на достойный жизненный уровень (статья 25 Всеобщей декларации прав человека, статья 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах), это означает, что правовое регулирование отношений по владению, пользованию и распоряжению объектами жилищного фонда должно обеспечивать каждому гарантированную статьями 45 (часть 1) и 46 Конституции Российской Федерации государственную, в том числе судебную, защиту данного конституционного права, которая должна быть полной и эффективной.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ч. 3 ЖК РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу ст. 13 ч. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст. 157 ч. 1 ЖК РФ).

Правительство Российской Федерации, реализуя требования ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ утвердило Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила №).

Согласно п.п. «е» п. 35 Правил № потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

На основании п. 62 Правил № при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Исходя из системного толкования ст. 13 ч. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении"в сочетании с ч. 1 п.п. «е» п. 35 и п. 62 Правил №, ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, подключение внутриквартирного оборудования к внутридомовым инженерным системам с нарушением установленного порядка подключения, в обход приборов учета, следует признать несанкционированным, а потребление коммунального ресурса при таком подключении – внедоговорным.

Несанкционированное подключение влечет неблагоприятные для потребителя последствия в виде начисления оплаты за период несанкционированного подключения не исходя из показаний приборов учета (или нормативов при их отсутствии или неисправности) и установленных тарифов согласно п.п. 38-60.1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, а исходя из пропускной способности трубы и ее круглосуточной работы согласно п. 62 данных Правил.

В соответствии с п. 63 Правил № временное прекращение или ограничение холодного водоснабжения и (или) водоотведения в отношении абонента или лица, осуществившего самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или осуществляющего самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в связи с действиями (бездействием) таких лиц осуществляется на основании акта или другого документального подтверждения, свидетельствующего о факте самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или самовольного пользования централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения. В таком акте указываются место, дата и время составления акта, основания введения временного прекращения или ограничения, причины, послужившие основанием для принятия решения о таком прекращении или ограничении, фамилия, имя, отчество и должность лиц, подписывающих акт.

На основании подп. «а,г» п. 16 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод" применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в следующих случаях:

при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев;

при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

Так, согласно п. 35, 36 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 644 (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) абонент обязан обеспечивать сохранность знаков поверки и пломб на средствах измерений (приборах учета), узлах учета, задвижке обводной линии, пожарных гидрантах, задвижках и других устройствах, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента. Организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за правильностью учета объемов поданной (полученной) холодной воды, объемов принятых (отведенных) сточных вод абонентом, транзитными организациями; осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем. В случае несвоевременного и (или) не полного внесения платы должники обязаны уплачивать пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты.

Судом достоверно установлено и из материалов дела следует, что жилой дом по адресу: 

<

адрес> р.

<

адрес> №, принадлежит ФИО2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

ДД.ММ.ГГГГ был принят в эксплуатацию водопровод к жилому дому по вышеуказанному адресу, в этот же день ответчик установил прибор учета холодной воды (л.д. 27).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сузунское ЖКХ» и ФИО2 был заключен договор № С-70 на отпуск и потребление питьевой воды (л.д. 33-34).

В силу п. 2.2.1 Договора потребитель обязуется в установленные договором сроки, оплачивать предоставленные услуги. 

Сумма стоимости услуг по водоснабжению оплачивается потребителем ежемесячно не позднее 10 числа первого месяца следующего за расчетным (п. 5.2.0 Договора). 

Согласно п. 4.3.2 Договора № С-70 на отпуск и потребление питьевой воды от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ответчиком, при обнаружении самовольно возведенных устройств для присоединения к водопроводным сетям, включая устройства для присоединения к водопроводным колонкам, количество израсходованной питьевой воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения. При этом срок пользования самовольно возведенным устройством определяется со дня фактического пользования устройством. Если эту дату установить невозможно, то срок пользования принимается равным сроку исковой давности.

На основании п. 4.2.0 указанного Договора при отсутствии у потребителя прибора учета, количество потребляемой воды рассчитывается согласно утвержденных норм, в зависимости от благоустройства жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ представителями ОАО «Сузунское ЖКХ» по итогам проверки жилого помещения по адресу: 

<

адрес> р.

<

адрес> №, был составлен акт о выявлении следующих фактов: отсутствие на земельном участке по вышеуказанному адресу жилого дома, безучетное потребление холодной воды.

Указанные в акте выводы удостоверены подписями представителей ресурсоснабжающей организации, проводивших проверку.

Более того, в указанное время и в августе 2019 года велась фотосьемка на данном участке, в результате которой было зафиксировано следующее:

- ДД.ММ.ГГГГ: из земли выведен водопровод, который имеет кран, к последнему подцеплен резиновый шланг, на водопроводе имеется резьба, которая не окислилась, прибор учета воды отсутствует;

- ДД.ММ.ГГГГ: тот же водопровод, в том же месте, на котором имеется прибор учета воды с показаниями, кран, к нему присоединена гибкая подводка. 

Достоверность имеющихся в деле фототаблиц подтверждена и свидетельскими показаниями ФИО7, пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ к водопроводу на земельном участке по 

<

адрес> № в р.

<

адрес> был подсоединен резиновый шланг, ведущий к бочкам, что свидетельствует о пользовании потребителем водой.

Каких либо возражений против отраженных в акте фактов, ФИО2 не заявлял, с жалобой на работников Общества не обращался.

Данных о какой либо заинтересованности либо предвзятости представителей ресурсоснабжающей организации, допущенных ими при проверке, не установлено. 

Надлежащих доказательств, опровергающих сведения, содержащиеся в данном акте, ФИО2 не предоставлено.

Оснований признать данный акт недействительным, а отраженные в нем сведения недостоверными у суда оснований не имеется.

Несоблюдение установленного п. 82-85 Правил № порядка извещения потребителя о проведении проверки не повлекло нарушения прав ФИО2 на участие в проведении проверки и не повлияло на объективность отраженных в акте сведений, в связи с чем, ссылки ответчика на ненадлежащее извещение не имеют правового значения.

Доводы ответчика об отсутствии с его стороны действий по самовольному подключению к воде, суд признает несостоятельными.

Как стало известно из объяснений самого ФИО2, он не отрицает тот факт, что, после сноса жилого дома, без уведомления ОАО «Сузунское ЖКХ», самовольно снял прибор учета воды с водопровода на 

<

адрес> № в р.

<

адрес>, затем самовольно снова его поставил, убедительную причину таких действий в судебном заседании не привел, так же как и обстоятельств, произошедших по не зависящим от него причинам, о которых он не знал и не мог знать.

Более того, в судебном заседании, проводившемся ДД.ММ.ГГГГ, ответчик признал факт, что в июне 2019 года он к водопроводу на 

<

адрес> № в р.

<

адрес>, подключил шланг, для того, чтобы набрать воды, тем самым косвенно подтвердил сам факт периодического пользования холодной водой из водопровода по указанному адресу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности 

Пункт 2 Правил № определяет индивидуальный прибор учета как средство измерения (совокупность средств и дополнительного оборудования), используемое для определения объёмов (количества) потребления коммунального ресурса в одном жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме (за исключением жилого помещения в коммунальной квартире), в жилом доме (части жилого дома) или домовладении.

Подпункт «з» п. 33 Правил № закрепляет право потребителя принимать решение об установке индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета, соответствующего требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

В соответствии с п. 2 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» ввод в эксплуатацию средства измерений – документально оформленная в установленном порядке готовность средства измерений к использованию по назначению.

ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении ФИО2 по 

<

адрес> № в р.

<

адрес> представителем ОАО «Сузунское ЖКХ» опломбирован и введен в эксплуатацию прибор учета потребления холодной воды (заводской номер прибора учета СВ-15 072043).

В судебном заседании установлено, что жилой дом по вышеуказанному адресу снесен, на земельном участке имеется водопровод, которым периодически пользуется ответчик, подцепляя к нему резиновый шланг, а также устанавливая и снимая по собственной инициативе прибор учета воды, при этом представителям ОАО «Сузунское ЖКХ» о своих действиях не сообщил. 

Между тем, являясь с ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения по 

<

адрес> № в р.

<

адрес> и производя действия по сносу дома, ФИО2 не мог не знать об уведомительном порядке действий по демонтажу прибора учета и о том, что водопроводом в таком случае он пользоваться не имеет права.

Как видно из имеющихся в деле фототаблиц водопровод имеет кран, метал на резьбе не окислился, что говорит о его использовании.

Однако, ФИО2 при сносе дома и демонтаже прибора, ни в дальнейшем не предпринял достаточных и исчерпывающих мер, которые при должной степени заботливости и осмотрительности ему следовало предпринять во исполнение юридической обязанности исключить безучетное потребление коммунальных ресурсов.

Таким образом, предоставленными доказательствами подтверждено, что именно по вине ФИО2 имеет место обход прибора учета.

Как следует из п. 62 Правил №, доначисление размера платы в случае несанкционированного подключения должно быть произведено исходя из объёмов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированного подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения – по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Расчет задолженности осуществлен ОАО «Сузунское ЖКХ» по формуле суточного расчетного объёма воды.

Применение показателя скорости движения воды (1,2 м. в секунду) осуществлено в соответствии с п. 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). 

Иной формулы, чем та, которой воспользовалось ОАО «Сузунское ЖКХ» для расчета подлежащей взысканию денежной суммы в связи с осуществлением ФИО2 потребления холодной воды, законом не предусмотрено.

Сумма задолженности составила 87 133 рубля 50 копеек, до настоящего времени ФИО2 не оплачена, доказательств обратного суду не представлено 

Оценивая в совокупности обстоятельства дела, суд признает требования истца– законными обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Принимая решение о возмещении судебных расходов, суд учитывает следующие обстоятельства: 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

На основании ст. 88 ч. 1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Решение суда состоялось в пользу истца, поэтому с ответчика подлежит взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сузунское ЖКХ» к ФИО1 ФИО10 удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> р.

<

адрес> №, в пользу Открытого акционерного общества «Сузунское ЖКХ» задолженность за самовольное пользование холодной водой в сумме 

<

данные изъяты>, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца через Сузунский районный суд. 

Председательствующий