Дело №1-149/4-2025 год

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 июня 2025 года г. Курск

Кировский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Кратюка А.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного округа г. Курска Коноревой Е.А., подсудимого – ФИО2, его защитника – адвоката Долгушиной О.А., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при ведении протокола судебного заседания помощником председателя суда Будниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, уголовное дело в отношении 

Закаряна ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей: сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, 10 января 2025 года в дневное время ФИО2 находясь на территории Центрального округа г. Курска, решил незаконно приобрести через ранее изготовленный неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тайник «закладку» наркотическое средство и зная, что незаконный оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, направился на автомобиле ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак № на улицу Бойцов 9-ой Дивизии г. Курска, где решил найти наркотическое средство через ранее изготовленные неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тайники «закладки», тем самым их незаконно приобрести, с целью последующего незаконного хранения при себе, без цели сбыта, в целях личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, ФИО2 в этот же день в дневное время, приехал на улицу Бойцов 9-й Дивизии г. Курска, где на участке местности, расположенном в 50 метрах от дома № №, (географические координаты №), нашел и извлек из «тайника» закладки сверток, с веществом светлого цвета, которое содержит в своем составе вещество 4 - СМС (Клефедрон), которое является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), и в целом является наркотическим средством массой – 0,60 грамм тем самым незаконно приобретя его.

Затем ФИО2 положил обнаруженный сверток с наркотическим средством в карман одетой на нем куртки и стал незаконно хранить наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 4 - СМС (Клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), и в целом является наркотическим средством, массой 0,60 грамм, для последующего личного употребления и проследовал с указанным свертком в кармане куртки на автомобиле ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак № по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, где незаконно его хранил до 22 января 2025 года. 

22 января 2025 года, в вечернее время, ФИО2, находящийся по месту жительства, допускающего употребление наркотических средств без назначения врача и достоверно знающего, что незаконный оборот наркотических средств запрещен, надел куртку, в кармане которой незаконно хранилось вещество - содержащее в своем составе наркотическое средство 4- СМС (Клефедрон), которое является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона) массой 0,60 грамм и проследовал на автомобиле ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак № к дому № по улице Карла Маркса г. Курска, тем самым продолжая незаконно хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство.

В целях реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, с целью личного употребления, вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который является наркотическим средством, в крупном размере, 22 января 2025 года около 22 часов, ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, используя свой мобильный телефон «Redmi Note 12S» imei1: №, imei2: №, будучи зарегистрированный в кроссплатформенной программе обмена сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с учетной записью привязанной к абонентскому номеру «№», бесконтактным способом, путем обмена сообщениями с неустановленным органом предварительного следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являющимся сбытчиком наркотических средств, зарегистрированным в кроссплатформенной программе обмена сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», c учетной записью №», с сетевым именем 

<

данные изъяты>», договорился о незаконном приобретении наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) и в целом является наркотическим средством, за денежное вознаграждение в размере 14 990 рублей.

При этом, 22 января 2025 года, не позднее 22 часов 16 минут, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированное в кроссплатформенной программе обмена сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с учетной записью № с сетевым именем 

<

данные изъяты>», сообщило ФИО2 о том, что последнему необходимо на банковский счет банковской карты ПАО «Челябинвестбанк» № перечислить денежные средства в сумме 18 656 рублей, в счет приобретения наркотического средства, а наркотическое средство, забрать из «тайника-закладки», расположенного на территории 

<

адрес> после перевода денежных средств.

ФИО2 перечислил с банковского счета АО «Т-Банк» № денежные средства в размере 18 875 рублей в счет приобретения наркотического средства, на банковский счет банковской карты ПАО «Челябинвестбанк» №, принадлежащий неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированному в кроссплатформенной программе обмена сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с учетной записью № с сетевым именем 

<

данные изъяты>».

После получения денежных средств, 23 января 2025 года в 00 часов 48 минут, неустановленное органами предварительного следствия лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированное в кроссплатформенной программе обмена сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с учетной записью № с сетевым именем 

<

данные изъяты>», путем обмена сообщениями в кроссплатформенной программе «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщило ФИО1, на его учетную запись, привязанную к абонентскому номеру №», место нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством, расположенного на участке местности, имеющем географические координаты №

23 января 2025 года, в период времени с 00 часов 48 минут до 02 часов 00 минут ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, с целью личного употребления, вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) и в целом является наркотическим средством, в крупном размере, управляя автомобилем ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак № проследовал на участок местности, имеющий географические координаты №», где вблизи 

<

адрес>, где обнаружил сверток с веществом, который забрал себе, положив в карман своей куртки полимерный пакетик с веществом массой 4,38 грамма, а вторую часть которого массой 0,23 грамма переложил в сверток из купюры банка России номиналом 10 рублей и убрал в карман своей куртки, тем самым ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, с целью личного употребления, вещество, которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) и в целом является наркотическим средством, общей массой 4,61 грамма.

В пути следования ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак №, был остановлен сотрудниками полиции на оборудованном в рамках введенного на территории Курской области контртеррористического режима стационарном посту полиции, расположенного в 100 метрах от 

<

адрес>. 

23 января 2025 года в 02 часа 10 минут сотрудниками полиции, в результате личного досмотра ФИО2, во внутреннем кармане куртки, были обнаружены и изъяты: один полимерный пакетик с веществом массой 4,38 грамма, купюра банка России номиналом 10 рублей с веществом массой 0,23 грамма, которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) и в целом является наркотическим средством, общей массой 4,61 грамма. В ходе детального досмотра ФИО2 внутри стационарного поста полиции, расположенного в 100 метрах от 

<

адрес>, в кармане одетой на нем куртки был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом, которое содержит в своем составе вещество 4 - СМС (Клефедрон), которое является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), и в целом является наркотическим средством, массой – 0,60 грамм.

Согласно заключения эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество белого цвета содержит в своем составе – 4 – СМС (клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), и, в целом является наркотическим средством, массой 0,57 грамм (на исследовании израсходовано вещество массой 0,03 грамма от объекта №). Каждое представленное на экспертизу вещество белого цвета содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и в целом является наркотическим средством, общей массой – 4,55 грамм, (на исследовании израсходовано вещество массой 0,03 грамма от объекта № и объекта №), что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершенном преступлении при вышеуказанных обстоятельствах признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО2, данных в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого от 24 января и 26 февраля 2025 года и в качестве обвиняемого от 07 марта 2025 года (т. 1 л.д. 163-167, 192-193, 234-238) следует, что обнаруженное у него вещество наркотического происхождения им было заказано 22.01.2025 года около 22 часов, с помощью мессенджера «Телеграмм», в котором у него имеется аккаунт привязанный к абонентскому номеру № его мобильного телефона «Redmi Note 12S». В указанное время он находился на парковке вблизи ТЦ «Европа 10», расположенного по адресу: 

<

адрес> А. В мессенджере «Телеграмм» у него имелся диалог с ботом с именем 

<

данные изъяты>», от которого ему поступило сообщение, что имеется новое поступление, он стал отвечать на данное сообщение, ему было предложено выбрать город, он выбрал Курск, затем товар, им был выбран «Mef Cr. (5)» стоимостью 14 990 рублей, район автоматически ему был выдан Сеймский, затем он стал нажимать на необходимые ссылки и ему прислали реквизиты для оплаты товара, а именно, номер банковской карты, который он в настоящее время не помнит, условия заказа и сумму 18656 рублей. Затем он вошел в приложение банка АО «Т-банк», установленного в принадлежащем ему мобильном телефоне и с расчетного счета, открытого на его имя № в 22 часа 28 минут перевел денежные средства на банковскую карту пользователем 

<

данные изъяты>» в сумме 18 875 рублей. 

Затем он позвонил своему знакомому Николаю и предложил ему покататься с ним по городу, на что тот согласился, сказав, что находится в гостинице «Аврора», он заехал на своем автомобиле за ним, где ему пришли координаты «тайника-закладки» с наркотическим средством, который находился в 

<

адрес>. Подъехав к месту расположения тайника-закладки, он вышел из машины и у обочины среди кустов вблизи д. 

<

адрес> обнаружил наркотическое средство, обернутое в темную изоленту, которое лежало на земле. Он поднял сверток, развернув изоленту, внутри обнаружил прозрачный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Изоленту он выкинул, а часть наркотического средства пересыпал в бумажную купюру Банка России номиналом 10 рублей для дальнейшего употребления и положил все во внутренний левый карман, надетой на нем куртки, а затем поехал в сторону города Курска. Около 02 часов 23.01.2025 года его остановил сотрудник полиции в районе стационарного поста, расположенного вблизи 

<

адрес>, подошел к нему, чтобы проверить документы, а после осуществить досмотр транспортного средства, в ходе которого сотрудниками полиции на заднем сидении автомобиля было обнаружено охотничье оружие «Хацан Оптима» в чехле и 15 патронов к нему, на которое у него имелось разрешение для хранения и перевозки его. Затем сотрудник полиции спросил у него, имеется ли у него что-то запрещенное, на что он ответил, что у него во внутреннем кармане находится наркотическое вещество. После этого сотрудник полиции отвел его в стационарный пост для производства личного досмотра, где предложил ему добровольно выдать наркотическое вещество, что он и сделал. Когда он засунул руку в карман, то обнаружил там еще один пакет, который у него лежал ранее. Указанный пакет он обнаружил примерно 10 января 2025 года, на ГСК в районе проспекта Вячеслава Клыкова г. Курска. Таким образом, на стол он выложил два пакета с наркотическим порошкообразным веществом белого цвета, и денежную купюру номиналом 10 рублей с веществом светлого цвета внутри. Затем приехала следственная группа, был произведен осмотр помещения, в ходе которого были изъяты два пакета и денежная купюра с наркотическими средствами, а также его мобильный телефон с координатами «тайника-закладки». Указанный осмотр осуществлялся с участием понятых, перед производством осмотра ему были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ. В ходе осмотра автомобиля, были изъяты 4 ножа, приобретенные им для личного пользования на маркетплейсе «ОЗОН», «Хацан Оптима» в чехле и 15 патронов к нему, также в ходе осмотра была обнаружена сумка, принадлежащая его знакомой Оксане, внутри которой обнаружили пакет с содержимым, банковскую карту, денежные средства и два мобильных телефона.

После этого он с сотрудниками полиции проехали к месту тайника-закладки, где также был осуществлен осмотр места происшествия, в ходе которого он указал место, откуда забрал закладку. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Вина подсудимого ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления, помимо оглашенных показаний подсудимого, подтверждается показаниями свидетелей, а также другими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Так, свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что 23 января 2025 года он заступил на дежурство с 21 часа на стационарный пост полиции №, расположенный на 

<

адрес> с позывным «Вектор 42». В ходе введенного режима КТО, неся службу на стационарном посту полиции, осуществляется остановка и досмотр транспортных средств, проверка документов у водителей, въезжающих в город с целью выявления и изъятия предметов, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, также выявление возможных диверсантов. В ходе дежурства на стационарном посту, расположенном вблизи 

<

адрес>, около 02 часов 05 минут 23 января 2025 года им был остановлен для проверки документов автомобиль марки «ВАЗ 21140» государственный регистрационный знак № регион. Он подошел к водителю транспортного средства, представился и попросил предъявить документы, удостоверяющие личность и предоставляющие право управления транспортным средством, что водитель и сделал. Им оказался ФИО2 В ходе общения с ним, он заметил у ФИО2 признаки опьянения, так как по внешнему виду у него были расширены зрачки, при этом запах алкоголя от него не чувствовался, постоянно волновался, разговаривал спутанно, в связи с чем возникло подозрение о нахождении при нем запрещенных предметов. В соответствии с законом «О полиции» и введенным режимом КТО, было принято решение произвести личный досмотр ФИО2 Перед личным досмотром, ФИО2 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО2 пояснил, что при нем, во внутреннем кармане куртки, находится наркотическое вещество. В связи с ночным временем суток, понятые при проведении личного досмотра не участвовали, а применялась видеофиксация при помощи установленного нагрудного средства регистрации «Дозор». В ходе личного досмотра у ФИО2 были обнаружены: два полимерных пакета с веществом светлого цвета, купюра банка России номиналом 10 рублей с веществом светлого цвета, которые были выложены на стол, находящийся в помещении стационарного поста. После чего им было сделано сообщение в дежурную часть Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску, что при ФИО2 обнаружены вещества внешне схожие с наркотическими. Спустя некоторое время к стационарному посту полиции прибыла следственно-оперативная группа Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску. Следователем был составлен протокол осмотра места происшествия с участием двух понятых, а именно автомобиля «ВАЗ 21140» государственный регистрационный знак № регион. В ходе данного осмотра были изъяты: ружье с патронами, четыре ножа, два полимерных пакета с частицами в виде порошка белого цвета, прозрачная пластиковая ёмкость с крышкой, внутри которой частицы в виде порошка белого цвета, прозрачный инъекционный шприц без иглы, сумка с денежными средствами и банковской картой, два мобильных телефона. По окончанию осмотра был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались. Затем все участвующие лица проследовали в бетонное сооружение стационарного поста, где был проведен осмотр места происшествия, перед началом которого всем участвующим лицам были разъяснены их права, порядок производства осмотра, ФИО2 было предложено выдать запрещенные предметы и вещества на территории РФ, если таковые имеется, на что последний пояснил, что при нем ничего нет, однако на столе лежит два полимерных пакета с веществом светлого цвета и банка России номиналом 10 рублей с веществом светлого цвета, мобильный телефон с координатами «тайника-закладки», которые принадлежат ему. По окончанию осмотра был составлен протокол, с которым все ознакомились, расписались, замечаний не поступило.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 (т.1 л.д.57-60), следует, что 23.01.2025 года около 02 часов 05 минут сотрудником полиции был остановлен автомобиль марки «ВАЗ-2114» для проверки. За рулем автомобиля находился гражданский человек, а на переднем пассажирском правом сидении находился человек в военной форме. Сотрудник полиции подошел к водителю, чтобы проверить документы и при проверке документов, у сотрудника полиции поведение водителя вызывало подозрение на предмет того, что водитель может находиться в состоянии опьянения. Он в этот момент начал проводить беседу с военнослужащим и по внешним признакам также определил, что военнослужащий может находиться в состоянии опьянения, поэтому попросил его выйти из машины, чтобы проверить документы. При проверке была установлена личность военнослужащего, боевое распоряжение было просрочено, что послужило сигналом более пристального внимания к военнослужащему. Находясь вблизи автомобиля, он видел, как сотрудник полиции осуществлял досмотр транспортного средства и задал вопрос водителю, имеется ли у него что-то запрещенное, на что водитель пояснил, что при нем ничего нет. На предложение сотрудника полиции выложить все из карманов, водитель начал вести себя подозрительно и сказал, что на улице холодно и ему некомфортно, на что сотрудник полиции предложил пройти водителю в стационарный пост, для проведения досмотра, после чего они вместе проследовали в стационарный пост, где сотрудник полиции вновь предложил водителю добровольно выдать запрещенные предметы, однако водитель сказал, что при нем ничего нет. В ходе досмотра водитель достал из кармана, надетой на нем куртки, какой-то сверток и сказал, что более при нем ничего нет. Сотрудник полиции продолжил досмотровые мероприятия и, обнаружив что-то в одежде водителя, сказал, чтобы тот выложил из кармана предмет. Водитель выложил сверток с содержимым внутри. После этого он вышел из стационарного поста и продолжил проводить работу с военнослужащим, поэтому более не видел, как сотрудник полиции заканчивал досмотровые мероприятия с водителем.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №4 (т.1 л.д.75-78, 81-84), следует, что 23.01.2025 года около 03 часов, находясь на ул. Соловьиная г. Курска, они участвовали в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия. При этом, они проследовали к стационарному посту, расположенному в 100 метрах от 

<

адрес>, вблизи которого находился автомобиль серого цвета, рядом с которым были сотрудники полиции, неизвестный мужчина, который, как им пояснили подозревался в незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем был произведен осмотр автомобиля последнего. Перед началом осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ, а ФИО2 было предложено выдать запрещенные предметы и вещества на территории РФ, если таковые имеются, на что последний пояснил, что при нем ничего нет. В ходе осмотра, в автомобиле было обнаружено ружье с патронами, четыре ножа, два полимерных пакета с порошком белого цвета, прозрачная пластиковая ёмкость с крышкой, внутри которой были порошок белого цвета, прозрачный инъекционный шприц без иглы, сумка с денежными средствами и банковской картой, два мобильных телефона, все обнаруженное было изъято и упаковано надлежащим образом. По окончанию осмотра места происшествия был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи, ни от кого замечаний не поступило. Кроме того в ходе осмотра места происшествия в бетонном сооружении стационарного поста ФИО2 было предложено выдать запрещенные предметы и вещества на территории РФ, если таковые имеются, на что последний пояснил, что при нем ничего нет, указав при этом, что два полимерных пакета с веществом белого цвета, а также купюра банка России с веществом светлого цвета которые лежат на столе помещения принадлежат ему, данное вещество он приобрёл для личного употребления. Кроме того, рядом находился мобильный телефон с координатами «тайника-закладки», который был осмотрен и отфотографирован с разрешения последнего, все обнаруженное было изъято и упаковано надлежащим образом. По окончании осмотра места происшествия был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились,

Вина подсудимого подтверждается и другими доказательствами в их совокупности, исследованными в судебном заседании.

Так, согласно протокола личного досмотра (досмотра вещей), находящихся при физическом лице, изъятия вещей (предметов, документов) от 23 января 2025 года (т.1 л.д.9), у ФИО2, 23 января 2025 года около 02 часов 10 минут возле 

<

адрес>, во внутреннем кармане куртки обнаружено два полимерных пакета с веществом белого цвета, денежная купюра номиналом 10 рублей с веществом светлого цвета внутри.

Из протокола осмотра места происшествия от 23 января 2025 года и фототаблицы к нему (т.1 л.д.10-17) следует, что в период времени с 04 часов 20 минут до 05 часов 23 января 2025 года, осмотрен участок местности, расположенный в 100 метрах от 

<

адрес> на посту «Вектор-42» в помещении, в ходе которого обнаружено и изъято: два полимерных пакета с веществом белого цвета, денежная купюра номиналом 10 рублей с веществом светлого цвета внутри, мобильный телефон «Redmi Note 12S» imei1: №, imei2: №, смывы с рук ФИО2 Участвующий в осмотре ФИО2 пояснил, что наркотические средства он приобрел для личного употребления.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 23 января 2025 года и фототаблицы к нему (т.1 л.д.18-25) следует, что был осмотрен участок местности, расположенный в 100 метрах от 

<

адрес>, где находился автомобиль ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак 

<

***>, в ходе осмотра которого обнаружено и изъято: четыре ножа, ружье с 15 патронами, банковская карта, купюры банка России номиналом 5 000 рублей в количестве трех штук, сумка бежевая, два мобильных телефона, пластиковая емкость и два полимерных пакета с остатками вещества светлого цвета, шприц.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 23 января 2025 года и фототаблицы к нему (т.1 л.д.39-44) осмотрен участок местности, расположенный вблизи 

<

адрес> соответствующий географическим координатам №», в ходе которого ФИО2 указал место расположения «тайника – закладки».

Из протокола выемки (т.1 л.д.72-74) следует, что у свидетеля Свидетель №1 была изъята видеозапись с нагрудного регистратора «Дозор» от 23.01.2025 года, перекопированная на оптический диск, находящаяся в бумажном конверте с пояснительной надписью.

Согласно протокола проверки показаний на месте от 26 февраля 2025 года (т.1 л.д. 177-181) подозреваемый ФИО2 указал места обнаружения им «тайников-закладок» с наркотическим средством, а именно расположенном вблизи 

<

адрес> соответствующий координатам №», а также участок местности расположенный в 50 метрах от 

<

адрес>, соответствующий географическим координатам «51.727719,36.143178».

Из заключения эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.102-104) следует, что представленное на исследование вещество в виде порошка и комков белого цвета, содержит в своем составе вещество 4-СМС (Клефедрон), которое является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), в целом является наркотическим средством массой 0,57 г (на исследование израсходовано 0,03 г объекта); представленное на экспертизу вещество (объекты №№,3) белого цвета, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкаиинон) и в целом является наркотическим средством, общей массой 4,55 г (на исследование израсходовано 0,03 г от каждого объекта). 

Изъятые предметы и вещества были осмотрены, что отражено в протоколе осмотра предметов от 20 февраля и 01 марта 2025 года (т.1 л.д.150-151, 182-183) и постановлением признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 152-153, 187).

Оценив каждое из исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные по делу доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает доказанным наличие события инкриминируемого подсудимому преступления и виновности ФИО2 в его совершении.

Оснований сомневаться в достоверности и допустимости, имеющихся по делу письменных доказательств, у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. 

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд считает, что действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе 4-СМС (Клефедрон), которое является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), и в целом является наркотическим средством массой 0,60 г, а также вещества белого цвета, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкаиинон) и в целом являющееся наркотическим средством, общей массой 4,61 г, что в силу Постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228. 1, 229 и 229.1 УК РФ» образует крупный размер. 

Обсуждая вопрос о назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, все по делу обстоятельства, а также влияние наказания на исправление виновного лица и условия жизни его семьи.

Судом принято во внимание, что подсудимый молод, вину признал и полностью раскаялся в содеянном, до возбуждения уголовного дела дал объяснение (том 1 л.д.55-56), в котором указал на свою причастность к содеянному, что суд расценивает как явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении двоих малолетних детей: сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также малолетнего ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося сыном его гражданской жены, в воспитании которого он принимает непосредственное участие и, проживая одной семьей, полностью его содержит; состояние здоровья его отца и оказание ему всесторонней помощи, участие в волонтерском движении и оказание помощи участникам СВО.

Вышеизложенные обстоятельства в силу п. п. «г, и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признаются судом смягчающими наказание.

Вместе с этим, суд учел, что ФИО2 на учете у врача психиатра и у врача-нарколога не состоит, по месту жительства УУП Северного ОП УМВД России по г. Курску характеризуется с удовлетворительной стороны; согласно заключению экспертов, участвующих в проведении амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 как на момент инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. 

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих по делу обстоятельств, суд находит, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможно без изоляции его от общества, штрафа и ограничения свободы, применив к нему такую меру наказания, как условное осуждение, то есть ст. 73 УК РФ, обязав осужденного не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, два раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

По мнению суда, именно такое наказание в силу ст. 43 УК РФ будет являться мерой исправления осужденного и предупреждению совершения им нового преступления.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в силу ст. 81 УПК РФ: вещество белого цвета массой после проведения экспертизы – 4,52 г., вещество белого цвета массой после проведения экспертизы – 0,54 г., упакованные в бумажный конверт; прозрачную пластиковую ёмкость с крышкой, внутри которой частицы в виде порошка белого цвета, прозрачный инъекционный шприц без иглы с градуировкой 2 мл, прозрачный полимерный пакет, внутри которого частицы в виде порошка и комков белого цвета, прозрачный полимерный пакет на вакуумной застежке, внутри которого частицы в виде порошка и комков белого цвета, упакованные в бумажный конверт; мобильный телефон марки «Redmi Note 12S» imei1: №, imei2: №, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску - хранить до рассмотрения по существу, выделенных уголовных дел в отношении неустановленных лиц в камере хранения вещественных доказательств Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску; оптический диск с видеозаписью с нагрудного регистратора «Дозор» от 23.01.2025 года – хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Закаряна ФИО15 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на два года.

Обязать осужденного не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, два раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Контроль за поведением осужденного ФИО2 возложить на филиал уголовно-исполнительной инспекции по его месту жительства.

Меру пресечения осужденному ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество белого цвета массой после проведения экспертизы – 4,52 г., вещество белого цвета массой после проведения экспертизы – 0,54 г., упакованные в бумажный конверт; прозрачную пластиковую ёмкость с крышкой, внутри которой частицы в виде порошка белого цвета, прозрачный инъекционный шприц без иглы с градуировкой 2 мл, прозрачный полимерный пакет, внутри которого частицы в виде порошка и комков белого цвета, прозрачный полимерный пакет на вакуумной застежке, внутри которого частицы в виде порошка и комков белого цвета, упакованные в бумажный конверт; мобильный телефон марки «Redmi Note 12S» imei1: №, imei2: №, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску - хранить до рассмотрения по существу, выделенных уголовных дел в отношении неустановленных лиц в камере хранения вещественных доказательств Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску; оптический диск с видеозаписью с нагрудного регистратора «Дозор» от 23.01.2025 года – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 15 суток со дня провозглашения. 

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: судья А.И. КРАТЮК