Дело №2-1319/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11.09.2019года ст. Тацинская 

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе 

председательствующего судьи Солошенко А.В.

при секретаре Тарасовой А.Г. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Донспецзайм» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что ответчик ФИО1 заключила договор займа № от 12.10.2016 года и получила 50000 рублей. Ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты в соответствии с графиком платежей. Ответчик ФИО2 заключил договор поручительства № от 12.10.2016 года.

Ответчик ФИО1 обязательства по договору займа не исполнила.

В ноябре 2017 г. организация обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа № от 12.10.2016г. Судом принято решение о взыскании задолженности. Расчет задолженности был рассчитан на 12.11.2017г. Однако заемщиком обязательства по договору займа не исполнены в полном объеме и согласно расчета задолженность ответчиков по процентам за период с 13.11.2017г. по 13.12.2018г. составляет 67849руб, пени 7828руб. и указанные суммы истец просит взыскать с ответчиков солидарно, а также расходы по уплате государственной пошлины 2470,31руб. 

В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в суд не прибыл, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его присутствия с участием его представителя на основании доверенности ФИО4

Представитель ФИО4 исковые требования признала в части взыскания процентов за пользование займом в период 07.11.2017 - 20.12.2018 гг., в размере 7 660,51 рублей, пени в размере 7533,11 рублей, просила распределить судебные расходы в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов, отказав в удовлетворении остальной части иска, пояснив, что согласно п.2 Индивидуальных условий договора микрозайма, срок возврата микрозайма 12.10.2017 г., согласно Графика платежей по договору микрозайма срок договора с 12.10.2016 года по 12.10.2017 года, один год.

Истец при заключении договора не предоставил ответчику полную и достоверную информацию о порядке и условиях предоставления микрорзайма, о его правах и обязанностях. Согласно ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансвоых организациях», на первой странице договора перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа, не указано, что микрокредитная организация не вправе начислять заемщику проценты или иные платежи потребительского займа, за исключением неустойки (штрафа, пени) в случае если сумма начисленных по договору процентов или иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа.

В нарушение ст.10 Федерального закона от 21.12.2013г. №353-ФЗ «О потребительском кредите» истец также не сообщал ответчику информацию об образовавшейся задолженности по процентам и пени.

Более того, начиная с 01.01.2017 года понимая, что заемщик в связи с тяжелым материальным положением, свои обязательства по договору должным образом не выполняет, Микрокредитная компания «Донспецзайм» не воспользовалась своим правом по вопросу расторжения договора, напротив, продолжала начислять сверхвысокие проценты до 12.10.2018 года включительно. Согласно расчета: в период 12.11.2017 - 17.04.2018 гг. задолженность по оплате госпошлины, взысканная Белокалитвинским городским судом 25.12.2017г., в размере 2906,42 рублей ответчиками полностью погашена, в период 12.11.2017 - 03.09.2018 гг. задолженность начисленных процентов, взысканная судом, в размере 45035,00 рублей ответчиками полностью погашена, в период 12.11.2017 - 20.12.2018 гг. задолженность по основному долгу, взысканная судом, в размере 45179,00 рублей ответчиками полностью погашена. Ответчик полагает, что размер задолженности по процентам за пользование займом на остаток основного долга за период 12.11.2017 - 20.12.2018, необходимо рассчитать исходя из средневзвешенной процентной ставки Банка России по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок до одного года, по месяцам, то есть в размере 7660,51 рублей. Поэтому, задолженность ответчиков за период 12.11.2017 - 20.12.2018 гг. составляет: 7660,51 рублей - проценты за пользование займом, и 7533,11 рублей - пени. Иные долговые обязательства у ответчиков перед истцом в настоящее время отсутствуют.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела в суд не прибыла, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без её присутствия с участием представителя на основании доверенности ФИО5

Представитель ФИО5 иск признал в части задолженности ответчика за период 12.11.2017 - 20.12.2018 гг. По процентам за пользование займом 7660,51 руб. и 7533,11 рублей – пени, в остальной части иск не признал по вышеуказанным основаниям.

Суд, выслушав представителя истца, представителей ответчиков ФИО4 и ФИО5, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

П.2 ст. 809 ГК РФ определено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ООО МКК «ДСЗ» и ФИО1 12.10.2016 года заключен договор микрозайма № согласно которого был предоставлен кредит в сумме 50000 рублей, под 156% годовых. Срок возврата микрозайма 12.10.2017 года.

12.10.2016 года между ООО МКК «ДСЗ» и ФИО2 заключен договор поручительства № Согласно п. 3.1 договора поручительства № поручитель обязан исполнить обязательства заемщика по договору микрозайма в сроки установленные договором микрозайма.

Согласно п. 6.1 договора микрозайма № платежи по возврату суммы микрозайма и уплате процентов осуществляется ежемесячно в сроки, предусмотренные графиком платежей, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора в виде единого платежа.

Согласно п. 6.2 договора микрозайма № размеры ежемесячных платежей по возврату суммы микрозайма устанавливаются в первоначальном графике платежей, выдаваемом при заключении настоящего договора.

Согласно п.6.3 договора микрозайма № проценты за пользование микрозаймом начисляются ежемесячно на остаток суммы микрозайма со дня следующего за днем передачи денег, до дня полного возврата суммы микрозайма включительно. При начислении процентов количество дней в году принимается за 360, а количество дней в месяце 30. Ежемесячный платеж по уплате процентов равен сумме начислений за данный расчетный период (месяц) процентов по день окончания данного расчетного периода включительно. Если по истечении срока возврата микрозайма сумма микрозайма остается непогашенной платежи по процентам осуществляются с той же периодичностью (ежемесячно) до полного возврата микрозайма.

Согласно п. 12 договора микрозайма № в случае нарушения сроков и сумм платежей по возврату микрозайма и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить займодавцу пени в размере 1,6% от суммы просроченной задолженности в месяц.

Истец, в соответствии с условиями договора выдал ответчику ФИО1 микрозайм, ответчик обязанности по погашению задолженности по микрозайму не выполняла.

Решением Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 12.11.2017г. с ответчиков в пользу истца солидарно была взыскана задолженность по договору микрозайма по процентам 45035руб., по основному долгу 45179руб. и госпошлина 2906,42руб.

Задолженность была взыскана судом единовременно, отсрочка исполнения решения суда либо рассрочка не применялась.

Ответчики не единовременно, а в период с 17.04.2018г. по 20.12.2018г. ежемесячными платежами различными суммами погасили указанную в решении суда задолженность и потому истец обоснованно за указанный период насчитал задолженность по процентам за пользование микрокредитом и пени.

Расчет задолженности является арифметически верным, соответствует условиям договора и потому кладется судом в основу решения.

В соответствии с ч.1 ст.10 Федерального закона от 21.12.2013г. №353-ФЗ «О потребительском кредите», после заключения договора потребительского кредита (займа) кредитор обязан направлять в порядке, установленном договором, заемщику сведения или обеспечить доступ к ним о размере текущей задолженности заемщика перед кредитором по договору потребительского кредита (займа)

Согласно ч.3 ст. 10, вышеуказанного Закона, после предоставления потребительского кредита (займа) заемщик вправе получать по запросу один раз в месяц бесплатно и любое количество раз за плату информацию, указанную в части 1 настоящей статьи.

Информация о наличии просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) направляется заемщику бесплатно способом и в срок, которые предусмотрены договором потребительского кредита (займа), но не позднее семи дней с даты возникновения просроченной задолженности.

Представитель истца не представил доказательств исполнения обязанности по информированию ответчиков о наличии задолженности, ответчики заявляют, что такую информацию от истца не получали и потому суд считает установленным, что истец не информировал ответчиков о наличии задолженности по процентам и пени.

Вместе с тем, из анализа вышеприведенной нормы закона следует, что ответчик также вправе самостоятельно получать ежемесячно информацию о размере текущей задолженности, однако ответчики, понимая, что задолженность по кредиту по решению суда, погашают не единовременно и продолжают пользоваться микрокредитом, не проявили в должной степени осмотрительности и не истребовали у истца сведений о задолженности.

Таким образом, то обстоятельство, что истец не информировал ответчиков об имеющейся задолженности, не может являться основанием для освобождения ответчиков от оплаты процентов за пользование микрокредитом.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" и действовали на момент заключения договора микрозайма от 12.10.2016 г.

Истцом в нарушение указанных положений Закона, условие об ограничении начисления процентов и других платежей, в договоре указано не было.

Однако данное обстоятельство, не привело к нарушению прав ответчиков, сумма начисленных процентов не превышает четырехкратного размера суммы займа и потому, данное обстоятельство не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска.

Не основаны на Законе и возражения ответчиков о применении при расчете размеров процентов средневзвешенной процентной ставки банковского процента, поскольку при расчете процентов истец применял ставку согласно договору и размер процентов не превышает четырехкратного размера суммы займа.

Для применения ст. 333 ГК РФ, для уменьшения размеров пени, суд не находит оснований и кроме того, ответчики не заявляли об уменьшении пени и согласились с её размерами.

На основании вышеизложенного исковые требования необходимо удовлетворить в полном объеме.

Судебные расходы подлежат возмещению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по фактическим расходам, подтвержденным документально, пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2470,31руб. необходимо взыскать с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ суд, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 по договору микрозайма от 12.10.2016г № за период с 13.11.2017г. по 13.12.2018г. задолженность по процентам 67849 руб., пени 7828 руб., а также расходы по уплате госпошлины 2470,31руб. и всего в сумме 78147,31 руб. (семьдесят восемь тысяч сто сорок семь руб. 31коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16.09.2019г.

Председательствующий: