Гр. дело №2-47/2025

УИД 77RS0032-02-2024-011995-50

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Закаменск 23 января 2025 года 

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Галсановой М.Ю., при секретаре Ринчиновой О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты из стоимости наследственного имущества умершего заемщика ФИО2,, 

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с исковым заявлением, просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГ. в размере 20 145 рублей 89 копеек, из которых: 20 145 рублей 89 копеек – сумма основного долга, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 804 рубля 38 копеек. 

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГ. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого заемщику ФИО2 выдана кредитная карта с лимитом 35 000 рублей. Составными частями договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. ФИО2 принял на себя обязательства уплачивать проценты, установленные договором комиссии и за пользование кредитом, и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку. Свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом, осуществлял кредитование заемщика ФИО2 от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнял, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. ДД.ММ.ГГ. заемщик ФИО2 умер, задолженность умершего заемщика перед банком составила 20 145 рублей 89 копеек, из которых: 20 145 рублей 89 копеек – сумма основного долга.

Определением суда от ДД.ММ.ГГ. произведена замена должника наследственного имущества умершего заемщика ФИО2 на наследника ФИО1

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» по доверенности ФИО3 не явился, надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о рассмотрении дела, судебные извещения возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, изучив имеющиеся доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. 

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Договором предусмотрено право ответчика погашать кредит в сроки и по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа. 

В соответствии с п. № Общих условий, ответчик должен контролировать состояние своей задолженности по кредитной карте. В случае неполучения счета-выписки ответчик обязан обратиться по телефону в банк для получения информации о сумме минимального платежа и дате оплаты. Неполучение счета-выписки не освобождает ответчика от выполнения своих обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Соответственно, наследник должника при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № с начальным кредитным лимитом 35000 руб., заявление ФИО2 о заключении договора о выпуске и обслуживании кредитных карт, адресованное АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГ., является офертой, а действия истца по открытию текущего кредитного счета заемщику ФИО2 – акцептом.

В соответствии с заключенным договором, банк выпустил на имя ФИО2 кредитную карту. Факт получения и использования кредита заемщиком ФИО2 подтверждается материалами дела.

Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете на оформление кредитной карты, подписанном ответчиком, в Условиях комплексного банковского обслуживания в ТКС банка, Общих условиях открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц, а также выпуска и обслуживания расчетных карт, Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Общих условиях кредитования и Тарифах банка по тарифному плану ТП 9.300, указанному в заявлении-анкете. 

Так, в заявке от ДД.ММ.ГГ. указано, что ФИО2 уведомлен, что полная стоимость кредита для Тарифного плана ТП 9.300 (Рубли РФ) при полном использовании лимита задолженности в 35000 рублей для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода до 55 дней – 0% годовых, на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции – 30,0% годовых, на покупки – 39,9% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции – 59,9% годовых. В этой же заявке имеется указание на то, что своей подписью ФИО2 подтверждает полноту, точность и достоверность данных, указанных в Заявлении-Анкете. Он ознакомлен и согласен с действующими УКБО (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет на странице Tinkoff.ru, Тарифами и полученными индивидуальными условиями договора, понимает их и в случае заключения договора обязуется их соблюдать. 

Заемщик ФИО2 принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. 

Истцом обязательство по кредитному договору было исполнено в полном объеме. В свою очередь ответчик ФИО2 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнил. 

Согласно справке о размере задолженности, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГ. составляет 20 145 рублей 89 копеек, из которых: 20 145 рублей 89 копеек – сумма основного долга.

ДД.ММ.ГГ. заемщик ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГ., выданным отделом ЗАГС по городскому округу Домодедово Главного управления ЗАГС Московской области. 

Согласно ответу врио нотариуса Московской городской нотариальной палаты ФИО4 от ДД.ММ.ГГ., к имуществу умершего ФИО2 заведено наследственное дело № на основании заявления о принятии наследства по закону, поданного ДД.ММ.ГГ. супругой ФИО1 

Из представленной копии наследственного дела следует, что наследственное имущество состоит из:

- автомобиля марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГ. года выпуска, с государственным регистрационным знаком №;

- автомобиля марки 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года выпуска, с государственным регистрационным знаком №;

- нежилое помещение, находящееся по адресу: 

<

адрес>, бокс №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №;

- жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, количество этажей №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №;

- земельный участок для индивидуального жилищного строительства, находящийся по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61).

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма основного долга и начисленных процентов. 

Исходя из изложенного, поскольку стоимость перешедшего к наследнику ФИО1 наследственного имущества после смерти заемщика ФИО2 значительно превышает размер задолженности по договору кредитной карты в размере 20 145 рублей 89 копеек, с учетом требований ст. ст. 1110, 1152, 1153, 1175 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГ. в размере 20 145 рублей 89 копеек, из которых: 20 145 рублей 89 копеек – сумма основного долга.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика ФИО1, следовательно, подлежат взысканию с ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в суд в сумме 804 рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГ.. 

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГ. в размере 20 145 рублей 89 копеек, из которых: 20 145 рублей 89 копеек – сумма основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 804 рубля.

Выслушать доводы ответчика, а также дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду неявки ответчика в судебное заседание. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты из стоимости наследственного имущества умершего заемщика ФИО2, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГ. в размере 20 145 рублей 89 копеек, из которых: 20 145 рублей 89 копеек – сумма основного долга, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 804 рубля, всего на сумму 20 949 рублей 89 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГ..

Судья: М.Ю. Галсанова