№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тавда 02 мая 2024 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Федотова Н.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес> не работающего, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

01 мая 2024 года в 20 час 30 минут в общественном месте в 

<

адрес> в подъезде 

<

адрес>, гражданин ФИО1 находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В 20 часов 55 минут был доставлен в ГАУЗ СО «Тавдинская ЦРБ» по 

<

адрес> № в 

<

адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. На неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование, отвечал категорическим отказом, тем самым воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, о том, что отказывался, не помнит. 

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив в совокупности доказательства, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана полностью совокупностью доказательств:

протоколом об административном правонарушении от 01 мая 2024 года, согласно которому 01 мая 2024 года в 20 час 30 минут в общественном месте в 

<

адрес> в подъезде 

<

адрес>, гражданин ФИО1 находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В 20 часов 55 минут был доставлен в ГАУЗ СО «Тавдинская ЦРБ» по 

<

адрес> № для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. На неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование, отвечал категорическим отказом, тем самым воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;

рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 от 01 мая 2024 года по обстоятельствам указанным в протоколе;

протоколом о направлении лица (ФИО1) на медицинское освидетельствование от 01 мая 2024 года;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 01 мая 2024 года, согласно которому ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался;

протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №.

Оценив в совокупности доказательства, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана полностью.

Судья считает, что требования сотрудников полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения, являются законными и соответствующими требованиям ст. 13 Федерального закона "О полиции".

Таким образом, содеянное ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, направленного против порядка управления, обстоятельства дела, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное и семейное положение. 

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судья не усматривает.

С учетом личности виновного и характера совершенного правонарушения, его имущественного положения, отсутствия постоянного дохода, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде ареста.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ч. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ДВОЕ суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания – с 21 часа 15 минут 01 мая 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области. 

Постановление изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.

Судья Федотова Н.С.