Решение

Именем Российский Федерации 

22 ноября 2018 года с.Ш-ны

Шигонский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Блинкова О.В., с участием представителя соистцов ФИО1, ФИО2, ФИО3 по доверенности ФИО4, при секретаре Дементьевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-517 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Ш-ны муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельный участок, 

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО3 и ФИО2, в лице представителя по доверенности ФИО5, обратились в суд с иском о признании за ними права общей долевой собственности (по 1/3 доли за каждым) на земельный участок, категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием ведение личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, площадью 1574 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

В обоснование иска соистцы указали, что спорный земельный участок с условным номером № площадью 1575,2 кв.м. по 

<

адрес> в.с Ш-ны принадлежал на праве собственности их супругу и отцу ФИО8 на основании материалов инвентаризации, утвержденных Постановлением Шигонской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о праве собственности на земельный участок не выдавалось. Участок учтен в ЕГРН под кадастровым номером № с адресом: Российская 

<

адрес> Согласно схеме расположения земельного участка, подготовленной кадастровым инженером ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ площадь участка составляет 1574 кв.м., что меньше площади по сведениям ЕГРН. Площадь незначительно уменьшилась вследствие уточнения границ смежных земельных участков. На земельном участке расположенный жилой дом, принадлежащий соистцам на праве собственности. Право зарегистрировано в ЕРГН. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8. умер. Соистцы, являясь наследниками первой очереди по закону, своевременно приняли наследство путем обращения с заявление к нотариусу. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок они не имеют возможности оформить спорное имущество во внесудебном порядке.

В судебном заседании представитель соистцов по доверенности ФИО5 исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям.

Представители соответчиков Администрации сельского поселения Ш-ны муниципального района Шигонский, Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, третье лицо нотариус Шигонского района Самарской области в суд не явились, направив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, оставив удовлетворение иска на усмотрение суда.

Заслушав объяснения представителя соистцов, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

По мнению суда, соистцы представили достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

Судом установлено, что Постановлением Шигонской сельской администрации Шигонского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены материалы инвентаризации земель с. Ш-ны. Из материалов инвентаризации, в том числе Приложения № к указанному Постановлению, сравнительной ведомости, списка землепользователей, Плана земельного участка усматривается, что ФИО8 в частную собственность для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок с кадастровым № площадью 1575,2 кв.м. по 

<

адрес>.

Постановлением администрации сельского поселения Ш-ны № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку площадью 1575 кв.м. с кадастровым номером № присвоен новый адрес: 

<

адрес>

Принадлежность спорного имущества ФИО8 никем по делу, в том числе органами местного самоуправления, не оспаривается.

ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 530 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства и подлежащего применению в данном деле на основании ст. 5 Федерального закона от 26.11.2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», наследниками могут быть: при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти.

Статья 532 ГК РСФСР устанавливала, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. 

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно справке нотариуса Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками после смерти ФИО8 являются его супруга ФИО1, сын ФИО2 и дочь ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ наследникам (соистцам) выданы свидетельства на часть наследственного имущества в равных долях.

Сведений о принятии наследства иными, кроме соистцов, наследниками, не имеется. 

Также судом установлено, что на спорном земельном участке расположен жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ Шигонским Отделом Управления Росреестра по Самарской области осуществлена государственная регистрация права общей долевой собственности на указанное жилое помещение за соистцами, что подтверждено выпиской из ЕГРН.

В отношении земельного участка истца кадастровым инженером ФИО6 проведены кадастровые работы, по результатам которых подготовлена схема расположения земельного участка №-с от ДД.ММ.ГГГГ, его чертеж. Площадь участка по результатам измерений составила 1574 кв.м., что меньше площади по сведениям ЕГРН. Площадь незначительно уменьшилась вследствие уточнения границ смежных земельных участков.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи. 

Следовательно, спорное имущество входит в состав наследства после смерти ФИО8

В силу положений ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым. 

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Таким образом, отсутствие правоустанавливающего документа на земельный участок препятствует соистцам в оформлении наследственных прав на спорное имущество во внесудебном порядке. 

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права. 

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности (по 1/3 доли за каждым) на земельный участок, категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием ведение личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, площадью 1574 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Шигонский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

Председательствующий О.В.Блинкова

Решение в окончательном виде изготовлено 26.11.2018 года.