61RS0013-01-2021-001792-58 Дело № 1-390/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Гуково Ростовской области «25» июня 2021 года 

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кошутина Д.П., 

при секретаре Волобуевой В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Гуково Костиной В.Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Коробовцева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1, в период с 29 июля 2016 года по 25 июля 2019 года, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Федеральным законом «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы получила справку серии МСЭ-2015 № от 21.06.2016, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, 29.07.2016 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, лично обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, предоставив справку МСЭ-№ от 21.06.2016, содержащую заведомо ложные сведения о наличии у нее второй группы инвалидности вследствие общего заболевания, бессрочно.

Продолжая реализовывать единый умысел на хищение денежных средств при получении социальных выплат, 05.08.2016 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, ФИО1 лично обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности, предоставив справку серии МСЭ-№ от 21.06.2016, содержащую заведомо ложные сведения о наличии у нее второй группы инвалидности вследствие общего заболевания, бессрочно.

В результате рассмотрения заявлений ФИО1, Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково были приняты решения о назначении ей ежемесячной денежной выплаты от 04.08.2016 и страховой пенсии по инвалидности от 29.08.2016.

Решениями Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) от 25.07.2019 выплата ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности ФИО1 прекращена. 

Таким образом, ФИО1 путем обмана с 29.07.2016 по 25.07.2019 незаконно получила, то есть похитила денежные средства, которые были перечислены на счет № открытый в кредитной организации ПАО БАНК на ее имя, на общую сумму 333 633 рубля 63 копейки, а именно:

- страховой пенсии по инвалидности на общую сумму 241 471 рубль 21 копейка, начисленной с момента установления статуса инвалида, то есть 21.06.2016;

- ежемесячной денежной выплаты в общей сумме 87 162 рубля 42 копейки, начисленной с момента обращения с заявлением, то есть 29.07.2016;

- единовременной выплаты 5 000 рублей 00 копеек, в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсии», выплаченная ФИО1, в январе 2017 года;

Похищенные денежные средства ФИО1 обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ростовской области, имущественный ущерб на общую сумму 333 633 рубля 63 копейки, который превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно пункта 4 примечания к статье 158 УК РФ, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью и в соответствии со ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний.

Помимо признания ФИО1 своей вины, ее виновность в совершении вышеназванного преступления объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО6, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 29.07.2016 года и 05.08.2016 года ФИО1 обратилась в УПФР в г.Гуково Ростовской области с заявлениями о назначении ей пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставив справку серии МСЭ-№ от 21.06.2016, выданную Бюро № 30 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ей установлена 2 группа инвалидности бессрочно. В связи с чем, ФИО1 была назначена страховая пенсия по инвалидности, а также ежемесячная денежная выплата. Денежные средства перечислялись ФИО1 на ее личный счет в банке. Выплаты ФИО1 прекращены решениями от 25.07.2019 года и составили: страховая пенсия по инвалидности - 241 471 рубль 21 копейка; ежемесячная денежная выплата – 87 162 рубля 42 копейки; единовременная выплата - 5000 рублей. Общая сумма выплат составила 333 633 рубля 63 копейки (т.2 л.д.41-45).

- показаниями свидетеля Г.В., оглашенными в судебном заседании согласно ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что 

он работает в Главном управлении № по 

<

адрес> ПФР в должности заместителя 

<

данные изъяты>. 26.02.2020 в ГУ ПФР № обратилась гражданка ФИО1 с заявлением о назначении ей пенсии по старости. На основании данного заявления ГУ ПФР № запросило пенсионное дело № в пенсионном фонде расположенном в г. Гуково Ростовской области, так как ФИО1 получала пенсию по инвалидности установленную ей в г. Гуково. В настоящее время пенсионное дело № находится в ГУ ПФР № по 

<

адрес>. Г.В. пояснил, что когда пенсионное дело на имя ФИО1 поступило из г. Гуково Ростовской области в ГУ ПФР в 

<

адрес>, то пенсия по инвалидности ей не выплачивалась. ГУ ПФР № по 

<

адрес> и 

<

адрес> выплачивает пенсию по старости ФИО1 (т.2 л.д.2-5).

- иным документом - заявлением ГУ УПФР в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) от 07.08.2019 года, согласно которого руководство пенсионного фонда обратилось в ОМВД России по г.Гуково Ростовской области с просьбой проверить подлинность выписки МСЭ об установлении инвалидности ФИО1, являющейся получателем пенсии и ежемесячной денежной выплаты (т.1 л.д.7-8).- иным документом - сообщением МБУЗ «ЦГБ» г.Гуково от 20.08.2019 года, согласно которого ФИО1 направление на прохождение медико-социальной экспертизы в МБУЗ «ЦГБ» г.Гуково не выдавалось (т.1 л.д.24-25).

- иным документом - сообщением ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 27.09.2019 года, согласно которого в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Проверкой архивов медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что данные по освидетельствованию ФИО1 на бумажных носителях также отсутствуют (т.1 л.д.21-22).

- протоколом осмотра места происшествия от 11.05.2021 года, согласно которого установлено место совершения преступления - помещение ГУ УПФР в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное), расположенное по адресу: 

<

адрес>, куда ФИО1 для получения социальных выплат сданы документы, содержащие заведомо ложные сведения о ее инвалидности (т.2 л.д.48-54).

- протоколом выемки от 29.04.2021 года, согласно которого в ГУ УПФР № по 

<

адрес> изъято пенсионное дело № на имя ФИО1 (т.1 л.д.127-129).

- протоколом осмотра предметов от 29.04.2021 года, согласно которого осмотрено признанное вещественным доказательством пенсионное дело № на имя ФИО1 содержащее документы о том, что пенсия и иные выплаты были назначены ФИО1 по ее личному заявлению при предоставлении ею справки серии МСЭ-№ от 21.06.2016, а также о размере и периоде произведенных ей выплат (т.1 л.д.130-137). 

- протоколом осмотра предметов от 27.03.2021 года, согласно которого осмотрено признанное вещественным доказательством история выплат УПФР, из которой следует, что ФИО1 произведены выплаты: страховая пенсия по инвалидности - 241 471 рубль 21 копейка; ежемесячная денежная выплата – 87 162 рубля 42 копейки; единовременная выплата - 5000 рублей. Общая сумма выплат составила 333 633 рубля 63 копейки (т.2 л.д.62-67).

- протоколом осмотра предметов от 13.05.2021 года, согласно которого осмотрены признанные вещественным доказательством выписки ПАО БАНК о состоянии вклада ФИО1 по счету №, из которых видно, что выплаты УПФР перечислялись ФИО1 на ее счет в банке (т.1 л.д.90-94). 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен признанный вещественным доказательством СД-диск с выпиской по счету ФИО1 в ПАО БАНК №, из которых видно, что выплаты УПФР перечислялись ФИО1 на ее счет в банке (т.2 л.д.72-79). 

- иным документом – копией выписки из акта освидетельствования серии МСЭ-№ от 21.06.2016 года, содержащая заведомо ложные сведения о состоянии здоровья ФИО1, в частности наличии заболеваний влекущих инвалидность 2 группы (т.1 л.д.19).

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.

Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимой ФИО1 в совершении действий указанных в установочной части приговора, доказана и квалифицирует их по ч.3 ст.159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления; полное и добровольное возмещение причиненного ущерба, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой ФИО1. 

Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимой: положительно характеризующейся по месту жительства; влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи; а также с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказания окажет на нее должное воздействие, учтя при этом положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения к подсудимой положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает, но в виду наличия смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимой ФИО1, полностью возместившей причиненный ущерб, впервые привлекаемой к уголовной ответственности, полагает возможным применить к ней условное осуждение, так как пришел к выводу, что ее исправление возможно в условиях контроля за ней со стороны органа ведающим исполнением приговора. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (ОДИН) год 06 (ШЕСТЬ) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (ОДИН) год 06 (ШЕСТЬ) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде, оставить без изменения.

Вещественные доказательства 

<

данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае апелляционного обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Судья Д.П. Кошутин