Решение

именем Российской Федерации

17 октября 2017 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Нижникова В.В., при секретаре Литовка Е.И., с участием представителя истцов ФИО1 и представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2638/2017 по иску Палиенко ФИО10 и Палиенко ФИО11 к Палиенко ФИО12 о взыскании задолженности по договорам займа,

у с т а н о в и л:

Палиенко ФИО13 и Палиенко ФИО14 (далее – ответчик) ДД.ММ.ГГГГ заключили договор денежного займа в простой письменной форме (расписка), по условиям которого ответчик получил заем в размере 

<

данные изъяты> Срок возврата определен не был. Договором были предусмотрены проценты за пользование суммой займа в размере 

<

данные изъяты> от суммы займа за каждый месяц пользования. 

Палиенко ФИО15 и ответчик ДД.ММ.ГГГГ заключили договор денежного займа в простой письменной форме (расписка), по условиям которого ответчик получил заем в размере 

<

данные изъяты>. Срок возврата определен не был. Договором были предусмотрены проценты за пользование суммой займа в размере 

<

данные изъяты> от суммы займа за каждый месяц пользования.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками на имущество займодавца являются ФИО3, который приходился займодавцу сыном и ФИО5, которая приходилась займодавцу супругой. Факт вступления в наследство по 

<

данные изъяты> подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № № и № №.

ДД.ММ.ГГГГ истцы направили в адрес ответчика претензии с требованием погасить задолженность, однако ответчик оставил претензии без ответа.

Истцы просят взыскать с ответчика в пользу ФИО3 сумму займа в размере 

<

данные изъяты>, проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> Взыскать в пользу ФИО5 сумму займа в 

<

данные изъяты>, проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> и по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания. Судебное заседание проведено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истцов. 

Представитель истцов ФИО1 в судебное заседание явилась, иск просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика ФИО2 в судебное заседание явился, в иске просил отказать, пояснил, что задолженность была выплачена в полном объеме.

Изучив собранные по делу доказательства, выслушав представителя истца и ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности и правомерности исковых требований. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определяемые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из положений п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Как установлено п.2 ст.812 ГК РФ, если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

В соответствии со ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой названной статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Статья 408 ГК РФ указывает на то, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

То есть если обязательство, в данном случае договор займа, устанавливается в письменной форме, то и его исполнение должно быть оформлено письменно. Право должника требовать от кредитора расписку при надлежащем полном или частичном исполнении обязательства установлено п. 2 ст. 408 ГК РФ. 

Судом установлено, что Палиенко ФИО16 и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключили договор денежного займа в простой письменной форме (расписка), по условиям которого ответчик получил заем в размере 

<

данные изъяты>. Срок возврата определен не был. Договором были предусмотрены проценты за пользование суммой займа в размере 

<

данные изъяты> от суммы займа за каждый месяц пользования. 

Палиенко ФИО17 и ответчик ДД.ММ.ГГГГ заключили договор денежного займа в простой письменной форме (расписка), по условиям которого ответчик получил заем в размере 

<

данные изъяты>. Срок возврата определен не был. Договором были предусмотрены проценты за пользование суммой займа в размере 

<

данные изъяты> от суммы займа за каждый месяц пользования.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками на имущество займодавца являются ФИО3, который приходился займодавцу сыном и ФИО5, которая приходилась займодавцу супругой. Факт вступления в наследство по 

<

данные изъяты> подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № № и № №.

ДД.ММ.ГГГГ истцы направили в адрес ответчика претензии с требованием погасить задолженность, однако ответчик оставил претензии без ответа.

Ответчиком в общей сложности было выплачено 

<

данные изъяты> процентов.

Согласно п.2 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора. 

Вместе с тем, на обязательства по договору займа данное правило не распространяется и смертью кредитора договор не прекращается. 

В соответствии со ст. ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. 

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу п.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). 

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Так, в силу п.14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ), а так же имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм).

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. 

Соответственно имущественные права кредитора переходят к его наследникам. 

Судом установлено, что истцы, как наследники первой очереди по закону к имуществу ФИО4, вступили в наследство после его смерти, обратившись с соответствующими заявлениями в предусмотренный законом срок к нотариусу, получили свидетельства о праве на наследство по закону.

Судом проверен расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расчет арифметически верен и ответчиком не оспорен.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.

Ответчиком доказательств свидетельствующих о возврате суммы займа и процентов не представлено.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу ФИО5 в размере 

<

данные изъяты>.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судебные расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию с ответчика в пользу каждого из истцов в размере 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в доход бюджета г. Азова подлежит взысканию государственная пошлина неоплаченная истцами в размере 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Палиенко ФИО18 и Палиенко ФИО19 к Палиенко ФИО20 о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с Палиенко ФИО21 в пользу Палиенко ФИО22 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в виде задолженности по основному долгу в 

<

данные изъяты>, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в виде задолженности по основному долгу в размере 

<

данные изъяты>, проценты в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с Палиенко ФИО23 в пользу Палиенко ФИО24 судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с Палиенко ФИО25 в доход бюджета г. Азова государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с Палиенко ФИО26 в пользу Палиенко ФИО27 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в виде задолженности по основному долгу в размере 

<

данные изъяты>, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в виде задолженности по основному долгу в размере 

<

данные изъяты>, проценты в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с Палиенко ФИО28 в пользу Палиенко ФИО29 судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 

<

данные изъяты>, оплаченную государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с Палиенко ФИО30 в доход бюджета г. Азова государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 23.10.2017 года.