Дело № 1-741/2023

УИД (№)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 07.09.2023

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего - судьи Шнибаевой Ю.Е.,

при секретаре судебного заседания Левицком С.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Воронежа Ломова И.Н., 

подсудимого ФИО1, 

переводчика (ФИО)20 

защитника – адвоката Багрянского Д.И., действующего на основании удостоверения № 2695 и ордера №124559 5295/2 от 10.08.2023, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, неработающего, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, задержанного в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ 25.04.2023, под стражей по данному делу содержащегося с 27.04.2023, копию обвинительного заключения и перевода к нему получившего 07.08.2023,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО1, заведомо зная о том, что оборот вещества, содержащего в своём составе наркотические средства: 

<

данные изъяты> на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение особо тяжкого преступления – незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью получения постоянного источника криминального дохода, примерно 22 апреля 2023 года, более точное время в ходе следствия не установлено, вступил в преступный сговор посредствам электронной программы информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с неустановленным следствием лицом, (далее – неустановленный соучастник), направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своём составе наркотические средства: 

<

данные изъяты> заинтересованным лицам, достигнув договоренности о распределении между собой ролей по совместному сбыту наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору.

При этом, неустановленный следствием соучастник, согласно отведенной ему в составе группы роли «оператора» («диспетчера»), имея целью получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотических средств, разработал бесконтактную схему незаконного сбыта вещества, содержащего в своём составе наркотические средства: 

<

данные изъяты> а именно: при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобретал вышеуказанное наркотическое средство, упаковывал для удобства сбыта в полимерные свертки, которое впоследствии передавал ФИО1 через тайники-закладки, координаты которых сообщал посредствам электронной программы информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «WhatsApp», с целью последующего незаконного сбыта. Он же, совместно с ФИО1 незаконно сбывал вещество, содержащее в своём составе наркотические средства: 

<

данные изъяты> получая от ФИО1 адреса тайных мест хранения указанного вещества, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в мессенджере «WhatsApp», предоставлял их наркозависимым лицам, после оплаты последними денежных средств за наркотик.

В свою очередь, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, имея целью получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотических средств, выполняя отведенную ему в составе группы роль «закладчика», получал от неустановленного соучастника вещество, содержащее в своём составе наркотические средства: 

<

данные изъяты> в расфасованном виде из тайников, расположенных на территории г. Воронежа, после чего незаконно сбывал, путем помещения в тайные места хранения на территории г. Воронежа, отправляя адреса их нахождения посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в мессенджере «WhatsApp» вышеуказанному неустановленному следствием лицу.

Настоящая схема позволяла ФИО1 и неустановленному соучастнику, не рискуя быть задержанными при совершении преступлений и не имея непосредственного контакта с наркозависимыми лицами, дистанционно управлять процессом незаконного сбыта наркотических средств, отслеживать поступление денежных средств за наркотические средства. 

Так, действуя по вышеуказанной схеме, неустановленный следствием соучастник, выполняющий отведенную ему в составе группы роль «оператора» («диспетчера»), действуя согласованно с ФИО1, при неустановленных следствием обстоятельствах, приобрел вещество, содержащее в своём составе наркотические средства: 

<

данные изъяты>, в крупном размере, массой не менее 8,27 грамма, которое передал ФИО1 через неустановленный тайник, расположенный на территории г. Воронежа, о местонахождении которого примерно в 10 часов 00 минут 23 апреля 2023 года сообщил ФИО1 посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «WhatsApp».

Исполняя отведенную в преступной группе роль «закладчика», ФИО1, действуя согласованно с неустановленным следствием соучастником, руководствуясь корыстными побуждениями, имея прямой преступный умысел, осознавая и предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая этого, получил через вышеуказанный тайник, примерно в 11 часов 00 минут 23 апреля 2023 года, вещество, содержащее в своём составе наркотические средства: 

<

данные изъяты>, массой 8,27 грамма, в крупном размере, в расфасованном виде, действуя согласованно с неустановленным следствием соучастником, руководствуясь корыстными побуждениями, имея прямой преступный умысел, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая этого, стал незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта.

Продолжая свою преступную деятельность, выполняя отведенную в составе группы роль «закладчика», ФИО1, действуя согласованно с неустановленным следствием соучастником, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно–опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, доставил часть вещества, содержащего в своём составе наркотические средства: 

<

данные изъяты>, массой 2,04 грамма, к 

<

адрес> где ФИО1 в период примерно с 11 часов 00 минут до 15 часов 18 минут 23 апреля 2023 года, более точное время в ходе следствия не установлено, поместил вышеуказанное наркотическое средство в тайник, оборудованный под кирпичом, расположенным примерно в 50 метрах от 

<

адрес> в восточном направлении, по географическим координатам 

<

данные изъяты> с целью последующего незаконного сбыта лицам, являющимся немедицинскими потребителями наркотиков.

Продолжая свою преступную деятельность, выполняя отведенную в составе группы роль «закладчика», ФИО1, действуя согласованно с неустановленным следствием соучастником, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно–опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, доставил часть вещества, содержащего в своём составе наркотические средства: 

<

данные изъяты>, массой 2,16 грамма, к 

<

адрес> где ФИО1 в период примерно с 11 часов 00 минут до 15 часов 18 минут 23 апреля 2023 года, более точное время в ходе следствия не установлено, поместил вышеуказанное наркотическое средство в тайник, оборудованный под кирпичом, расположенным примерно в 55 метрах от 

<

адрес> в восточном направлении, по географическим координатам 

<

данные изъяты> с целью последующего незаконного сбыта лицам, являющимся немедицинскими потребителями наркотиков.

Продолжая свою преступную деятельность, выполняя отведенную в составе группы роль «закладчика», ФИО1, действуя согласованно с неустановленным следствием соучастником, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно–опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, доставил часть вещества, содержащего в своём составе наркотические средства: 

<

данные изъяты>, к 

<

адрес>, где ФИО1 в период примерно с 11 часов 00 минут до 15 часов 19 минут 23 апреля 2023 года, более точное время в ходе следствия не установлено, поместил вышеуказанное наркотическое средство в тайник, оборудованный под кирпичом, расположенным примерно в 56 метрах от 

<

адрес> в восточном направлении, по географическим координатам 51.699534, 39.133847, с целью последующего незаконного сбыта лицам, являющимся немедицинскими потребителями наркотиков.

Исполняя отведенную ему в составе группы роль «закладчика», ФИО1, действуя согласованно с неустановленным следствием соучастником, произвел фото фиксацию на находящийся в его пользовании мобильный телефон марки «POCO», IMEI-коды: (№), (№), с установленной в нем сим-картами «Тинькофф» 9426, абонентским номером (№), «Yota» (№), абонентским номером (№) оборудованных тайников, после чего сообщил сведения о их местонахождении по средствам информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в мессенджере «WhatsApp» неустановленному соучастнику – «оператору» («диспетчеру») для дальнейшего совместного незаконного сбыта.

Продолжая свою преступную деятельность, выполняя отведенную в составе группы роль «закладчика» ФИО1, действуя согласованно с неустановленным следствием соучастником, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно–опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, незаконно хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта оставшуюся часть вещества, содержащего в своём составе наркотические средства: 

<

данные изъяты>, массой 1,95 грамма, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до 18 часов 00 минут 24 апреля 2023 года.

Однако преступление ФИО1 и неустановленным лицом, не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как: 

- вещество, массой 2,04 грамма, содержащее в своём составе наркотические средства: 

<

данные изъяты>, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции 25 апреля 2023 года, в период с 18 часов 12 минут по 18 часов 30 минут, при производстве осмотра места происшествия возле 

<

адрес>

- вещество, массой 2,16 грамма, содержащее в своём составе наркотические средства: 

<

данные изъяты>, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции 25 апреля 2023 года, в период с 18 часов 50 минут по 19 часов 10 минут, при производстве осмотра места происшествия возле 

<

адрес>

- вещество, массой 2,12 грамма, содержащее в своём составе наркотические средства: 

<

данные изъяты>, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции 25 апреля 2023 года, в период с 19 часов 30 минут по 19 часов 45 минут, при производстве осмотра места происшествия возле 

<

адрес>

- вещество, массой 1,95 грамма, содержащее в своём составе наркотические средства: 

<

данные изъяты>, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции 24 апреля 2023 года, в период с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, при производстве личного досмотра ФИО1, в служебном автомобиле Лада Гранта государственный знак (№), припаркованного возле 

<

адрес>.

Согласно справке об исследовании (№) от 25 апреля 2023 года, заключению эксперта (№) от 25 июля 2023 года, (№) от 19 июля 2023 года, (№) от 24 июля 2023 года, (№) от 20 июля 2023 года ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области вещество, изъятое при вышеуказанных обстоятельствах вещество содержит в своём составе наркотические средства: 

<

данные изъяты>, общей массой 8,27 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру для данного вида наркотических средств, включенных в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1).

Допрошенный по существу предъявленного обвинения, подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что всех обстоятельств преступления уже не помнит.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных в ходе предварительного следствия, и подтвержденных им после оглашения в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что в апреле 2023 года у него сложилась сложная финансовая ситуация. Он владел информацией о том, что лица, потребляющие наркотические средства, а именно «

<

данные изъяты> приобретают свертки с вышеуказанным веществом в тайниках, оборудованных на территории г.Воронежа посредством приложения для мгновенного обмена сообщениями - WhatsApp. Через одного из своих знакомых он отыскал номер телефона оператора одного из таких магазинов по продаже наркотических средств. Номер его телефона он записал себе. В его телефоне абонентский номер (№) записан как «Склаб 21век». 22.04.2023 года он позвонил по вышеуказанному абонентскому номеру. Трубку взял мужчина. Он спросил у него, может ли он устроиться к нему курьером. Тот ответил положительно и описал ему принцип работы. Ему необходимо было получить координаты оптовой партии, в которой находились свертки с наркотическими средствами внутри. С данными свертками ему необходимо было оборудовать тайники для последующего их сбыта наркопотребителям. После оборудования тайника необходимо было сфотографировать участок местности с помощью приложения NoteCam и отметить точное местоположение тайника, после чего отправить фотографию диспетчеру «Склаб 21век». За каждый оборудованный тайник он должен был получать 300 рублей. Он согласился на данные условия и 23.04.2023 оператор в сети «WhatsApp» отправил ему координаты оптовой партии, которая находилась где-то в гаражном кооперативе, где именно указать не может, так как не ориентируюсь, в которой находились свертки с наркотическим средством «героин» в количестве - 20 штук. Оператор пояснил, что тайники с ними необходимо оборудовать в районе 

<

адрес>. Он оборудовал все 20 тайников и отправил фотографии с координатами оператору. После чего он направился домой. На следующий день, а именно 24.04.2023 года утром с ним связался «Склаб 21век» и пояснил, что один из тайников необходимо переоборудовать и прислал какой именно. Он вернулся к его месту расположения, нашел и стал фотографировать участок местности. В это время к нему подъехал автомобиль, из которого вышли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. В присутствии двух понятых мужского пола в отношении него был проведен личный досмотр, в результате которого из правого кармана надетой на нем куртки серого цвета было изъято вещество коричневого цвета. Из левого кармана был изъят его сотовый телефон марки POCO C40 в корпусе черного цвета, а из внутреннего кармана банковская карта Тинькофф. Сотрудникам полиции он пояснил, что ранее на данном участке местности он оборудовал тайники с наркотическим средством «героин» и может указать месторасположение каждого из них. После ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого в присутствии двух понятых он отказался. Далее он был доставлен в ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу для дальнейшего разбирательства. (т.1 л.д. 178-181, т.2 л.д. 14-17). 

В ходе дополнительного допроса ФИО1 пояснил, что он не помнит точное время, когда начал заниматься сбытом наркотических средств, примерно 22 апреля 2023 года. Местонахождения оптовой партии наркотических средств, предназначенной для дальнейшего сбыта, ему сообщили примерно в 10 часов 00 минут 23 апреля 2023 года, но точно он не помнит, место где указанная партия находилась он также не помнит, так как плохо знает город, но может сказать, что тайник был оборудован на территории г. Воронежа. Примерно в 11 часов 00 минут 23.04.2023 он забрал оптовую партию. Наркотики в ней были расфасованы на более мелкие свертки. Наркотическое средство, которое было изъято в ходе досмотра он хранил для сбыта им на территории г. Воронежа. Он был из оптовой партии, которую он забрал 23 апреля 2023 года, телефон, который также был у него изъят, является его, с данного телефона он вел переписку со своим диспетчером по сбыту наркотиков, а также фотографировал на него оборудованные им тайники с наркотиками. Вину в предъявленном обвинении он признает полностью, раскаивается в содеянном. Обстоятельства совершенного им преступления верно изложены в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого. Он действительно 23.04.2023 забрал оптовую партию с наркотиками, из которой позже оборудовал несколько тайников возле 

<

адрес> Подтверждает ранее данные им показания. (т.2 л.д. 30-32, л.д. 50-53). 

Помимо признательных показаний, данных в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается: 

- показаниями свидетеля Свидетель №1 и аналогичными ему показаниями свидетеля Свидетель №2 на предварительном следствии, оглашенными с согласия участников процесса, ввиду их неявки, в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым Свидетель №1 совместно с майором полиции Свидетель №2 в соответствии с полученной информацией, на основании рапорта, утвержденного 23.04.2023 заместителем начальника полиции по оперативной работе УМВД России по г. Воронежу подполковником полиции (ФИО)7, в период времени с 24.04.2023 с 11 час. 30 мин. по 24.04.2023 16 час. 50 мин. проводили ОРМ «Наблюдение» за участком местности расположенном вблизи 

<

адрес>, где по полученной информации в указанный период времени будет осуществляться сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> бесконтактным способом, путем оборудования тайников. Наблюдение начато в 11 час 30 минут 24.04.2023 вблизи 

<

адрес> 24.04.2023 в 16 часов 40 минут, со стороны 

<

адрес> появился мужчина азиатской внешности, на вид 25-30 лет, рост 175-180 см., одетый в серую куртку, без головного убора, спортивные штаны синего цвета, на ногах обуты кроссовки серого цвета осмотревшись по сторонам, подошел к бетонному забору, расположенному между домами 

<

адрес>, после чего еще раз, осмотревшись по сторонам, достал из кармана небольшой предмет, наклонился и у основания железобетонного блока оборудовал тайник. После мужчина достал из левого кармана сотовый телефон и сфотографировал участок местности с ранее оборудованным тайником. После мужчина продолжил движение вдоль бетонного забора по направлению к 

<

адрес>. Через несколько метров у основания бетонной конструкции мужчина снова наклонился и оборудовал тайник с небольшим предметом, который тот достал из правого кармана своей куртки и сфотографировал участок местности на свой сотовый телефон. Свидетель №2 передал данную информацию оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Воронежу старшему лейтенанту полиции Свидетель №4 и старшему лейтенанту полиции Свидетель №6, которые в 16 час. 45 мин. 24.04.2023 подошли к указанному гражданину совместно с двумя понятыми мужского пола. После чего данный гражданин был задержан. На этом в 16 час. 50 мин. наблюдение было окончено. (т. 1 л.д. 78-80; т.1 л.д. 81-83);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, и аналогичными им показаниями свидетелей понятого Свидетель №3 и понятого Свидетель №8, данными на предварительном следствии, оглашенными с согласия участников процесса, ввиду их неявки, в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым они пояснили, что 25.04.2023 в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, они принимали участие в проведении личного досмотра ФИО1 Личный досмотр проводился в их присутствии в служебном автомобиле Лада Гранта, г.р.з. (№) припаркованного возле 

<

адрес>. Сотрудник полиции (ФИО)22 проводивший личный досмотр ФИО1, пояснил им, что сейчас будет проводиться его личный досмотр и спросил, есть ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества и предложил ему добровольно их выдать, на что ФИО1 пояснил, что таковых при нем не имеет. После этого сотрудник полиции приступил к проведению личного досмотра ФИО1, в ходе которого в правом кармане куртки, надетой на ФИО1, сотрудник полиции обнаружил вещество коричневого цвета, в левом кармане куртки, надетой на ФИО1, сотрудник полиции обнаружил мобильный телефон «POCO», во внутреннем кармане куртки, сотрудник полиции обнаружил банковскую карту «Тинькофф». В ходе дальнейшего личного досмотра ФИО1 ничего не было обнаружено и ничего не изымалось. Вещество коричневого цвета сотрудник полиции изъял и упаковал в полимерный пакет №1, горловину которого перевязал нитью, свободные концы которой оклеил бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Мобильный телефон «POCO» сотрудник полиции изъял и упаковал в полимерный пакет №2, горловину которого перевязал нитью, свободные концы которой оклеил бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Банковскую карту «Тинькофф» сотрудник полиции изъял и упаковал в полимерный пакет №3, горловину которого перевязал нитью, свободные концы которой оклеил бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. После этого, сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, а также протокол изъятия вещей и документов, которые передал для ознакомления всем участвующим лицам, в которых после ознакомления все поставили свои подписи. (т.1 л.д. 84-86; т.1 л.д. 90-92; т.1 л.д. 93-95);

- показаниями свидетеля Свидетель №5 и аналогичными им показаниями свидетеля Свидетель №7, данными на предварительном следствии, оглашенными с согласия участников процесса, ввиду их неявки, в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он пояснил, что 25.04.2023 они принимали участие в качестве понятых при проверке показаний на месте и осмотра мест происшествий с участием подозреваемого ФИО1 Свидетелю для ознакомления предъявлен протокол проверки показаний на месте от 25.04.2023. После ознакомления с данным протоколом, свидетель Свидетель №5 пояснил, что действительно 25.04.2023 с 17 часов 50 минут до 19 часов 30 минут тот принимал участие в качестве понятого при проверке показаний на месте подозреваемого ФИО1, который пояснил, что желает указать места, где тот оборудовал тайники с наркотиками. Свидетелю для ознакомления предъявлен протокол осмотра места происшествия от 25.04.2023. После ознакомления с протоколом осмотра места происшествия от 25.04.2023, свидетель Свидетель №5 пояснил, что действительно, 25.04.2023 с 18 часов 12 минут до 18 часов 30 минут тот принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия на участке местности в 50 метрах от 

<

адрес>. Осмотр места происшествия проводился с участием ФИО1, его защитника, переводчика, второго понятого Свидетель №7, специалиста и следователя, которая проводила осмотр. В ходе осмотра места происшествия, следователь на вышеуказанном участке местности, под кирпичом обнаружила и изъяла сверток, перемотанный липкой лентой черного цвета с неизвестным веществом внутри. Данный сверток следователь поместила в бумажный конверт с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. После этого, следователь составила протокол осмотра места происшествия, который передала всем участвующим лицам, после ознакомления с которым, все поставили в нем свои подписи. Кроме того, свидетелю для ознакомления предъявлен протокол осмотра места происшествия от 25.04.2023. После ознакомления с протоколом осмотра места происшествия от 25.04.2023, свидетели пояснили, что действительно, 25.04.2023 с 18 часов 50 минут до 19 часов 10 минут принимали участие в качестве понятых при осмотре места происшествия на участке местности в 55 метрах от 

<

адрес>. Осмотр места происшествия проводился с участием ФИО1, его защитника, переводчика, второго понятого Свидетель №7, специалиста и следователя, которая проводила осмотр. В ходе осмотра места происшествия, следователь на вышеуказанном участке местности, под кирпичом обнаружила и изъяла сверток, перемотанный липкой лентой черного цвета с неизвестным веществом внутри. Данный сверток следователь поместила в бумажный конверт с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. После этого, следователь составила протокол осмотра места происшествия, который передала всем участвующим лицам, после ознакомления с которым, все поставили в нем свои подписи. Кроме того, свидетелю для ознакомления предъявлен протокол осмотра места происшествия от 25.04.2023. После ознакомления с протоколом осмотра места происшествия от 25.04.2023, свидетель Свидетель №5 пояснил, что действительно, 25.04.2023 с 19 часов 30 минут до 19 часов 45 минут тот принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия на участке местности в 

<

адрес>. Осмотр места происшествия проводился с участием ФИО1, его защитника, переводчика, второго понятого Свидетель №7, специалиста и следователя, которая проводила осмотр. В ходе осмотра места происшествия, следователь на вышеуказанном участке местности, в листве на бетонном фундаменте обнаружила и изъяла сверток, перемотанный липкой лентой черного цвета с неизвестным веществом внутри. Данный сверток следователь поместила в бумажный конверт с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. После этого, следователь составила протокол осмотра места происшествия, который передала всем участвующим лицам, после ознакомления с которым, все поставили в нем свои подписи. (т. №1 л.д. 75-77, л.д. 72-74);

- показаниями свидетеля Свидетель №6, данными на предварительном следствии, оглашенными с согласия участников процесса, ввиду его неявки, в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он пояснил, что 25.04.2023 в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в присутствии понятых Свидетель №8, Свидетель №3, участвующего лица Свидетель №4, в служебном автомобиле Лада Гранта, г.р.з. 

<

***> припаркованного возле 

<

адрес>, он проводил личный досмотр ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р. Он пояснил ФИО1, что сейчас будет проводиться его личный досмотр и спросил, есть ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества и предложил ему добровольно их выдать, на что ФИО1 пояснил, что таковых при нем не имеет. После этого он приступил к проведению личного досмотра ФИО1 в ходе которого в правом кармане куртки, надетой на ФИО1, он обнаружил вещество коричневого цвета, в левом кармане куртки, надетой на ФИО1, он обнаружил мобильный телефон «POCO», во внутреннем кармане куртки, он обнаружил банковскую карту «Тинькофф». В ходе дальнейшего личного досмотра ФИО1 ничего не было обнаружено и ничего не изымалось. Вещество коричневого цвета он изъял и упаковал в полимерный пакет № 1, горловину которого перевязал нитью, свободные концы которой оклеил бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Мобильный телефон «POCO» он изъял и упаковал в полимерный пакет № 2, горловину которого перевязал нитью, свободные концы которой оклеил бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Банковскую карту «Тинькофф» он изъял и упаковал в полимерный пакет № 3, горловину которого перевязал нитью, свободные концы которой оклеил бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. После этого, он составил протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, а также протокол изъятия вещей и документов, которые передал для ознакомления всем участвующим лицам, в которых после ознакомления все поставили свои подписи. (т.1 л.д. 87-89);

- показаниями свидетеля Свидетель №9, которая в судебном заседании пояснила, что в апреле 2023 она проводила проверку показаний на месте и осмотры мест происшествий с участием подозреваемого ФИО1 у 

<

адрес> Осмотр места происшествия проводился с участием ФИО1, его защитника, переводчика, понятых и специалиста. В ходе осмотра места происшествия изъяты свертки в количестве трех штук. Свидетель №9 подтвердила после оглашения в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, правильность изложенного в протоколе проверки показаний на месте от 14.07.2023, согласно которому с участием свидетеля Свидетель №9 проведена проверка ее показаний, в ходе которой свидетель Свидетель №9 указала на участок местности, расположенный примерно в 50 метрах от 

<

адрес> в восточном направлении и пояснила, что 25.04

<

адрес> она проводила на данном участке осмотр места происшествия с участием ФИО1 На момент проведения осмотра места происшествия, на данном участке местности находился кирпич, под которым она обнаружила и изъяла сверток из полимерной липкой ленты черного цвета с содержимым внутри. С целью установления точного местоположения данного места были установлены географические координаты: (№). После этого, свидетель Свидетель №9 указала на участок местности, расположенный примерно в 55 метрах от 

<

адрес> в восточном направлении и пояснила, что 25.04.2023 она проводила на данном участке осмотр места происшествия с участием ФИО1 На момент проведения осмотра места происшествия, на данном участке местности находился кирпич, под которым она обнаружила и изъяла сверток из полимерной липкой ленты черного цвета с содержимым внутри. С целью установления точного местоположения данного места были установлены географические координаты: (№) После этого, свидетель Свидетель №9 указала на участок местности, расположенный примерно в 56 метрах от 

<

адрес> в восточном направлении и пояснила, что 25.04.2023 она проводила на данном участке осмотр места происшествия с участием ФИО1, где в листве на бетонном фундаменте она обнаружила и изъяла сверток из полимерной липкой ленты черного цвета с содержимым внутри. С целью установления точного местоположения данного места были установлены географические координаты: (№) (т. №1 л.д. 99-102).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается письменными доказательствами: 

- актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 24.04.2023, согласно которому сотрудником ОНК УМВД России по г. Воронежу майором полиции Свидетель №2, совместно с лейтенантом полиции Свидетель №1 в соответствии с полученной информацией, на основании рапорта, утвержденного 23.04.2023 заместителем начальника полиции по оперативной работе УМВД России по г. Воронежу подполковником полиции (ФИО)7, в период времени с 24.04.2023 с 11 час. 30 мин. по 24.04.2023 16 час. 50 мин. проводилось ОРМ «Наблюдение», за участком местности расположенном вблизи 

<

адрес>, где по полученной информации в указанный период времени будет осуществляться сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> бесконтактным способом, путем оборудования тайников. Наблюдение начато в 11 час 30 минут 24.04.2023 

<

адрес>. 24.04.2023 в 16 часов 40 минут, со стороны 

<

адрес> появился мужчина азиатской внешности, на вид 25-30 лет, рост 175-180 см., одетый в серую куртку, без головного убора, спортивные штаны синего цвета, на ногах обуты кроссовки серого цвета осмотревшись по сторонам, подошел к бетонному забору, расположенному между домами 

<

адрес> после чего еще раз, осмотревшись по сторонам, достал из кармана небольшой предмет, наклонился и у основания железобетонного блока оборудовал тайник. После мужчина достал из левого кармана сотовый телефон и сфотографировал участок местности с ранее оборудованным тайником. После мужчина продолжил движение вдоль бетонного забора по направлению 

<

адрес>. Через несколько метров у основания бетонной конструкции мужчина снова наклонился и оборудовал тайник с небольшим предметом, который он достал из правого кармана своей куртки и сфотографировал участок местности на свой сотовый телефон. Свидетель №2 данная информация была передана оперуполномоченному ОНК УМВД России по г. Воронежу старшему лейтенанту полиции Свидетель №4 и старшему лейтенанту полиции Свидетель №6, которые в 16 час. 45 мин. 24.04.2023 подошли к указанному гражданину совместно с двумя понятыми мужского пола. После чего данный гражданин был задержан. На этом в 16 час. 50 мин. наблюдение было окончено. (т.1 л.д. 46);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 24.04.2023, согласно которому: 24.04.2023 в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 20 минут проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого обнаружены вещество коричневого цвета, мобильный телефон «POCO», банковская карта «Тинькофф». (т. 1 л.д. 47-48);

- протоколом изъятия вещей и документов от 24.04.2023, согласно которому 24.04.2023 в период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 00 минут проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого изъяты вещество коричневого цвета, мобильный телефон «POCO», банковская карта «Тинькофф». (т.1 л.д. 49);

- справкой об исследовании № 651 от 25.04.2023, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 1,95 грамма содержит в своем составе наркотические средства: 

<

данные изъяты>. (т. 1 л.д. 60);

- заключением эксперта №3471 от 25.07.2023, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 1,93 грамма, содержит в своём составе наркотические средства: 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 68-69);

- протоколом осмотр места происшествия от 25.04.2023, согласно которому: 25.04.2023 в период времени с 18 часов 12 минут по 18 часов 30 минут с участием ФИО1 проведен осмотр места происшествия в 50 метрах от 

<

адрес>, где был обнаружен и изъят сверток черного цвета с веществом внутри. (т. 1 л.д. 192-196);

- заключением эксперта №3356 от 24.07.2023, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 2,04 грамма, содержит в своём составе наркотические средства: 

<

данные изъяты>т. 1 л.д. 202-203);

- протоколом осмотр места происшествия от 25.04.2023, согласно которому 25.04.2023 в период времени с 18 часов 50 минут по 19 часов 10 минут с участием ФИО1 проведен осмотр места происшествия в 55 метрах от 

<

адрес>, где был обнаружен и изъят сверток черного цвета с веществом внутри. (т. 1 л.д. 207-211);

- заключением эксперта №3354 от 19.07.2023, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 2,16 грамма, содержит в своём составе наркотические средства: 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 217-218);

- протоколом осмотр места происшествия от 25.04.2023, согласно которому 25.04.2023 в период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 45 минут с участием ФИО1 проведен осмотр места происшествия в 56 метрах от 

<

адрес> где был обнаружен и изъят сверток черного цвета с веществом внутри. (т.1 л.д. 222-226);

- заключением эксперта № 3355 от 20.07.2023, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 2,12 грамма, содержит в своём составе наркотические средства: 

<

данные изъяты>. (т.1 л.д. 232-233);

- протоколом осмотра предметов от 27.07.2023, согласно которому были осмотрены: полимерный пакет с биркой, в котором находится банковская карта «TINKOFF» № (№) с графическим изображением серого цвета, на имя KOMILDZHON DAVLATOV, с обозначениями срок 04/31, код «380» (т.1 л.д. 104-106);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 27.07.2023, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщено: пакет №1, в котором находятся: полимерный пакет с биркой, в котором находится банковская карта «TINKOFF» (№), с графическим изображением серого цвета, на имя KOMILDZHON DAVLATOV, с обозначениями срок 04/31, код «380» (т.1 л.д. 107);

- протоколом осмотра предметов от 27.07.2023, согласно которому были осмотрены: 3 бумажные бирки, прозрачный полимерный пакет «ZipLock», с веществом, содержащем в своём составе наркотические средства: 

<

данные изъяты> массой 1,91 грамма. (т.1 л.д. 108-110);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 27.07.2023, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщено: пакет №2, в котором находятся: 3 бумажные бирки, прозрачный полимерный пакет «ZipLock», с веществом, содержащем в своём составе наркотические средства: 

<

данные изъяты> массой 1,91 грамма. (т.1 л.д. 111); 

- протоколом осмотра предметов от 27.07.2023, согласно которому были осмотрены: 2 бумажные бирки, фрагмент полимерной липкой ленты черного цвета, фрагмент полимерной пленки черного цвета, прозрачный полимерный пакет «ZipLock», с веществом, содержащем в своём составе наркотические средства: 

<

данные изъяты>, массой 2,02 грамма. (т.1 л.д. 112-114); 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 27.07.2023, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщено пакет № 3, в котором находятся: 2 бумажные бирки, фрагмент полимерной липкой ленты черного цвета, фрагмент полимерной пленки черного цвета, прозрачный полимерный пакет «ZipLock», с веществом, содержащем в своём составе наркотические средства: 

<

данные изъяты> массой 2,02 грамма. (т.1 л.д. 115); 

- протоколом осмотра предметов от 27.07.2023, согласно которому были осмотрены: 2 бумажные бирки, фрагмент полимерной липкой ленты черного цвета, фрагмент полимерной пленки черного цвета, прозрачный полимерный пакет «ZipLock», с веществом, содержащем в своём составе наркотические средства: 

<

данные изъяты> массой 2,14 грамма (т.1 л.д. 116-118);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 27.07.2023, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщено: пакет № 4, в котором находятся: 2 бумажные бирки, фрагмент полимерной липкой ленты черного цвета, фрагмент полимерной пленки черного цвета, прозрачный полимерный пакет «ZipLock», с веществом, содержащем в своём составе наркотические средства: 

<

данные изъяты>, массой 2,14 грамма. (т.1 л.д. 119); 

- протоколомом осмотра предметов от 27.07.2023, согласно которому были осмотрены: бумажный конверт, фрагмент полимерной липкой ленты черного цвета, фрагмент полимерной пленки черного цвета, прозрачный полимерный пакет «ZipLock», с веществом, содержащем в своём составе наркотические средства: 

<

данные изъяты> массой 2,10 грамма. (т.1 л.д. 120-122); 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 27.07.2023, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщено: пакет № 5, в котором находятся: бумажный конверт, фрагмент полимерной липкой ленты черного цвета, фрагмент полимерной пленки черного цвета, прозрачный полимерный пакет «ZipLock», с веществом, содержащем в своём составе наркотические средства: 

<

данные изъяты>, массой 2,10 грамма (т.1 л.д. 123); 

- протоколом осмотра предметов от 27.07.2023, согласно которому были осмотрены: бумажная бирка, мобильный телефон «POCO» в корпусе черного цвета в прозрачном полимерном чехле, с сим-картой «Тинькофф» (№) сим-картой «Yota» (№) IMEI-коды: (№), (№) (т.1 л.д. 126-139); 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 27.07.2023, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщено: пакет № 6, в котором находятся: бумажная бирка, мобильный телефон «POCO» в корпусе черного цвета в прозрачном полимерном чехле, с сим-картой «Тинькофф» (№) сим-картой «Yota» (№) IMEI-коды: (№), (№), квитанцией о приеме вещественного доказательства (т.1 л.д. 140, 141).

Оценивая в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в совершении преступления.

Все вышеприведенные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, оснований для признания их недопустимыми доказательствами в судебном заседании не установлено. Причин для самооговора подсудимого, оговора подсудимого участниками судопроизводства со стороны обвинения судом не установлено, защитой не приведено.

В ходе судебного разбирательства не было установлено каких-либо нарушений процессуального законодательства, влекущих признание вышеизложенных доказательств недопустимыми. Исследовав все доказательства в совокупности, относимость, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, поскольку они добыты в установленном законом порядке, суд считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной. 

Ходатайства о получении дополнительных доказательств, которые не были удовлетворены судом в ходе рассмотрения настоящего уголовного дела, сторонами не заявлялись. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам. 

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №762 от 5 июня 2023 ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) не страдает наркоманией, алкоголизмом, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания. В лечении по поводу наркомании не нуждается (т.2 л.д. 70-71). 

Согласно заключению комиссии экспертов от 11 июля 2023 №1839 ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковыми в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям. Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. (т.2 л.д. 77-79).

При назначении ФИО1 наказания за совершенное им преступление суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения им новых преступлений.

ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, имеет заслуги в спорте. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и состояние здоровья его родственников и членов семьи, трудоустройство подсудимого в форме самозанятости, спортивные достижения.

О наличии у него, членов его семьи и родственников заболеваний, а также об иных характеризующих данных о своей личности, подсудимый суду не сообщил.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, суд назначает наказание с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Кроме того, поскольку ФИО1 совершено неоконченное преступление, то наказание суд назначает с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ. 

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание влияние назначенного наказание на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также учитывая, что целью наказания является не только исправление осужденного, но и предупреждение совершения им новых преступлений, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний. 

С учетом целей и мотивов преступления, роли виновного, его поведения во время и после совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что не имеется достаточных оснований для применения при назначении ФИО1 наказания положений ст. 64 УК РФ, а также положений ст. 73 УК РФ, положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

При определении размера наказания суд руководствуется разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 и 3 пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 58 от 22 декабря 2015 года "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" согласно которым, если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей. 

Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ. 

В этой связи подсудимому суд назначает наказание в размере менее строгого чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать лишение свободы ФИО1 надлежит в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания зачесть время задержания ФИО1 в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ с 25.04.2023 по 26.04.2023 включительно, время содержания под стражей с 27.04.2023 до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: 

- пакет № 1, в котором находятся: полимерный пакет с биркой, в котором находится банковская карта «TINKOFF» (№), с графическим изображением серого цвета, на имя KOMILDZHON DAVLATOV, с обозначениями срок (№) пакет № 2, в котором находятся: 3 бумажные бирки, прозрачный полимерный пакет «ZipLock», с веществом, содержащем в своём составе наркотические средства: 

<

данные изъяты>, массой 1,91 грамма; пакет № 3, в котором находятся: 2 бумажные бирки, фрагмент полимерной липкой ленты черного цвета, фрагмент полимерной пленки черного цвета, прозрачный полимерный пакет «ZipLock», с веществом, содержащем в своём составе наркотические средства: 

<

данные изъяты>, массой 2,02 грамма; пакет № 4, в котором находятся: 2 бумажные бирки, фрагмент полимерной липкой ленты черного цвета, фрагмент полимерной пленки черного цвета, прозрачный полимерный пакет «ZipLock», с веществом, содержащем в своём составе наркотические средства: 

<

данные изъяты>, массой 2,14 грамма; пакет № 5, в котором находятся: бумажный конверт, фрагмент полимерной липкой ленты черного цвета, фрагмент полимерной пленки черного цвета, прозрачный полимерный пакет «ZipLock», с веществом, содержащем в своём составе наркотические средства: 

<

данные изъяты>, массой 2,10 грамма; пакет № 6, в котором находятся: бумажная бирка, мобильный телефон «POCO» в корпусе черного цвета в прозрачном полимерном чехле, с сим-картой «Тинькофф» 

<

данные изъяты>, сим-картой «Yota» (№) IMEI-коды: (№), (№) – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Ю.Е. Шнибаева