Дело № 1-402/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2017 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Даутова И.М.,

при секретаре Саетовой Ф.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Нефтекамск РБ Исмагилова Р.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Ахметовой Г.М., ордер № 010384 от 18.10.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

- 23 декабря 2016 года Краснокамским межрайонным судом РБ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным срокомна2 года со штрафом в размере 50 000 рублей, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Преступление совершено на территории 

<

адрес> РБ при следующих обстоятельствах.

ФИО1, реализуя самостоятельно, независимо от деятельности сотрудников полиции Отдела МВД России по городу 

<

адрес> сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, с целью личного потребления, 10 апреля 2017 года, в утреннее время, достоверно зная о бесконтактном способе незаконного приобретения наркотических средств синтетического происхождения через «тайники-закладки», на земле у основания опорного столба линии электропередачи с порядковым номером № расположенного напротив 

<

адрес> РБ, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года (в редакции от 25 ноября 2013 года № 317-Ф3) «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел, вещество, содержащее в своем составе 

10 апреля 2017 года, в 11-40 часов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками полиции ОУР Отдела МВД России по городу Нефтекамску возле подъезда № 

<

адрес> РБ, ФИО1 был задержан.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в этот же день, на лестничной площадке между № и № этажами подъезда № 

<

адрес> РБ, сотрудники полиции в правом наружном кармане носимой куртки обнаружили и изъяли вещество, которое содержит в своем составе 

Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по РБ № 70 от 10 апреля 2017 года, представленное на исследование вещество, находящееся в пакетике из полимерного материала с клипсой, содержит в своем составе 

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РБ№ 649 от 21 апреля 2017 года, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе 

N-метилэфедрон и его производные, являются наркотическим средством и включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен…» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции от 21.02.2017 года № 216). 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 18.01.2017 года № 26) количество наркотического средства - N-метилэфедрон и его производных, массой свыше 0,2 грамм до 1 грамма относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, вину он признает в полном объеме, с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, он согласен, поддерживает заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство было заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника. 

Защитник Ахметова Г.М. заявленное ходатайство подсудимого поддержала.

Участвующий в процессе государственный обвинитель Исмагилов Р.В.согласился с постановлением приговора в особом порядке.

Условия постановления приговора без судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ по делу соблюдены.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Обвинение ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которыми согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд находит, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Имеются основания для постановления обвинительного приговора.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и общественную опасность преступления.

В качестве смягчающих вину обстоятельств учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, состояние здоровья, возраст подсудимого который является сиротой с 14 лет.

Обстоятельства, отягчающие вину подсудимого, отсутствуют.

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО1, данные о его личности.

При назначении наказания, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, то есть срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств у подсудимого, предусмотренного пунктом «и»ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания также не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ. В связи этим суд при назначении наказания, руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно только путем его изоляции от общества с назначением наказания в виде реального лишения свободы, а также, то обстоятельство, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, в период установленного судом испытательного срока, суд, руководствуясь ст. 74 ч. 4 УК РФ считает необходимым отменить условное осуждение по приговору Краснокамского межрайонного суда РБ от 23.12.2016 года.

В то же время суд, учитывая совокупность смягчающих вину обстоятельств считает возможным не назначать Титареву длительных сроков наказания в виде лишения свободы, что будет соответствовать принципам справедливости и гуманизма при назначении уголовного наказания.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд считает, чтов соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимому надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, у подсудимого не имеется. 

Оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. 

В соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Краснокамского межрайонного суда РБ от 23.12.2016 года.

Согласно ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказаний к наказанию по последнему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Краснокамского межрайонного суда РБ от 23.12.2016 года и окончательное наказание ФИО1 определить в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. 

Меру пресечения ФИО1 - в виде содержания под стражей, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. 

Срок наказания исчислять с 31 октября 2017 года.

Включить в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 20 августа 2017 года по 30 октября 2017 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 

- фольгированный сверток, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по 

<

адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Нефтекамский городской суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня вручения приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389-15 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна:

Судья: И.М. Даутов

Приговор вступил в законную силу 21 ноября 2017 года.

Судья: И.М. Даутов

Секретарь суда: К.С. Алетдинова