ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № 5-126/2021

УИД 26RS0006-01-2021-000439-28

27 июля 2021 года 

<

адрес>

Судья Арзгирского районного суда 

<

адрес> В.В. Чернышева, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний Арзгирского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО2, юридический адрес: 356570, 

<

адрес>, свидетельство о регистрации №, ИНН №, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут в отделении по вопросам миграции Отдела МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ от работодателя - индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 в УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> поступило уведомление о расторжении ДД.ММ.ГГГГ трудового договора с гражданином Республики Узбекистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с предоставлением недостоверных сведений работодателем, выразившихся в указании в поле 1.2 ОГРИП «№», что не соответствует содержащемуся в выписке из ЕГРИП «№», в нарушении формы (Приложение № 8) и порядка подачи работодателем уведомления о прекращении (расторжении) трудового или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином, утвержденных п. 1.8 и п. 1.9 Приказа МВД России от 30.07.2020 года № 536 «Об утверждении формы ходатайства иностранного гражданина (лица без гражданства) о привлечении его в качестве высококвалифицированного специалиста и порядка его заполнения, а также форм и порядков уведомления Министерства внутренних дел Российской Федерации или его территориального органа об осуществлении иностранными гражданами (лицами без гражданства) трудовой деятельности на территории Российской Федерации».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ИП ФИО3 КФХ ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица. 

Представитель должностного лица органа, составившего протокол по делу об административном правонарушении - отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Арзгирскому району, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлено.

Вина ИП ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, при составлении которого ФИО2 пояснила, что она расторгла трудовой договор с гражданином Узбекистана ФИО1 Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и в установленный срок подала уведомление о расторжении трудового договора с иностранным гражданином в УВМ ГУ МВД России по Ставропольскому краю с недостоверными сведениями, указанными в поле 1.2;

- паспортом, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе и свидетельством регистрации в ЕГРИП в качестве индивидуального предпринимателя главы КФХ от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом главного специалиста-эксперта ОВТМ УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес>, о том, что от индивидуального предпринимателя ФИО2 в УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> поступило уведомление о прекращении (расторжении) ДД.ММ.ГГГГ трудового договора с гражданином Республики Узбекистана ФИО1 Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с нарушением порядка п. 4 – предоставлением недостоверных сведений работодателем, выразившихся в указании в поле 1.2 ОГРИП «№», что не соответствует содержащемуся в выписке из ЕГРИП «№», в нарушении формы (Приложение № 8) и порядка подачи работодателем уведомления о прекращении (расторжении) трудового или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином, утвержденных п. 1.8 и п. 1.9 Приказа МВД России от 30.07.2020 года № 536 «Об утверждении формы ходатайства иностранного гражданина (лица без гражданства) о привлечении его в качестве высококвалифицированного специалиста и порядка его заполнения, а также форм и порядков уведомления Министерства внутренних дел Российской Федерации или его территориального органа об осуществлении иностранными гражданами (лицами без гражданства) трудовой деятельности на территории Российской Федерации».

- выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № ИЭ№ от ДД.ММ.ГГГГ о крестьянском (фермерском) хозяйстве, главой которого является ФИО2;

- копией паспорта на имя гражданина Узбекистана ФИО4 Угли.

В соответствии с ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте РФ, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг), форма и порядок подачи указанного уведомления (в том числе в электронном виде) устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции.

Форма и порядок подачи указанного уведомления (в том числе в электронном виде) устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции.

Приказом МВД России от 30.07.2020 года № 536 утвержден Порядок подачи работодателями или заказчиками работ (услуг) уведомлений о заключении и прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином (лицом без гражданства), в соответствии с п. 4 которого, в уведомлениях о заключении и прекращении трудового договора должны быть заполнены все соответствующие поля.

Таким образом, суд находит доказанным, что ФИО2 подала уведомление о расторжении трудового договора с иностранным гражданином, с нарушением Порядка (п. 4 – предоставление недостоверных сведений работодателем, выразившихся в указании в поле 1.2, ОГРИП «№» не соответствует содержащемуся в выписке из ЕГРИП «№» и порядка подачи работодателями или заказчиками работ (услуг) уведомлений о заключении и прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином (лицом без гражданства), утвержденных п. 1.9 Приказа МВД России от 30.07.2020 года № 536. 

Оценив собранные доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в их совокупности, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, и квалифицирует действия ИП ФИО3 КФХ ФИО2 по ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение установленной формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора с иностранным гражданином, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

Санкция за совершение данного административного правонарушения, предусматривает наказание для юридических лиц, в виде штрафа от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Рассматривая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает степень и объемы нарушения установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора с иностранным гражданином.

Учитывая изложенные обстоятельства в целях пресечения последствий нарушения установленного порядка уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, суд считает необходимым применить к ИП ФИО3 КФХ ФИО2 в качестве меры административного наказания – административное приостановление деятельности.

Руководствуясь ст. ст. 18.15 ч. 3, 29.9 – 29.11 КРФоАП, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО3 КФХ ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить индивидуальному предпринимателю главе КФХ ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КРФоАП, административное наказание в виде административного приостановления деятельности крестьянско-фермерского хозяйства сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Срок приостановления деятельности исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Копию настоящего постановления вручить ИП ФИО2, направить в Отдел МВД России по Арзгирскому району, для сведения.

Постановление направить в Арзгирский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю для исполнения.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

<

данные изъяты>