РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2018 года с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сызрановой Т.Ю.

при секретаре Бурцевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований истец указала, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес>, в котором зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ её бывший супруг ФИО2 В ДД.ММ.ГГГГ года брак между ней и ФИО2 расторгнут. Фактически брачные отношения между ними прекращены в ДД.ММ.ГГГГ году, в связи с чем ответчик освободил в ДД.ММ.ГГГГ года жилое помещение, личных его вещей в доме нет, коммунальные услуги он не оплачивает. Добровольно сняться с регистрационного учета, ответчик отказывается. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по тем же основаниям, что изложены в иске. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд не удовлетворять иск, поскольку в настоящее время он проживает в квартире, которую снимает. Собственного жилья не имеет и зарегистрироваться ему негде. С ДД.ММ.ГГГГ он в жилом доме по адресу 

<

адрес> не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, его личных вещей в жилом доме нет 

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования нашли своё подтверждение и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 40 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Положение о том, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом, другими федеральными законами, содержится также в статье 3 (часть 4) Жилищного кодекса Российской Федерации.

В развитие названных положений статья 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

По смыслу указанных положений закона, собственник жилого помещения вправе требовать выселения лиц, перечисленных в части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, если они были вселены им в жилое помещение в качестве членов его семьи и семейные отношения между ними впоследствии были прекращены.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них в собственности общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а так же выезд в другое место жительства, могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).

По смыслу указанных норм жилищного законодательства члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи, и только в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме по адресу 

<

адрес> зарегистрирован ФИО2, с которым ФИО1 состояла в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут согласно решению суда. 

С ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 фактически не проживает в жилом доме, расположенном по адресу 

<

адрес>, коммунальные услуги не оплачивает, его личных вещей в жилом доме нет. Данные обстоятельства ответчик ФИО2 подтвердил в судебном заседании. 

Таким образом, судом установлено, что ответчик не проживает в указанном жилом помещении в качестве члена семьи истца с 2012 года, семейные отношения у ответчика с собственником жилого помещения прекращены.

При таких обстоятельствах, суд считает, что основания для признания ответчика прекратившим право пользования данным жилым помещением имеются.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца 

<

адрес> прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу ОВМ ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Енотаевский районный суд Астраханской области в течение месяца. 

Судья: Т.Ю. Сызранова.