Уголовное дело № 1-156/2025

УИД: 54RS0012-01-2025-000738-20

Поступило 26.05.2025 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

03 сентября 2025 года с. Убинское

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Первушина Ю.Н.,

при секретаре Шипилиной О.П.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Убинского района Новосибирской области Бадмаева В.Б.,

подсудимого ФИО7,

представителя защиты – адвоката Баклицкой И.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В 10-х числах сентября 2019 года около 20 часов, у ФИО7, находившегося у ограды дома по адресу

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ у ФИО3 (умер ДД.ММ.ГГГГ), а именно двух металлических банок с порохом, общей массой пороха не менее 340,65 г.

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, ФИО7 находясь в том же месте и в то же время, действуя в нарушение п. 12 ст. 6 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (на территории Российской Федерации запрещается продажа или передача инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию гражданам, не имеющим разрешения на хранение и ношение такого оружия), п. 59 постановления Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» (принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны, а также инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальные органы, органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного оружия), действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота взрывчатых веществ в РФ, незаконно обменял на продукты питания две металлические банки с порохом, тем самым, незаконно приобрел у ФИО3, взрывчатое вещество, массой не менее 340,65 г., являющееся взрывчатыми веществами метательного действия, а именно бездымными порохами, пригодным для использования по целевому назначению, а именно снаряжения патронов для огнестрельного оружия.

Далее, ФИО7, продолжая реализовывать свой преступный умысел стал незаконно хранить взрывчатое вещество массой не менее 340,65 г, являющееся взрывчатыми веществами метательного действия, а именно бездымными порохами, пригодным для использования по целевому назначению, а именно снаряжения патронов для огнестрельного оружия в шифоньере по месту своего проживания по адресу 

<

адрес> до момента изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещения, а именно жилища ФИО7 по адресу: 

<

адрес> (на основании постановления 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств») взрывчатое вещество, массой не менее 340,65 г, являющееся взрывчатыми веществами метательного действия, а именно бездымными порохами, пригодным для использования по целевому назначению, а именно снаряжения патронов для огнестрельного оружия, изъято из незаконного оборота сотрудником Управления Федеральной службы безопасности России по Новосибирской области.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, сыпучие вещества из банок № 1- № 2 являются взрывчатыми веществами метательного действия, а именно бездымными порохами. Данные пороха изготовлены промышленным способом, предназначены и пригодны для использования по целевому назначению, а именно снаряжения патронов для огнестрельного оружия. Общая масса бездымного пороха не менее 340,65 г.

В результате преступных действий, в вышеуказанный период времени, в вышеуказанных местах ФИО7, осуществил незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ, массой не менее 340,65 г, являющееся взрывчатыми веществами метательного действия, а именно бездымными порохами, пригодным для использования по целевому назначению, а именно снаряжения патронов для огнестрельного оружия.

Кроме этого в 10-х числах сентября 2024 года, около 20 часов, у ФИО7 находящегося по месту жительства в квартире по адресу 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного изготовления боеприпасов к огнестрельному оружию.

После этого, в 10-х числах сентября 2024 года, около 20 часов, ФИО7, находясь в квартире расположенном по адресу 

<

адрес> реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного изготовления боеприпасов к огнестрельному оружию, в нарушение ст. 1 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» согласно которой самостоятельное снаряжение патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию - самостоятельная сборка патронов для личного использования гражданами, являющимися владельцами охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия и (или) спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, п. 9 ст. 6 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», в нарушение п. 54 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», запрещающих гражданам самостоятельно изготавливать боеприпасы к огнестрельному оружию, заведомо зная, что не имеет права на изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию, ввиду отсутствия полученного в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота боеприпасов к огнестрельному оружию в РФ, и желая этого, находясь в квартире расположенной по адресу: 

<

адрес>, используя подручные инструменты и приспособления, используя при этом порох, дробь и капсюли изготовил патроны 

<

данные изъяты> для охотничьего оружия в количестве 13 штук.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещения, а именно жилища ФИО7 по адресу: 

<

адрес> (на основании постановления 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудником Управления Федеральной службы безопасности России по Новосибирской области обнаружены и изъяты из незаконного оборота патроны 

<

данные изъяты> для охотничьего оружия в количестве 13 штук, снаряженные самодельным способом.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятые ДД.ММ.ГГГГ и принадлежащие ФИО7, двенадцать патронов с металлическими гильзами из пакета № 3, являются охотничьими патронами центрального боя 

<

данные изъяты>, для гладкоствольного, охотничьего, огнестрельного оружия 

<

данные изъяты> и других ружей 

<

данные изъяты>. Патроны снаряжены самодельным способом. Один патрон пригоден для стрельбы.

Один патрон с пластмассовой гильзой, является гильзой с порохом и прокладкой-недоснаряженным патроном 

<

данные изъяты>.

В результате преступных действий в 10-х числах сентября 2024 года ФИО7, находясь в квартире по адресу 

<

адрес> незаконно изготовил самодельным способом боеприпасы к огнестрельному оружию – 13 охотничьих патронов центрального боя 

<

данные изъяты> для гладкоствольного, охотничьего, огнестрельного оружия 

<

данные изъяты> и других ружей 

<

данные изъяты>.

Подсудимый ФИО7 вину в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний, данных ФИО7 в ходе предварительного расследования в присутствии защитника следует, что он проживает по указанному адресу с супругой, дети взрослые проживают в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УФСБ и полиции ОП 

<

адрес> был произведен осмотр его дома, в ходе осмотра были обнаружены патроны от охотничьего ружья, снаряженные им самостоятельно, а именно двенадцать патронов с металлическими гильзами 

<

данные изъяты>, для гладкоствольного охотничьего ружья и один патрон с пластмассовой гильзой 

<

данные изъяты> недоснаряженный, а также две металлические банки с бездымным порохом 

<

данные изъяты> Все обнаруженное в присутствии понятых было изъято и упаковано в полиэтиленовые пакеты, горловина которых была обвязана нитью, к концам которой была прикреплена бирка с пояснительной надписью. Изъятые патроны он снарядил в квартире в 10-х числах сентября 2024 года около 20 часов, с помощью подручных средств, каких именно не помнит уже, нарезал пыжи с войлока, далее с использованием дроби и капсюлей и имевшегося пороха, самостоятельно снарядил двенадцать патронов с металлическими гильзами и один патрон с пластмассовой гильзой. Гильзы, дробь, капсюля и охотничье гладкоствольное ружье 

<

данные изъяты> ему досталось от покойного отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, отец охотился, но официально охотником зарегистрирован не был, и ружье у него не было зарегистрировано в установленном законном порядке. Один полиэтиленовый патрон недозаряженный, он просто высыпался, видимо плохо закрепил верхнюю часть патрона. Две металлические банки с бездымным порохом 

<

данные изъяты> он приобрел в 10-х числах сентября 2019 года около 20 часов у приехавшего к нему домой за рыбой ФИО3, то есть тот ему дал две металлические банки с порохом, а он ему в обмен дал рыбу. Обмен происходил на улице около ограды его квартиры. ФИО3 погиб на озере ДД.ММ.ГГГГ, откуда у него был порох, он не знает, не спрашивал, тот не говорил. Порох приобрел для снаряжения патронов к огнестрельному охотничьему ружью. После приобретения он порох занес в квартиру и поставил в шифоньер, откуда его в последствие и изъяли. Когда снаряжал патроны, то дома он находился один, супруга находилась в 

<

адрес> у сына, она часто там находиться, так как 

<

данные изъяты>. В сентябре 2024 года после снаряжения патронов, он один выплыл на озеро, поохотиться на утку, где при выстреле он вместе с ружьем выпал за борт лодки, выстрел производил стоя, сам он забрался в лодку, а ружье спасти не удалось, утонуло. Официально он охотником не является и не являлся, о том, что существует уголовная ответственность за незаконное изготовление и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию ему известно и понятно. В содеянном раскаивается. (л.д. 32-33, 72-73, 128-131)

После оглашения показаний, ФИО7 их подтвердил в полном объеме, указал, что 

<

данные изъяты>

Вина подсудимого ФИО7 в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается следующей совокупностью представленных и исследованных судом доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 24.03.2025 г. он совместно с ФИО1 был приглашен сотрудником полиции в качестве понятых для обследования помещения, а именно квартиры гражданина ФИО7, проживающего по адресу 

<

адрес>. Перед началом осмотра им были разъяснены права и обязанности понятых. Перед началом обследования жилища ФИО7, последнему было предложено добровольно выдать незаконно хранившиеся запрещенные к свободному гражданскому обороту оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства. После этого, ФИО7 прошел в одну из комнат своей квартиры достал из стоявшего там шифоньера и выдал патроны 

<

данные изъяты>, при пересчете которых их количество составило 12 шт. в металлических гильзах и один патрон с пластмассовой гильзой 

<

данные изъяты>. По внешнему виду было видно, что патроны снаряжены самодельным способом. Более ФИО7 ничего не выдал, пояснив, что больше ничего нет. Далее при просмотре содержимого данного шифоньера было обнаружено и изъято две металлические банки с этикетками на которых имелась надпись 

<

данные изъяты>, в банках имелось сыпучее вещество похожее на порох. Все изъятое было упаковано в полимерные пакеты, к которым были прикреплены бирки с пояснительными надписями, подписями понятых и ФИО7. Изъятое было упаковано таким образом, что доступ к содержимому без повреждения упаковки был не возможен. В ходе изъятия ФИО7 не пояснил откуда у него патроны и порох, сказал только, что у него имелось охотничье гладкоствольное ружье, которого в настоящее время нет, подробности он при нас не говорил. (л.д. 89-91)

Показаниями свидетеля ФИО1, данными в ходе расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО5 был приглашен сотрудником полиции в качестве понятых для обследования помещения, а именно квартиры гражданина ФИО7, проживающего по адресу 

<

адрес>. Перед началом осмотра им были разъяснены права и обязанности понятых. Перед началом обследования жилища ФИО7, последнему было предложено добровольно выдать незаконно хранившиеся запрещенные к свободному гражданскому обороту оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства. После этого, ФИО7 прошел в одну из комнат своей квартиры достал из стоявшего там шифоньера и выдал патроны 

<

данные изъяты>, при пересчете которых их количество составило 12 шт. в металлических гильзах и один патрон с пластмассовой гильзой 

<

данные изъяты>. По внешнему виду было видно, что патроны снаряжены самодельным способом. Более ФИО7 ничего не выдал, пояснив, что больше ничего нет. Далее при просмотре содержимого данного шифоньера было обнаружено и изъято две металлические банки с этикетками на которых имелась надпись 

<

данные изъяты>, в банках имелось сыпучее вещество похожее на порох. Все изъятое было упаковано в полимерные пакеты, к которым были прикреплены бирки с пояснительными надписями, подписями понятых и ФИО7. Изъятое было упаковано таким образом, что доступ к содержимому без повреждения упаковки был не возможен. В ходе изъятия ФИО7 не пояснил откуда у него патроны и порох, сказал только, что у него имелось охотничье гладкоствольное ружье, которого в настоящее время нет, подробности он при нас не говорил. (л.д. 92-94)

Вина подсудимого ФИО7 также подтверждается сведениями, содержащимися в материалах уголовного дела:

В протоколе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в соответствии со ст. 6-8, 13 и 15 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в присутствии понятых произвели обследование в жилище по адресу: 

<

адрес>, в ходе обследования было обнаружено и изъято двенадцать патронов с металлическими гильзами 

<

данные изъяты> и один патрон с пластмассовой гильзой недоснаряженный. (л.д. 10-14) 

В заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам, которого двенадцать патронов с металлическими гильзами из пакета № 3, являются охотничьими патронами центрального боя 

<

данные изъяты>, для гладкоствольного, охотничьего, огнестрельного оружия 

<

данные изъяты>. Патроны снаряжены самодельным способом. Один патрон пригоден для стрельбы.

Один патрон с пластмассовой гильзой, является гильзой с порохом и прокладкой-недоснаряженным патроном 

<

данные изъяты> (л.д. 21-24).

В протоколе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в соответствии со ст. 6-8, 13 и 15 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в присутствии понятых произвели обследование в жилище по адресу: 

<

адрес>, в ходе обследования было обнаружено и изъято две банки с бездымным порохом 

<

данные изъяты> (л.д. 42-46). 

В заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам, которого сыпучее вещество из банок № 1 и № 2 являются взрывчатыми веществами метательного действия, а именно бездымными порохами. Данные пороха изготовлены промышленным способом, предназначены и пригодны для использования по целевому назначению, а именно снаряжения патронов для огнестрельного оружия. Общая масса бездымного пороха - 340,65 г. (л.д. 52-54).

В протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которого произведен осмотр двух металлических банок упакованных в полимерный пакет, упаковка перемотана липкой лентой с надписью Вещественные доказательства, под которой имеется бумажная бирка с пояснительными записями «Вещественное доказательство Порох бездымный в двух металлических банках, общей массой 340,65г., Экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, для 

<

адрес> ОВД, эксперт ФИО4, оттиск круглой печати ГУ МВД России по Новосибирской области Экспертно-криминалистический центр № 6». Согласно выводам указанного заключения эксперта сыпучие вещества из банок № 1 и № 2 являются взрывчатыми веществами метательного действия, а именно бездымными порохами. Данные пороха изготовлены промышленным способом, предназначены и пригодны для использования по целевому назначению, а именно снаряжения патронов для огнестрельного оружия. Общая масса бездымного пороха-340,65 г. (л.д. 63-65).

В постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которого в качестве вещественных доказательств признаны две банки с веществом метательного действия, а именно бездымными порохами, общая масса бездымного пороха-340,63 г. (л.д. 66).

В протоколе проверки показаний на месте ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО7 находясь около ограды усадьбы своей квартиры по адресу 

<

адрес> указал на место, где он в 10-х сентября 2019 года приобрел у ФИО3 в обмен на рыбу две банки с бездымными порохом 

<

данные изъяты> который после перенес в квартиру и поставил в шифоньер в детской комнате, где он хранился до момента изъятия. Также ФИО7 находясь в квартире по месту жительства 

<

адрес> указал на детскую комнату и пояснил, что в 10-х сентября 2024 года именно здесь он самостоятельно с помощью подручных средств пороха, дроби, капсюлей снарядил патроны 

<

данные изъяты>, которые после хранил в шифоньере до момента их изъятия. Изотаблица к протоколу проверки показаний на месте с наглядными изображениями (л.д. 75-78, 79-82).

В протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которого произведен осмотр патронов 16-го калибра упакованных в полимерный пакет, упаковка перемотана липкой лентой с надписью Вещественные доказательства, под которой имеется бумажная бирка с пояснительными записями «Вещественное доказательство, Изъятые ДД.ММ.ГГГГ; 12 патронов 

<

данные изъяты>, 1 гильза 

<

данные изъяты> с порохом» Заключение эксперта (исследование) № от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № № от ДД.ММ.ГГГГ, Эксперт ФИО6, оттиск круглой печати ГУ МВД России по Новосибирской области Экспертно-криминалистический центр № 67». Согласно выводам указанного заключения эксперта двенадцать патронов с металлическими гильзами являются охотничьими патронами центрального боя 16-го калибра, для гладкоствольного, охотничьего, огнестрельного оружия 

<

данные изъяты>. Патроны снаряжены самодельным способом. Один патрон пригоден для стрельбы.

Один патрон с пластмассовой гильзой, является гильзой с порохом и прокладкой недоснаряженным патроном 

<

данные изъяты>. Целостность упаковки не нарушалась (л.д. 83-85).

В постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которого в качестве вещественных доказательств признаны двенадцать патронов с металлическими гильзами 

<

данные изъяты>, один патрон с пластмассовой гильзой с порохом и прокладкой недоснаряженный (л.д. 86).

Анализ представленных доказательств, позволяет суду признать их допустимыми, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, достоверными, поскольку они согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, и в целом достаточными, так как в своей совокупности они полностью подтверждают вину подсудимого в совершении преступлений. Противоречий относительно существа обвинения не имеют.

Исследовав вышеизложенные доказательства по делу, давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд приходит к следующим выводам:

Умысел и действия подсудимого ФИО7, по первому преступлению, как они установлены судом, были направлены на незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ; по второму преступлению, умысел и действия подсудимого ФИО7, как они установлены судом, направлены на незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию.

Таким образом, ФИО7 совершил преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ, а также ч. 1 ст. 223 УК РФ – незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию. 

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: преступления относятся к категории тяжких, личность подсудимого ФИО7 характеризуется 

<

данные изъяты>; не судим; 

<

данные изъяты> смягчающими вину обстоятельствами (по двум преступлениям) является признание вины и активное способствование расследованию преступлений (показания ФИО7 до возбуждения уголовного дела в которых он указал обстоятельства совершения преступлений, которые не были известны органам предварительного следствия); отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает. 

Учитывая личность подсудимого ФИО7, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, тяжесть совершенных преступлений, требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, согласно которым наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного; применяться в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений; при назначении наказания должны учитываться, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что подсудимому ФИО7 для обеспечения достижения целей наказания, по каждому из совершенных преступлений, должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Однако, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, и полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания ФИО7, по двум преступлениям, суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание поведение виновного после совершения преступлений, фактические обстоятельства совершенных им преступлений, а также совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства существенно уменьшают степень общественной опасности преступлений и полагает возможным, по обоим преступлениям, не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное в качестве обязательного, применив ст. 64 УК РФ при назначении наказания.

Судом не усматривается оснований для применения ФИО7 ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ, суд полагает, что ФИО7 возможно полностью освободить от уплаты процессуальных издержек в виде сумм, выплаченных адвокату Баклицкой И.И., осуществлявшей защиту подсудимого по назначению в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного следствия и суде в сумме 9 064 рублей 80 копеек и 6 228 рублей 00 копеек соответственно, поскольку 

<

данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО7, виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и применив ст. 64 УК РФ (в части дополнительного наказания), назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы;

ч. 1 ст. 223 УК РФ, и применив ст. 64 УК РФ (в части дополнительного наказания), назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ФИО7 окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет 2 (два) месяца.

Применить ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО7 не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и не реже одного раза в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО7 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: двенадцать патронов с металлическими гильзами 16-го калибра, один патрон с пластмассовой гильзой с порохом и прокладкой недоснаряженный, две банки с бездымным порохом, массой 340,63 г. – поручить уничтожить ОП 

<

адрес>

Процессуальные издержки в сумме 15 292 рублей 80 копеек возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Барабинский районный суд Новосибирской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья (подпись) Ю.Н. Первушин