УИД 72RS0008-01-2020-000081-24

Дело № 2-115/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Заводоуковск 12 февраля 2020 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Агаповой О.Е.,

при секретаре Галашиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску АО «РН Банк» к С.О. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

АО «РН Банк» (далее истец, Банк) обратилось в суд с иском к С.О. (далее ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что ... между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ..., согласно которого Банк предоставил ответчику кредит в размере ... рублей под 12,5% годовых, срок кредита до ...,ежемесячный платеж – не позднее 01-го числа каждого месяца в размере ... рублей, неустойка за несвоевременное погашение задолженности – 0,1% за каждый день просрочки. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог приобретенного автомобиля на основании договора залога от .... В соответствии с условиями кредитного договора, ответчику был предоставлен кредит, в размере ... рублей на оплату части стоимости приобретаемого по договору купли-продажи автомобиля с индивидуальными признаками определенными договором залога автомобиля в размере ... рублей; оплату страховой премии по договору страхования транспортного средства в размере ... рублей, оплату вознаграждения по договору страхования от несчастных случаев и болезней в размере ... рублей. Истец в полном объеме исполнил обязательства по договору, перечислив денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. Согласно п. 3.1 договора залога, предметом залога является автомобиль ..., идентификационный номер (VIN) ..., год выпуска 2018. В соответствии с п. 3 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. Согласно п. 6.6 Общих условий предоставления кредита, стоимость автомобиля определяется следующим образом: по истечении 12 месяцев с момента заключения кредитного договора размер стоимости залогового автомобиля составляет 75% залоговой стоимости автомобиля. Стоимость на момент обращения взыскания составит ... ... рублей. Начиная с ..., ответчик в нарушение условий договора, общих правил кредитования не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету. Со стороны Банка в адрес ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательства по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было. Согласно расчету по состоянию на ... задолженность составляет ... рублей, в том числе просроченный основной долг - ... рублей, просроченные проценты - ... рублей, неустойка – ... рублей. На основании изложенного, истец просит взыскать с С.О. в пользу АО «РН Банк» сумму задолженности по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере ... рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме ... рублей. Обратить взыскание на автомобиль ..., 2018 года выпуска, VIN ..., установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере ... рублей. 

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела судом установлено, что ... между АО «РН Банк» и С.О. заключен кредитный договор ... на сумму ... рублей под 12,5% годовых, на срок до .... В обеспечение обязательств по кредитному договору заключен договор залога автомобиля ..., 2018 года выпуска, VIN ..., приобретенного С.О. по договору купли продажи автомобиля № ... от .... Банковский ордер ... от ... подтверждает выдачу С.О. кредита в сумме ... рублей (л.д. 12-40).

По условиям кредитного договора (п. 6) заемщик обязан ежемесячно производить погашение кредита и процентов 01 числа каждого месяца, дата первого ежемесячного платежа ..., размер платежа ... рублей. Неустойка составляет 0,1% за каждый день просрочки несвоевременно погашенной суммы основного долга и процентов за пользование кредитом (п.12). 

Общими условиями договора потребительского кредита предусмотрено право Банка потребовать от заемщика досрочного погашения всей кредитной задолженности в полном объеме в случаях просрочки любого платежа в погашение основного долга и/или оплате процентов за пользование кредитом общей продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних сто восьмидесяти календарных дней, письменно уведомив об этом заемщика за 30 дней до установления Банком в данном уведомлении новой даты полного погашения (п.6.1.3). В случае просрочки в погашение основного долга и уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (п. 7.1).

В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей, по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена (л.д. 41-44).

Требования направленные ... в адрес заемщика о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки оставлены без удовлетворения (л.д. 46-48).

Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на ... составила ... рублей, из которых: просроченный основной долг – ... рублей, просроченные проценты – ... рублей, неустойка – ... рублей (л.д. 41-43). 

Представленный Банком расчет задолженности судом проверен, является правильным, поскольку произведен в соответствии с условиями кредитного договора и сомнений не вызывает, ответчиком расчет задолженности не оспаривается.

Таким образом, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона и установив наличие задолженности по кредитному договору, находит исковые требования Банка о досрочном взыскании суммы кредита и процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая спор в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Порядок обращения взыскания на заложенное имущество определен ст. 349 ГК РФ. Обращение взыскания на заложенное имущество один из способов защиты нарушенного права. 

Согласно ст. 350 п. 3 ГК РФ в случае обращения взыскания на заложенное имущество в судебном порядке определяется начальная продажная цена заложенного имущества.

Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которого начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке. 

Как следует из материалов дела, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по указанному кредитному договору, ... между сторонами заключен договор залога автомобиля ... (п.10,11 кредитного договора), предметом залога является автомобиль ..., 2018 года выпуска, VIN ... стоимостью ... рублей.

Согласно общим условиям договора залога автомобиля залоговая стоимость автомобиля определяется в размере согласованном сторонами в индивидуальных условиях договора залога автомобиля (п. 4.1). 

Согласно п. 6.6 общих условий при обращении взыскания на заложенный автомобиль в судебном или внесудебном порядке начальная продажная цена заложенного автомобиля определяется: по истечении 12 месяцев с момента заключения кредитного договора - 75% залоговой стоимости автомобиля, указанной в Индивидуальных условиях договора залога автомобиля, в данном случае начальная продажная стоимость исходя из приведенных условий договора составила ... рублей.

Таким образом, подлежит удовлетворению требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль ..., 2018 года выпуска, VIN ..., путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере ... рублей. 

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, подтвержденные платежным поручением ... от ... (л.д.6).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «РН Банк» к С.О. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество -удовлетворить.

Взыскать с С.О. в пользу АО «РН Банк» сумму задолженности по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере ... рублей ... копеек, в том числе: просроченный основной долг – ... рублей, просроченные проценты – ... рублей, неустойка – ... рублей.

Обратить взыскание на автомобиль ..., 2018 года выпуска, VIN ..., установив начальную продажную цену в размере ... рублей.

Взыскать с С.О. в пользу АО «РН Банк» расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.

Ответчик С.О. вправе подать в Заводоуковский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Тюменский областной суд также в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ... по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.Е. Агапова

Мотивированное решение составлено 19 февраля 2020 года.