ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июля 2021 года город Кузнецк

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Зинченко Н.К.,

при секретаре Зубовой А.З.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке Пензенской области гражданское дело (УИД) № 58RS0017-01-2021-000518-57 по иску ООО «Микрокредитная компания «Займы в руки» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрокредитная компания «Займы в руки» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что 1 февраля 2016 года между ООО «МФО «Займы в руки» и ФИО2 заключен договор займа № в соответствии с условиям которого заемщик по расходному кассовому ордеру от 1 февраля 2016 года получил денежные средства в размере 20 000 руб.

Указанные денежные средства согласно п.п. 1.2 п. 1 договора займа были предоставлены на следующих условиях: с уплатой за пользование займом 10% в месяц (121,670% годовых/12 месяцев в году + 10% в месяц), на срок до 31 июля 2016 года. Проценты начисляются в соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа.

По условиям заключенного договора заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов согласно расчета начисления и возврата заемных средств, являющегося неотъемлемой частью договора. Платеж должен был быть осуществлен согласно расчета начисления и возврата заемных средств.

В связи с неисполнением ФИО2 в добровольном порядке своих обязательств по возврату займа, ООО «МФО «Займы в руки» обратился в судебный участок № 1 города Кузнецка Пензенской области с заявлением о выдаче судебного приказа.

8 февраля 2017 года мировым судьей судебного участка № 1 города Кузнецка пензенской области вынесен судебный приказ № 2-292/2017 о взыскании с ответчика в пользу ООО «МФО «Займы в руки» задолженности по договору займа.

В последующем судебный приказ № 2-292/2017 был предъявлен в Кузнецкий МОСП, где 17 мая 2017 года было возбуждено исполнительное производство № 22136/17/58031-ИП.

9 июля 2019 года определением мирового судьи судебного участка № 1 города Кузнецка Пензенской области судебный приказ № 2-292/2017 отменен.

ФИО2 обязательства надлежащим образом не исполнила, своими действиями нанесла ущерб ООО «Микрокредитная компания «Займы в руки».

Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ, ООО «Микрокредитная компания «Займы в руки» просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № от 1 февраля 2016 года в сумме 81 000 руб., в том числе сумму основного долга в размере 20 000 руб., проценты по договору займа в размере 60 000 руб., пени по договору займа в размере 1000 руб.; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 630 руб.

Представитель истца ООО «Микрокредитная компания «Займы в руки» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом и своевременно, в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, извещена телеграммой. На момент проведения судебного заседания ответчиком суду не предоставлено обоснованных возражений по иску и заявлений (ходатайств), в том числе доказательств невозможности явки в судебное заседание либо уважительности причин такой неявки.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд рассматривает дело заочно по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1, п. 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, ч. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 1 февраля 2016 года между ООО «Микрокредитная компания «Займы в руки» и ФИО1 заключен договор микрозайма №, в соответствии с условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 20 000 рублей сроком до 31 июля 2016 года под 121,67 %.

Факт получения денежных средств подтверждается расходно-кассовым ордером от 1 февраля 2016 года № 16.

В установленный договором микрозайма срок ФИО1 денежные средства не вернула.

В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по договору ООО «Микрокредитная компания «Займы в руки» обратилось за выдачей судебного приказа.

Однако судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 города Кузнецка Пензенской области № 2-292 от 8 февраля 2017 года о взыскании с ФИО1 задолженности по договору микрозайма от 1 февраля 2016 года № отменен определением мирового судьи судебного участка № 1 города Кузнецка Пензенской области от 9 июля 2019 года в связи с поступившими возражениями ФИО1

Задолженность ответчиком в добровольном порядке погашена не была, в связи с чем ООО «Микрокредитная компания «Займы в руки» обратилось с настоящим иском в суд с целью восстановления своего нарушенного права.

Согласно положениям п. 6 Договора микрозайма, заключенного между сторонами, возврат суммы займа (20 000 рублей) вместе с начисленными процентами (7553,14 рублей) производится ежемесячно в сроки, предусмотренные графиком платежей.

Проценты за пользование займом начисляются ежемесячно на остаток суммы микрозайма со дня, следующего за днем передачи денег, до дня полного возврата суммы микрозайма включительно. При начислении процентов количество дней в году принимается за 365, а количество дней в месяце – 30. Ежемесячный платеж по уплате процентов равен сумме начисленных за данный расчетный период (месяц) процентов по день окончания данного расчетного периода включительно. Если по истечении срока возврата микрозайма сумма микрозайма останется непогашенной платежи по процентам осуществляются с той же периодичностью (ежемесячно), до полного возврата микрозайма. (п.6 договора микрозайма).

Согласно графику начисления и возврата заемных средств по договору № от 1 февраля 2016 года заемщик должен был совершить шесть платежей – 1 марта 2016 года, 1 апреля 2016 года, 1 мая 2016 года, 1 июня 2016 года, 1 июля 2016 года в размере 4592 руб. и 31 июля 2016 года платеж в размере 4593,14 руб.

Из п. 12 индивидуальных условий договора микрозамай следует, что в случае нарушения сроков и сумм платежей по возврату микрозайма заемщик обязуется уплатить займодавцу штраф в размере 18,25 % годовых на сумму просроченной задолженности или его части до фактического возврата суммы займа или его соответствующей части.

Согласно расчету задолженности ответчика истцом произведен расчет процентов с 1 февраля 2016 года по 01 ноября 2020 года на сумму основного долга – 20000 руб., исходя из следующего: 20000 руб. * 10% в месяц * 57 месяцев = 114000 руб.

С 1 августа 2016 года по 1 ноября 2020 года истцом начислена неустойка в размере 15504 руб.

При этом истец по собственной инициативе в указанном расчете указал о снижении размера процентов до 60000 руб., начисленной неустойки (пени) до 1000 руб., исходя из недопущения причинения вреда ответчику, а также злоупотребления правом взыскателя.

Определяя размер задолженности по договору потребительского займа от 1 февраля 2016 года №, суд соглашается с представленным расчетом истца.

Согласно п. 7 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно ч. 2.1 ст. 3 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Часть 11 ст. 6 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ (в редакции, действующей на момент заключения договора) предусматривала, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

Согласно опубликованной на официальном сайте Банка России www.cbr.ru информации о среднерыночных значениях полной стоимости потребительских кредитов (займов) для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в I квартале 2016 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами для категории потребительских микрозаймов без обеспечения, заключаемых на срок от 2 до 6 месяцев включительно на сумму займа до 30 000 рублей включительно, среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) составляет 228,854%, предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) – 305,138%.

Пункт 9 ч. 11 ст. 12 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ (в редакции, действующей на момент заключения договора) предусматривал, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику – физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ (в редакции, действующей на момент заключения договора) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика – физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику – физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Доказательств истребования процентов в размере большем, чем установлено договором и предусмотрено статьями 12 и 12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», стороной ответчика не представлено.

Таким образом, правовые основания для освобождения ответчика от обязанности выплаты процентов за пользование займом за заявленный период отсутствуют.

Поскольку ответчик доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору займа, не представил, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании с ответчика суммы основного долга вместе с процентами и пени, с учетом их снижения истцом, в размере 81 000 рублей.

С учетом положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной согласно платежного поручения № 1 от 13 января 2021 года, в размере 2630 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ООО «Микрокредитная компания «Займы в руки» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания «Займы в руки» задолженность по договору займа № 1 февраля 2016 года в размере 81 000 (восемьдесят одна тысяча) руб., из которых 20 000 (двадцать тысяч) руб. – основной долг, 60 000 (шестьдесят тысяч) руб. – проценты за пользование займом, 1000 (одна тысяча) руб. – пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2630 (две тысячи шестьсот тридцать) руб.

Разъяснить ФИО1, что она вправе подать в Кузнецкий районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: