Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск 22 июля 2021 г.

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Анохин А.А.,

при секретаре Сердюковой Д.И.,

с участием представителя административного истца - администрации 

ФКУ ИК-2 УФСИН России 

по Краснодарскому краю по доверенности ФИО1,

прокурора-помощника 

прокурора Усть-Лабинского района Калиновского Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес> к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю обратилось в районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, в котором просило: установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости по приговору Мостовского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, то есть на срок до ДД.ММ.ГГГГ, и установить в отношении него следующие административные ограничения: 1) запретить выезд за пределы территории Мостовского района Краснодарского края без разрешения ОМВД России по Мостовскому району Краснодарского края; 2) обязать являться в ОМВД России по Мостовскому району Краснодарского края по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; 3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22-00 часов одних суток до 06-00 часов следующих суток.

В обоснование иска указано, что ФИО2 отбывает наказание по приговору Мостовского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым был осужден по ч. 1 ст. 314.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания ФИО2 наказания в виде лишения свободы истекает ДД.ММ.ГГГГ 

Ранее по приговору Мостовского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ и в его действиях приговором суда было установлено наличие опасного рецидива преступлений. Данная судимость не снята и не погашена. После освобождения он намерен выехать и проживать по адресу: 

<

адрес>. 

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, зачтено в срок лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный ФИО2 зарекомендовал себя следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю. За период отбывания наказания в учреждении зарекомендовал себя отрицательно. В промышленной зоне не трудоустроен. Принимает участие в работах по благоустройству территории учреждения по ст. 106 УИК РФ, не посредственно, под контролем сотрудников администрации. К труду относится удовлетворительно. Качество выполняемых работ удовлетворительное. Правила пожарной безопасности и техники безопасности выполняет. К администрации относится уважительно. Требования режима содержания соблюдает, допускает незначительные замечания, на которые реагирует, не всегда с первого раза. Поощрений не имеет, имеет 20 взысканий. В школе и ПТУ не обучался. В культурно-массовых мероприятиях участие принимает периодически и под контролем сотрудников администрации. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, выводы делает не всегда верные. В кружковой работе участие не принимает. Регулярно читает книги из библиотеки учреждения. Газеты и журналы не выписывает. На профилактическом учете не состоит. В психокоррекционных мероприятиях участвует регулярно, относится к ним ответственно. Вину в совершении преступления признает. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. 

Согласно приговору Мостовского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений, и эта судимость не снята и не погашена.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал административное исковое заявление и просит суд удовлетворить его по тем же основаниям, что и в административном исковом заявлении.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, представил суду письменное заявление, в котором выразил свое нежелание участвовать в рассмотрении административного искового заявления начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора. Указал, что исковые требования он признает частично, просил суд установить одну явку в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Приговором Мостовского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, то есть он был осужден за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений и эта судимость не снята и не погашена. 

Согласно приговора Мостовского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по ч. 1 ст. 314.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В настоящее время осужденный ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-2УФСИН России по Краснодарскому краю.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, зачтено в срок лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Таким образом, имеются основания для установления административного надзора административному ответчику.

Согласно ч.1 ст. 4 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд полагает возможным согласиться с теми административными ограничениями и запретами, о которых просил административный истец в своем исковом заявлении.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах на основании п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. административный надзор следует установить ФИО2 на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Мостовского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ - восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 273, ст. ст. 175-180, ст. 298 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок 08 лет до погашения судимости по приговору Мостовского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить следующие административные ограничения:

1) запретить выезд за пределы территории Мостовского района Краснодарского края без разрешения ОМВД России по Мостовскому району Краснодарского края; 

2) обязать являться в ОМВД России по Мостовскому району Краснодарского края по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц;

3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22-00 часов одних суток до 06-00 часов следующих суток.

Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Копию решения направить сторонам и прокурору Усть-Лабинского района.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

согласовано