ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 мая 2020 года г. Братск

Судья Братского городского суда Иркутской области Полякова Анжелика Сергеевна, в помещении Братского городского суда Иркутской области по адресу: 665717, 

<

...>, каб. 401, 

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-230/2020 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ст. 17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ, а именно, допустила умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. 

На рассмотрение дела об административном правонарушении ИП ФИО1 не явилась, извещалась о времени и месте разбирательства путем направления судебных извещений по месту регистрации и месту ведения предпринимательской деятельности в г.Братске, судебные извещения возвращены в адрес суда с отметкой «по истечении срока хранения».

Изучив материалы дела, нахожу факт совершения административного правонарушения ИП ФИО1 и ее вину в содеянном полностью доказанными в связи со следующим.

В соответствии с п. 1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 N 322, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка.

Управление Роспотребнадзора по Иркутской области является территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. В полномочия Управления входит в числе прочего составление протоколов об административных правонарушениях в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и защиты прав потребителей, рассмотрение дел об указанных административных правонарушениях и принятие мер по предотвращению таких нарушений на всей территории Иркутской области.

Судом установлено, что в ходе рассмотрения материала об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 по 6.6 КоАП РФ определением главного специалиста –эксперта Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Иркутской области в г.Братске, Братском и Нижнеилимском районах ФИО2 от 23.03.2020 года №*** у ИП ФИО1 были запрошены сведения –документы, подтверждающие право владения объектом/помещением по 

<

адрес>, паспортные данные ФИО1, в том числе с адресом ее регистрации (заверенные копии документов), необходимые для разрешения дела об административном правонарушении с разъяснением предоставления документов в трехдневный срок со дня получения определения.

Вышеуказанное определение должностного лица было вручено 23.03.2020 года лицу, представляющему интересы ИП ФИО1 на основании доверенности от 20.02.2020 года Б.

Однако к установленной дате истребованные документы должностному лицу Управления Роспотребнадзора по Иркутской области не были представлены, индивидуальный предприниматель не уведомило в письменной форме должностное лицо Роспотребнадзора о невозможности предоставления запрашиваемых сведений в установленный срок, запрашиваемые сведения поступили в территориальный отдел Роспотребнадзора 07.04.2020 года.

Факт невыполнения ИП ФИО1 законных требований должностного лица подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 14.04.2020 года; определением от 23.03.2020 об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении; определением о продлении срока административного расследования от 06.04.2020, определением о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.6.6 КоАП РФ.

Данных о том, что ИП ФИО1 предприняла все меры по выполнению законного требования должностного лица Роспотребнадзора по Иркутской области в установленный законом срок, не представлено.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, считаю доказанной вину ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Указанная выше квалификация полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Вина индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена совокупностью исследованных по делу доказательств, согласующихся между собой и дополняющих друг друга, оснований сомневаться в достоверности, допустимости и относимости которых не имеется.

Иных обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, также не установлено.

Согласно примечанию к ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ИП ФИО1 в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю, что достижение цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых административных правонарушений возможно при назначении индивидуальному предпринимателю административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, предусмотренном санкцией ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности совершенного административного правонарушения, исходя из оценки конкретных обстоятельств по настоящему делу, судьей не установлено

руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Информация о получателе штрафа: 

Получатель УФК по Иркутской области (Управление Федеральной службы Роспотребнадзора по Иркутской области л/сч 

<

***>) 

ИНН 

<

***>, КПП 380801001,

р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по И.о. г. Иркутск 

БИК 042 520 001, КБК 14111607000016000140, 

ОКТМО получателя 25714000, 

УИН 14104380073600013815

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, квитанция об уплате штрафа предъявлена в суд. 

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья: А.С.Полякова