Дело № 1-48/2019 (11801420012000368) 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2019 года г.Усмань

Усманский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Ламонова А.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры 

Усманского района ФИО1 

подсудимого ФИО2 защитника подсудимого – адвоката Соломоновой Е.В.

потерпевшей Л.Е.Ю.

представителя потерпевшей – адвоката Лопатиной Л.А.

при секретаре Порядиной Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

10 ноября 2017 года ФИО2 по постановлению, вступившему в законную силу 21 ноября 2017 года, судьи Усманского районного суда Липецкой области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и по этой же статье ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. 

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ (лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законному силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления) срок назначенного ФИО2 административного наказания по ст.6.1.1 КоАП РФ истек 21 ноября 2017 года и, соответственно, ФИО2 считается лицом, подвергнутым административному наказанию по ст.6.1.1 КоАП РФ до 21 ноября 2018 года. 

09 сентября 2018 года в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию пост.6.1.1 КоАП РФ, находясь в районе дома 

<

адрес>, умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли Л.Е.Ю., взял последнюю руками за волосы, потянул за них вниз. В результате противоправных действий ФИО2 Л.Е.Ю. не могла противодействовать его действиям, присела на колени. ФИО2, продолжая преступные действия, направленные на причинение телесных повреждений и физической боли Л.Е.Ю., опустил потерпевшую лицом к земле и, держа ее за волосы, провел ее лицом по земле, чем причинил физическую боль. Затем, ФИО2 прижал своим корпусом тела Л.Е.Ю. лицом к земле и нанес Л.Е.Ю. не менее трех ударов ладонью правой руки вобласть правого предплечья и не менее трех ударов коленом правой ноги по левому бедру. В результате преступных действий ФИО2 Л.Е.Ю. согласно заключению эксперта причинены три кровоподтека на правом предплечье и два кровоподтека на левом бедре, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека.

ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Условия, необходимые для особого порядка принятия судебного решения, указанные в ч.1 ст.314 УПК РФ, соблюдены. 

В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.116.1 УК РФ как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие его наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.

ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. 

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у него двоих малолетних детей. 

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств по делу не имеется.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО2, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15, ч.1, ч.5 ст.62, ст.73 УК РФ. 

Суд также не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих применить ст.64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, либо назначить другой, более мягкий вид наказания. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе его материальное положение и смягчающие наказание обстоятельства, принимая во внимание мнение потерпевшей по делу, суд полагает, что цели наказания – восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений – будут достигнуты при назначении ФИО2 наказания в виде обязательных работ. 

На основания изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В.Ламонов