№ 2-2-293/2025

64RS0003-02-2025-000363-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2025 года р.п. Турки

Аркадакский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Юрченко Н.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО18,

с участием представителя ФИО9 ФИО19,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО14, ФИО13, ФИО15, ФИО1, ФИО2, ФИО16, ФИО3, ФИО7, ФИО8, администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО9 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением и просила установить факт принятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности ФИО9 на 12,5 га, из которых 10 га пашни, 2,5 га пастбищ, в натуральном выражении без выдела в натуре на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дедушка ФИО5, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка 12,5 га, из которых 10 га пашни, 2,5 га пастбищ. В установленный законом 6-месячный срок фактически вступил в права наследования его сын ФИО20, однако надлежащим образом не оформил своих наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО20, после смерти которого открылось наследство в виде земельной доли площадью 12,5 га, унаследованной от ФИО5 В установленный законом 6-месячный срок фактически (совместным проживанием) вступила в права наследования его супруга ФИО21 После смерти матери ФИО6 она вступил в права наследования. Вместе с тем, постановлением нотариуса ей было отказано в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорные доли земельного участка в связи с не предоставлением правоустанавливающих документов на нее, а также представленные истцом документы не позволяли бесспорно установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО5 в установленный законом срок.

Истец ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивал.

Ответчики ФИО13, ФИО10, ФИО11, ФИО14, ФИО12, ФИО15, ФИО24, ФИО25, ФИО16, ФИО3, ФИО7, ФИО8, администрация Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района 

<

адрес> надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Суд в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст. 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям ст. 1152, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Положениями ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делами о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, при жизни на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 принадлежала земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства в размере 12,5 га (10 га пашни и 2,5 га пастбищ), в настоящее время исходный земельный участок имеет кадастровый №, и адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Так, суд принимает во внимание, что ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавший до ДД.ММ.ГГГГ - даты вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», п. 1 ст. 6 которого предусматривалось, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Частью 1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, поскольку право на объект недвижимого имущества, в данном случае право собственности ФИО5 на 12,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственных угодий, возникло до ДД.ММ.ГГГГ - даты вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», то момент возникновения такого права не связан с его государственной регистрацией, такое право признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, опровергающих данные обстоятельства, в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о принадлежности ФИО5 на день смерти спорной земельной доли.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.

В установленный законом срок его сын ФИО20 фактически вступил в права наследования после смерти отца, но не оформил своих наследственных прав.

В судебном заседании свидетель ФИО22 пояснила, что ФИО23 после похорон отца ФИО5 забрал себе фотографии, медали и музыкальный проигрыватель, которые принадлежали и находились в доме его отца, а дом, принадлежащий отцу, без оформления документов продал соседу до окончания лета.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, опровергающих данные обстоятельства, в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 умер.

В установленный законом срок его супруга ФИО21 фактическим совсетным проживанием вступила в права наследования после смерти супруга, но не оформил своих наследственных прав.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО21, приходившееся истцу матерью.

ФИО9 фактическим совсетным проживанием вступила в права наследования после своей матери, ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Мензелинского нотариального округа Республики Таторстан ФИО9 вынесено постановление об отказе истцу в совершении нотариального действия, ввиду пропуска срока принятия наследствап ФИО4 после смерти ФИО5 и в связи с не предоставлением правоустанавливающих документов на спорную наследственную долю.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, опровергающих данные обстоятельства, в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО9 к ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО14, ФИО13, ФИО15, ФИО1, ФИО2, ФИО16, ФИО3, ФИО7, ФИО8, администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования удовлетворить

Установить факт принятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО9 (ИНН №) в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 12,5 га, из которых 10 га пашни, 2,5 га пастбищ, на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Н.С. Юрченко