Дело №2-1543/2019 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 апреля 2019 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Орловой А.Ю.,

при секретаре Пепеляевой К.О.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Срубик» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Срубик» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда, указывая, что 05 марта 2018 года между сторонами был заключен договор подряда, в рамках которого ООО «Срубик» приняло на себя обязательства выполнить комплекс работ по ремонту жилого дома по адресу: 

<

адрес>, а именно: ремонт кровли 70 кв.м., отделка фасада дома камнем 80 кв.м., замена окон 14 шт., утепление кровли 80 кв.м., утепление стен дома 120 кв.м., обустройство теплого пола 50 кв.м., установка радиаторов отопления 12 шт., сантехработы, бурение скважины 27 м. В свою очередь ответчик обязался принять и оплатить выполненную работу в соответствии с условиями договора. Срок выполнения работ согласован сторонами в течение 120 календарных дней, но не позднее 10 июля 2018 года (п. 5.1 договора). Как следует из п. 2.1 договора цена работ составляет 1 338 480 рублей. В п. 3.2 договора стороны согласовали следующий порядок оплат: первая часть аванса по договору составляет 398 480 рублей, оплачивается заказчиком в течение 5 дней с момента подписания договора, вторая часть аванса по договору составляет 940 000 рублей, оплачивается заказчиком в течение 5 рабочих дней после выполнения в строгом соответствии и в полном объеме работ, включая устранение недостатков и подписание акта сдачи-приемки работ. При заключении договора ответчик оплатил первую часть аванса в размере 398 480 рублей. ООО «Срубик» полностью исполнило принятые на себя обязательства. 03 июля 2018 года между сторонами подписан акт сдачи-приемки работ, в соответствии с которым ответчик принял работы без замечаний по объему, качеству результата работ и срокам их выполнения. До настоящего времени ответчиком вторая часть аванса по договору не оплачена, претензия с требованием оплатить задолженность оставлена без ответа. Просят взыскать с ответчика задолженность по договору подряда в размере 940 000 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала, приводила доводы, изложенные в заявлении. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, в представленном суду отзыве на исковое заявление указала, что подтверждает факт выполнения работ ООО «Срубик» по договору от 05 марта 2018 года, так как стороны подписали без замечаний и претензий акт сдачи-приемки от 03 июля 2018 года. Поскольку счет-фактура на оплату выполненных работ не была предоставлена подрядчиком заказчику, работы не были оплачены заказчиком в срок, предусмотренный договором. К исковому заявлению счет-фактура также не приложена, до настоящего времени в адрес ответчика не поступала. Кроме того указала, что в настоящее время не располагает достаточными денежными средствами для погашения задолженности перед ООО «Срубик». Просила отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.

Как установлено ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику (п. 1 ст. 703 ГК РФ). 

В соответствии с п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно п. 1 ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику (п. 1 ст. 720 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

В соответствии со ст. 735 ГК РФ цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.

В судебном заседании установлено, что 05 марта 2018 года между ФИО2 (Заказчик) и ООО «Срубик» (Подрядчик) заключен договор подряда, в соответствии с которым Подрядчик принял на себя обязательства по выполнению комплекса работ по ремонту жилого дома по адресу: 

<

адрес>., а именно: ремонт кровли 70 кв.м. (стоимостью 160 000 рублей), отделка фасада дома камнем 80 кв.м. (стоимостью 220 000 рублей), замена окон 14 шт. (стоимостью 160 680 рублей), утепление кровли 80 кв.м. (стоимостью 102 000 рублей), утепление стен дома 120 кв.м. (стоимостью 170 000 рублей), обустройство теплого пола 50 кв.м. (стоимостью 90 000 рублей), установка радиаторов отопления 12 шт. (стоимостью 98 000 рублей), сантехработы (стоимостью 300 000 рублей), бурение скважины 27 м (стоимостью 37 800 рублей).

Цена договора определена сторонами в п. 2.1 договора и составляет 1 338 480 рублей. 

Согласно п. 3.1 договора оплата заказчиком выполненных работ производится за наличный расчет путем внесения денежных средств в кассу подрядчика, либо путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет подрядчика. 

В соответствии с п. 3.2 договора оплата за выполнение работ производится поэтапно: первая часть аванса по договору составляет 398 480 рублей, оплачивается заказчиком в течение 5 дней с момента подписания договора (п. 3.2.1), вторая часть аванса по договору составляет 940 000 рублей, оплачивается заказчиком в течение 5 рабочих дней после выполнения в строгом соответствии и в полном объеме работ, включая устранение недостатков и подписание акта сдачи-приемки работ.

Согласно п. 4.2.4 договора заказчик своевременно оплачивать принятые работы в соответствии с условиями настоящего договора. 

Согласно п. 5.1 договора началом выполнения работ считается дата внесения авансового платежа. Работы выполняются в течение 120 календарных дней, но не позднее 10 июля 2018 года, при условии своевременного выполнения заказчиком своих обязательств. 

Приемка работ осуществляется после выполнения подрядчиком всех своих обязательств, предусмотренных настоящим договором (п. 6.2 договора).

Стороны подписывают акт сдачи-приемки работ при отсутствии у заказчика замечаний к качеству работы и объему их выполнения (п. 6.4 договора). 

03 июля 2018 года сторонами подписан акт сдачи-приемки работ по договору подряда от 05 марта 2018 года, согласно которому ответчик принял выполненные истцом работы по договору на общую сумму 1 338 480 рублей.

Ответчиком в счет исполнения обязательств по договору подряда уплачено 398 480 рублей. Оставшаяся сумма в размере 940 000 рублей ФИО2 ООО «Срубик» не выплачена, доказательств обратного суду не представлено.

Доводы ФИО2 о невозможности исполнения финансовых обязательств по договору подряда в связи с отсутствием необходимых денежных средств судом во внимание не принимаются, поскольку отсутствие денежных средств у ответчика не освобождает ее от исполнения принятых на себя обязательств по договору.

Также не принимаются во внимание доводы ответчика о том, что оплата работ по договору ею не была произведена по причине непредоставления истцом счета-фактуры. Исходя из условий договора подряда следует, что обязанность заказчика по оплате принятого результата работ не может быть связана с моментом выставления ему подрядчиком счета-фактуры, в связи с чем невыставление счета-фактуры не освобождает заказчика от обязанности по оплате выполненных работ. Учитывая, что какие-либо возражения по объему и качеству выполненных работ заказчиком подрядчику не предъявлялись, обязанность по их оплате возникла с момента подписания акта о приемке выполненных работ.

Расходы по госпошлине в размере 12 600 рублей, по уплате которой истцу предоставлена отсрочка, следует взыскать с ответчика в соответствии со ст.103 ГПК РФ в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 193,194, 197, 198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Срубик» задолженность по договору подряда в размере 940 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 12 600 рублей.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья: