64RS0007-02-2020-000095-88 

Дело №2-2-136/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2020 года г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Журбенко С.И.,

при секретаре Никишкиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда Саратовской области гражданское дело по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

представителем истца в суд предъявлено вышеуказанное исковое заявление, в котором просит взыскать с ответчика в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») сумму причиненного ущерба в размере 110 431 руб. 98 коп., уплаченную госпошлину в размере 3 408 руб. 64 коп., в порядке ст. 395 ГК РФ взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из суммы основного долга в размере 110 431 руб. 98 коп. и ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки начиная со дня вступления решения суда в законную силу и по день погашения задолженности. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ вследствие нарушения ФИО2 правил дорожного движения произошло ДТП, в результате которого была повреждена автомашина 

<

данные изъяты> регистрационный №, владельцем которой является ФИО1. Транспортное средство 

<

данные изъяты> регистрационный № №, на момент ДТП было застраховано по договору добровольного имущественного страхования КАСКО в СПАО «Ингосстрах (Полис Премиум АА№). Потерпевшая обратилась в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая. ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» осуществлена оплата восстановительного ремонта ТС потерпевшего в размере 110 431 руб. 98 коп., что подтверждается платежным поручением №. На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована.

Со ссылкой на положения ст. 965 ГК РФ, ст. 1064 ГК РФ СПАО «Ингосстрах» указывает, что к нему перешло право требования возмещения с ФИО2 в размере 110431 руб. 98 коп., также в соответствии со ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из суммы основного долга в размере 110 431 руб. 98 коп. и ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки начиная со дня вступления решения суда в законную силу и по день погашения задолженности. 

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, исковые требования признал в полном объеме, просил суд принять его признание иска, о чем указал в письменном заявлении.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1, 2 ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" в порядке суброгации сумму ущерба в размере 110 431 руб. 98 коп., госпошлину в размере 3 408 руб. 64 коп.

В порядке ст. 395 ГК РФ взыскать с ФИО2 в пользу страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из суммы основного долга в размере 110 431 руб. 98 коп. и ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки, начиная со дня вступления решения суда в законную силу и по день погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения. 

Председательствующий С.И.Журбенко