Дело 

<

...> 

УИД 42RS0012-01-2021-001422-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Мариинск 14 июля 2021 года

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Тураева Н.Р.,

<

...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

...> года рождения, уроженца 

<

...>, 

<

...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>, 

<

...>,

по ст.14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.17.2 КРФоАП – незаконное перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, при следующих обстоятельствах.

24.03.2021 в 14:20 часов по адресу: Кемеровская область Мариинский район, на автодороге обход 

<

...>, около 

<

...>, был остановлен автомобиль TOYOTA IPSUM, г/н 

<

...> под управлением ФИО1, 

<

...> г.р., проживающего по адресу: 

<

...>, 

<

...>, который перевозил 7 пластиковых бутылок, наполненных прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта, объемом 5 литров каждая, без документов. Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

...> 

<

...>, данные жидкости являются спиртосодержащими, изготовлены на основе этилового спирта. Объемная доля (крепость) этилового спирта в представленных жидкостях, на момент проведения экспертизы составила по 42,0%.

Таким образом, ФИО1 осуществил незаконное перемещение алкогольной продукции, перемещение которой запрещено или ограничено Федеральным Законом №171-ФЗ от 22 ноября 1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Должностное лицо В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КРФоАП, доказана материалами дела: рапортом; протоколом о досмотре транспортного средства от 

<

...>, протоколом о доставлении лица от 

<

...>, протоколом изъятия вещей и документов от 

<

...>, объяснением ФИО1, определением 

<

...> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 

<

...>, заключением эксперта 

<

...> от 

<

...> и другими материалами дела.

24.05.2021 в отношении ФИО1 составлен протокол 

<

...> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КРФоАП.

Согласно заключению эксперта 

<

...>.04.2021 

<

...>), представленная на экспертизу жидкости в полимерной бутылке, «перевозку которой осуществлял … гр. ФИО1 …», являются спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта.

Объёмная доля (крепость) этилового спирта в представленной жидкости, на момент проведения экспертизы, составила 42,0%.

На момент проведения экспертизы в данной жидкости наличия таких денатурирующих добавок как бензин (керосин), кротоновый альдегид, битрекс, на уровне чувствительности используемых методов, не установлено. Данная жидкость содержит в своем составе метиловый спирт в концентрации превышающей нормы установленные ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» и СанПин.

Данная жидкость относятся к спиртосодержащим жидкостям неизвестного происхождения (не имеет сопроводительной документации, маркировки), следовательно, она не относятся к готовой продукции и не должны соответствовать требованиям каких-либо ГОСТов, однако, качественный микрокомпонентный состав представленной жидкости не соответствует требованиям ГОСТа 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» для спирта вышей очистки.

Согласно ст.14.17.2 КРФоАП незаконное перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения

Согласно ст.26 Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами.

При назначении наказания ФИО1 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который вину в совершенном правонарушении признал, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, количество перевозимой спиртосодержащей жидкости и считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.14.17.2, ст.3.5, ст.29.10 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с в доход федерального бюджета с зачислением указанной суммы на счет получателя: 

<

...>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Вещественные доказательства: 7 пластиковых бутылок, наполненных спиртосодержащей жидкостью объемом 5 литров каждая, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Мариинскому району - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья – Н.Р. Тураева

Постановление не вступило в законную силу

Судья - Н.Р. Тураева

Секретарь - О.Н. Тарасенко

Подлинный документ подшит в деле №5-330/2021 Мариинского городского суда Кемеровской области.

Секретарь - О.Н. Тарасенко