Дело № 1-118/2020 

Поступило в суд 8 апреля 2020 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Ордынское 25 мая 2020 года

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Гяммера А.Л. единолично, 

при секретаре Логиновой О.Ю., с участием 

государственного обвинителя помощника прокурора Ордынского района 

Новосибирской области Шишова К.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Ивановой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты> имеющего 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты> имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, 

<

данные изъяты> проживающего в 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил взрывчатое вещество и основную часть огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах.

Эпизод № 1

ФИО1 осенью ДД.ММ.ГГГГ года приобрел дымный и бездымный порох, который привез к себе домой по адресу: 

<

адрес>. По окончанию срока действия разрешения на право хранения и ношения гладкоствольного охотничьего оружия и патронов к нему, выданного на срок до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, достоверно зная, что порох является взрывчатым веществом, осознавая противоправный характер своих действий, переложил смесь дымного и бездымного пороха массой 212 г, относящуюся к категории взрывчатых веществ метательного действия, в полимерный пакет, а затем в стеклянную банку, которую поставил в шкаф в гараже, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где умышленно, незаконно хранил до изъятия её сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска, когда была обнаружена и изъята стеклянная банка с незаконно хранящейся в ней смесью дымного и бездымного пороха, массой 212 г, относящейся к категории взрывчатых веществ метательного действия, и пригодной для использования по назначению. 

Эпизод № 2 

Кроме того, ФИО1 осенью ДД.ММ.ГГГГ года на участке местности, расположенном у озера вблизи села 

<

адрес>, обнаружил вкладной нарезной ствол калибра 5,6 мм, который взял себе, тем самым приобрел его, и привез к себе домой по адресу: 

<

адрес>, и, достоверно зная, что обнаруженный вкладной нарезной ствол калибра 5,6 мм является основной частью огнестрельного оружия, осознавая противоправный характер своих действий, положил вкладной нарезной ствол в ящик тумбы в спальне квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где незаконно хранил до изъятия его сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска, произведенного в жилище ФИО1, когда был обнаружен и изъят вкладной нарезной ствол калибра 5.6 мм, относящийся к основной части огнестрельного оружия, предназначенный и пригодный для установки в основной ствол гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия и пригодный для стрельбы.

Подсудимый ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Условия для рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемых деяниях признал полностью, пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник подсудимого адвокат Иванова С.О. поддержала ходатайство подсудимого, пояснив, что подсудимый ФИО1 заявил такое ходатайство добровольно, после консультации с защитником, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель Шишов К.Н. согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. 

Убедившись в судебном заседании, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, а также, что обвинение, предъявленное ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в отношении него может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду № 1 по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – незаконное хранение взрывчатых веществ, по эпизоду № 2 по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение основной части огнестрельного оружия.

При назначении ФИО1 наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении у виновного несовершеннолетнего ребенка, 

<

данные изъяты> Совокупность смягчающих обстоятельств по делу не может быть признана исключительными, и у суда нет оснований для применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Преступления, совершенные ФИО1, относятся к категории средней тяжести. Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не установлено. 

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, его поведение после совершения преступлений и в суде, с учетом тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание за каждое преступление в виде лишения свободы, поскольку иной, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, при этом подлежат применению положения ч. 2 ст. 69 УК РФ. С учетом отношения подсудимого к совершенным преступлениям, наличия ребенка на иждивении, суд полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на подсудимого должна быть возложена дополнительная обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Кроме того, за каждое из преступлений следует назначить дополнительное наказание в виде штрафа.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, суд не находит.

Обсуждая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что смесь порохов и вкладной нарезной стол, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ордынский», подлежат уничтожению после вступления приговора суда в законную силу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, со штрафом в размере 5000 рублей, за каждое преступление.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 7000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Вещественные доказательства: смесь порохов и вкладной нарезной стол, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ордынский», уничтожить после вступления приговора суда в силу.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:

Получатель: 

УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области)

Банк получателя - Сибирское ГУ Банка России

ИНН 

<

***>, счет 40101810900000010001,

КПП 5406010001

БИК 045004001, КБК 18811621050056000140,

УИН 18855420010170000631

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.Л.Гяммер