Дело № 2-376/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Юрья Кировской области 24 августа 2017 года

Юрьянский районный суд Кировской области в составе

председательствующей судьи Братухиной Е.А.,

при секретаре Козловских О.В.

с участием истца ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации ЗАТО Первомайский Кировской области о признании внука членом семьи нанимателя жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации ЗАТО Первомайский Кировской области о признании членом его семьи внука К.К.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование иска указал, что является нанимателем квартиры 

<

адрес> Жилое помещение было предоставлено на семью из пяти человек, включая супругу, мать, двоих дочерей. В 2011 году младшая дочь ФИО3 вышла замуж. 28 марта 2012 года в семье дочери родился сын К.. В настоящее время внук является членом семьи истца, поскольку проживает и зарегистрирован с ним в указанном жилом помещении. Они ведут общее хозяйство, покупают внуку продукты питания, одежду, игрушки. Для включения в списки граждан, претендующих на получение социальной выплаты для приобретения жилого помещения за границами ЗАТО Первомайский, истцу необходимо признать внука членом его семьи. 

В отзыве на исковое заявление ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований. Указывает, что согласно акту о фактическом проживании от 26.08.2017 К.К.Р. проживает с самого рождения, в квартире имеются детские вещи. 

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении. Указал, что его внук и мать внука (дочь истца ФИО2) проживают с ним и его супругой С.Г.В. Внук проживает с момента рождения и по настоящее время, с матерью внука они ведут общее хозяйство, покупают продукты питания, совместно пользуются предметами домашней обстановки, совместно оплачивают коммунальные услуги. Он принимают участие в воспитании внука (водится, гуляет с ним). У ребенка в квартире имеются вещи, игрушки, детская мебель.

Третье лицо ФИО2 (дочь истца) в судебном заседании указала на согласие с исковыми требованиями. Пояснила, что она и ее сын (внук истца) проживают у ее родителей. С мужем ФИО4 она в настоящее время не проживает. Ее сын проживает в квартире истца с самого рождения. Непродолжительное время ее сын ходил в детский сад «Улыбка» в ЗАТО Первомайский. По состоянию здоровья ребенок не посещает детский сад. Поскольку она (ФИО2) работает в г.Кирове, каждый день ездит на работу и обратно в пгт Первомайский, ребенок находится целый день с бабушкой (жена истца), которая принимает непосредственное участие в воспитании внука, заботится о нем. Проживая совместно, она (ФИО2) и ее родители, ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет, совместно покупают продукты питания, совместно пользуются предметами домашней обстановки. 

Представитель ответчика администрации ЗАТО Первомайский в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал, что не возражает против удовлетворения требований истца. 

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При наличии указанных обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца, третье лицо, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно распоряжению администрации ЗАТО Первомайский от 04.07.2017, ФИО1 включена в состав участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильём категорий граждан, установленных федеральным законодательством», состав семьи 3 человека (л.д.19). 

Согласно справке администрации ЗАТО Первомайский Кировской области от 19.07.2017 № 86, истец состоит в списке граждан, претендующих на получение социальной выплаты для приобретения жилого помещения за границами ЗАТО Первомайский Кировской области с 30.05.2001 под № 33 (л.д. 17).

На обращение истца о включении внука в состав семьи граждан, претендующих на получение социальной выплаты, администрация ЗАТО Первомайский в ответе от 05.07.2017 рекомендовала обратиться в суд с заявлением о признании внука членом семьи нанимателя (л.д. 18).

В соответствии со ст. 70 ЖК РФ наниматель вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

При этом к другим родственникам могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии (п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»). 

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и тому подобное.

С целью обеспечения права несовершеннолетних детей жить и воспитываться в семье (ст. 54 СК РФ) ч. 1 ст. 70 ЖК РФ установлено, что не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и наймодателя для вселения к родителям их несовершеннолетних детей.

В судебном заседании установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с 06.02.1992 является истец, что подтверждается талоном к ордеру № 13 (л.д. 8).

Из справки МУП ЖКХ «Уют» от 17.01.2017 № 1471 следует, что совместно с ФИО1 в жилом помещении зарегистрированы его жена С.Г.В., их дочь ФИО2, внук К.К.Р. (л.д. 9).

Из выписок из лицевого счёта на оплату содержания жилья, найма, текущего ремонта следует, что оплата коммунальных услуг за 

<

адрес> производится за 4 членов семьи (л.д. 10, 14-16).

Таким образом, внук нанимателя К.К.Р. вселен в указанную квартиру в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения, проживает там совместно со своим законным представителем – мамой ФИО2 (дочь истца), истцом и С.Г.В. (жена истца), которые ведут общее хозяйство.

Данный вывод суда основан на объяснениях истца, показаниях свидетелей, исследованных письменных доказательствах.

Согласно акту о фактическом проживании от 17.08.2017, составленному специалистами администрации ЗАТО Первомайский, при опросе жильцов кв. 

<

адрес> установлено, что в квартире 

<

№> указанного дома проживают истец, его жена, их дочь ФИО2 и внук К.К.Р. Внук проживает с рождения (л.д.26). 

Согласно пояснениям свидетеля С.Г.В. внук К. проживает в семье истца с момента рождения и по настоящее время постоянно. Истец проявляет заботу о внуке. В квартире истца имеются детские вещи, игрушки, мебель. В связи с имеющимся заболеванием, ребенок не посещает детское дошкольное учреждение. Она (С.Г.В.) ежедневно водится с ребенком, поскольку мама ребенка работает в г. Кирове. С истцом и матерью ребенка они ведут общее хозяйство, совместно покупают продукты, пользуются предметами домашней обстановки.

Свидетель К.А.Л. показал, что с истцом знаком давно. Внук истца проживает в квартире с момента рождения. Истец и его жена заботятся о внуке. Часто видит, как истец с внуком гуляют вместе. В квартире для ребенка оборудовано свое место, присутствуют детские игрушки, вещи.

Показания свидетелей полностью согласуются с объяснениями истца, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Таким образом, анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что факт вселения истцом внука в качестве члена его семьи и проживание внука в указанной квартире, нашёл свое подтверждение. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Признать К.К.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, членом семьи нанимателя жилого помещения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Братухина

Мотивированное решение изготовлено 25.08.2017.

Судья Е.А. Братухина