Дело № (УИД63RS0№-79, №)

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

« 2 4 » а п р е л я 2 0 2 4 г о д а с. К р а с н о а р м е й с к о е 

Красноармейский районный суд Самарской области

в составе председательствующего судьи Богатырева О.Н.,

при секретаре Абалымовой Е.А.,

с участием государственных обвинителей и.о. прокурора 

<

адрес> Маслакова А.В., старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО8,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката филиала № 

<

адрес> организации «Самарская областная коллегия адвокатов» ФИО9, предоставившей удостоверение от 28 декабря 2015г. № и ордер от ДД.ММ.ГГГГг. №,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении: 

ПОГОСЯНА ФИО19, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес> 

<

данные изъяты> имеющего неполное среднее образование; военнообязанного; работающего водителем погрузчика у ИП ФИО10; состоящего в зарегистрированном браке; имеющего несовершеннолетних детей 

<

данные изъяты> ранее не судимого;

копию обвинительного заключения получившего 21 марта 2024г.;

в порядке статей 91-92 УПК РФ не задерживаемого, под стражей и под домашним арестом не содержащегося, 

обвиняемого в совершении преступления, 

предусмотренного

п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), то есть преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГг., в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 52 минут, более точное время установлено, у ФИО1, находящегося в салоне автомобиля марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак: 

<

данные изъяты>, припаркованного в районе магазина «Победа», расположенного по адресу: 

<

адрес>, получившего от своей супруги ФИО2 №1 банковскую карту ПАО «ВТБ» №** **** 8213, оснащенную функцией бесконтактной оплаты, выпущенную в рамках расчетного счета №, открытого на имя Потерпевший №1, переданную ранее неустановленным следствием лицом ФИО2 №1, ошибочно посчитавшим, что данная карта утеряна ФИО1, для возвращения последнему, осознающего, что данная банковская карта и имеющиеся денежные средства на вышеуказанном банковском счете ему не принадлежат, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного материального обогащения, возник прямой преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), а именно, на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с ее вышеуказанного банковского счета, путем совершения с помощью банковской карты Потерпевший №1 покупок бесконтактным способом. Для реализации своего вышеуказанного прямого преступного умысла, ФИО1, помимо совершения при помощи вышеуказанной банковской карты покупок бесконтактным способом лично, решил привлечь свою дочь ФИО2 №2, а также знакомого ФИО2 №3, не осведомленных о том, что имеющаяся у него банковская карта Потерпевший №1 ему не принадлежит, которым в дальнейшем решил передавать ее, как принадлежащую ему, для совершения покупок бесконтактным способом в его интересах, не сообщая им сведений о ее принадлежности другому лицу. Реализуя задуманное, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 13 часов 52 минуты, на вышеуказанном автомобиле проехал совместно с ФИО2 №1 на автозаправочную станцию «ЕвроОйл», расположенную по адресу: 

<

адрес>, где, осознавая, что действует скрытно и тайно, при помощи вышеуказанной банковской карты Потерпевший №1, совершил оплату бесконтактным способом бензина на сумму 

<

данные изъяты>, который был заправлен им в вышеуказанный автомобиль. Продолжая действовать во исполнение своего вышеуказанного прямого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 19 часов 44 минуты, ФИО1, находясь совместно со совей дочерью ФИО2 №2, в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>,, осознавая, что действует скрытно и тайно, поскольку не сообщает последней, что вышеуказанная банковская карта ПАО «ВТБ» принадлежит другому лицу, передал ее ФИО2 №2, с просьбой совершить при помощи данной банковской карты бесконтактным способом приобретение товара. Затем ФИО2 №2, введённая в заблуждение ФИО1 относительно законности совершаемых действий, не подозревающая о его истинных преступных намерениях и не осознающая о неправомерности совершаемых действий, в вышеуказанное время, произвела в вышеуказанном магазине при помощи вышеуказанной банковской карты Потерпевший №1 две оплаты бесконтактным способом товара на сумму 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, вернув данную карту ФИО2 №2 Затем, ФИО1, продолжая действовать во исполнение своего вышеуказанного прямого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 20 часов 20 минут, на вышеуказанном автомобиле, находящемся в его пользовании, проехал совместно с ФИО2 №3 на автозаправочную станцию «Премиум», расположенную по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>,, где, осознавая, что действует скрытно и тайно, поскольку не сообщает, что вышеуказанная банковская карта ПАО «ВТБ» принадлежит другому лицу, передал ее ФИО2 №3, с просьбой совершить при помощи данной банковской карты бесконтактным способом приобретение бензина, после чего, ФИО2 №3, введённый в заблуждение ФИО1 относительно законности совершаемых действий, не подозревающий о его истинных преступных намерениях и не осознающий о неправомерности совершаемых действий, в вышеуказанное время, произвел при помощи вышеуказанной банковской карты Потерпевший №1 оплату бесконтактным способом бензина на сумму 

<

данные изъяты>, который был заправлен ФИО1 в вышеуказанный автомобиль. Затем ФИО1, действуя в продолжение своего вышеуказанного прямого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 20 часов 40 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, произвел при помощи вышеуказанной банковской карты Потерпевший №1 оплату бесконтактным способом товара на сумму 

<

данные изъяты> Затем, продолжая действовать во исполнение своего вышеуказанного прямого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГг., в период времени с 20 часов 46 минут до 20 часов 56 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь совместно со совей дочерью ФИО2 №2, в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, 14, 

<

адрес>, осознавая, что действует скрытно и тайно, поскольку не сообщает последней, что вышеуказанная банковская карта ПАО «ВТБ» принадлежит другому лицу, передал ее ФИО2 №2, с просьбой совершить при помощи данной банковской карты бесконтактным способом приобретение товара, после чего, ФИО2 №2, введённая в заблуждение ФИО1 относительно законности совершаемых действий, не подозревающая о его истинных преступных намерениях и не осознающая о неправомерности совершаемых действий, в вышеуказанный период времени, произвела в вышеуказанном магазине при помощи вышеуказанной банковской карты Потерпевший №1 две оплаты бесконтактным способом товара на сумму 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, вернув данную карту ФИО2 №2 Затем, ФИО1, продолжая действовать во исполнение своего вышеуказанного прямого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 21 час 05 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, произвел при помощи вышеуказанной банковской карты Потерпевший №1 оплату бесконтактным способом товара на сумму 

<

данные изъяты> Затем, ФИО1, продолжая действовать во исполнение своего вышеуказанного прямого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГг., в период времени с 21 часа 05 минут до 22 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в неустановленных магазинах, расположенных в неустановленных местах на территории 

<

адрес>, произвел при помощи вышеуказанной банковской карты Потерпевший №1 шесть оплат бесконтактным способом товара на суммы: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>, обратив в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, поддержал свои показания, данные в ходе предварительно расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, в содеянном раскаялся. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГг. в послеобеденное время он с супругой на личном автомобиле ездил в 

<

адрес> для покупки продуктов и в магазине Победа спрашивал охранника, где банкомат ВТБ. Из магазина Победа ФИО1 собрался в банкомат ВТБ, что бы положить денежные средства на карту и переслать их дочери. Через некоторое время супруга ему передала банковскую карту ВТБ, сказав, что он утратил её в магазине. Банкомат ФИО1 не нашел. В течение того же дня ФИО1 с данной карты по дороге обратно заправил принадлежащий ему автомобиль примерно на 

<

данные изъяты> на АЗС в 

<

адрес>; в вечернее время оплатил продукты в магазине «Магнит» 

<

адрес> примерно на 

<

данные изъяты> (передавал карту для оплаты дочери); в вечернее время заправился на АЗС Премиум 

<

адрес> примерно на 

<

данные изъяты> (присутствовали дочь ФИО3 и свояк ФИО2 №3); в вечерне время в 

<

адрес> оплачивал еще продукты питания и напитки в магазинах «Магнит», «Пятерочка», «Красное и белое» и еще попутных магазинах, их названии и суммы не помнит. Вечером того же дня ФИО1 в бардачке принадлежащего его автомобиля обнаружил свою дебетовую карту, и понял, что рассчитываясь с чужой карты совершил хищение денежных средств. С размером причинённого Потерпевший №1 значительного материального ущерба на сумму 

<

данные изъяты> ФИО1 согласен. После возбуждения уголовного дела в полном объёме возместил материальный ущерб, в содеянном раскаивается, с потерпевшей примирился.

Кроме согласия ФИО1 с предъявленным обвинением, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая в ходе рассмотрения дела поддержала показания, данные в ходе предварительного расследования. Потерпевшая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГг. в первой половине дня совершала покупки в магазине Победа на 

<

адрес> и рассчитывалась с принадлежащей ей дебетовой карты банка ВТБ. На данной карте к номеру мобильного телефона подключен мобильный банк и приходят сообщения о списании денежных средств и покупках. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГг. Потерпевший №1 стали приходить сообщения о списании с карты денежных средств за оплату покупок, как она после выяснила на АЗС в магазинах «Магнит», «Пятерочка», «Красное и Белое», и других, названия которых не помнит, 

<

адрес>. Всего с карты в тот день списали порядка 

<

данные изъяты> – 

<

данные изъяты>. Не обнаружив карту в кошельке, Потерпевший №1 заблокировала её через горячую линию банка и на следующий день написала заявление в полицию. В ходе расследования дела потерпевшей стало известно, что хищение денежных средств с её банковской карты совершил ФИО1 Потерпевший №1 пояснила, что она работает в должности администратора спортивного клуба ежемесячный доход составляет 

<

данные изъяты>и хищением денежных средств со счета карты на сумму 

<

данные изъяты> ей причинён значительный материальный ущерб. Вместе с тем, ФИО1 возместил ей ущерб в полном объёме, принес извинения, она его простила и просит прекратить дело в связи с примирением.

Показаниями свидетеля ФИО2 №1, которая в судебном заседании поддержала в полном объёме показания, данные в ходе предварительного расследования. ФИО2 №1 пояснила, что она состоит в браке с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. она ездила с супругом за покупками в магазин Победа в 

<

адрес>. Когда они ходили по магазину, супруг спрашивал, где есть банкомат ВТБ, чтобы положить денежные средства на карту, и охранник объяснил как доехать до банкомата. Через некоторое время к ФИО2 №1 подошел охранник и сказал, что нашел карту ее мужа и отдал её. ФИО2 отдала карту супругу и они уехали домой. ФИО2 №1 известно, что с найденной карты супруг рассчитывался за топливо для автомобиля и за покупки в магазинах 

<

адрес>.

Показаниями свидетеля ФИО2 №3, который в судебном заседании поддержал в полном объёме показания, данные в ходе предварительного расследования. ФИО2 №3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГг. он со своим знакомым ФИО1 и его дочерью ездили за покупками в 

<

адрес>. На АЗС Премиум в 

<

адрес> ФИО1 передал ФИО2 №3 банковскую карту ВТБЮ для расчетов. О том, что карта не принадлежит ФИО1 последний не говорили и свидетель сам этого не знал. ФИО2 №3 рассчитался данной картой за топливо примерно на 

<

данные изъяты> В тот же вечер в 

<

адрес> ФИО1 также рассчитывался с данной карты в магазинах 

<

адрес> и передавал карту для оплаты покупок дочери.

Показаниями свидетеля ФИО2 №2, которая в судебном заседании поддержала в полном объёме показания, данные в ходе предварительного расследования. ФИО2 №2 пояснила, что является дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг. они два раза ездили в 

<

адрес>, один раз вдвоем, второй раз с ФИО2 №3 Отец рассчитывался с карты ВТБ в магазине «Магнит», «Пятерочка» и других, в которые заезжали, передавал данную карту ФИО2 №3 для расчёта на АЗС, ей для расчета в магазине «Пятерочка». О том, что карта не принадлежит отцу, свидетель не знала.

Также, вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг. с фототаблицей, из которых следует осмотр кассовой зоны магазина «Победа» по адресу: 

<

адрес>, а также камеры хранения вышеуказанного магазина, Потерпевший №1 указала место, где последний раз видела ДД.ММ.ГГГГг. свою банковскую карту /т. 1 л.д. 5-8/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг. с фототаблицей, из которых следует осмотр банковская выписка ПАО «ВТБ» по банковской карте №** **** 8116, выпущенной в рамках расчетного счета № на имя Потерпевший №1 /т. 1 л.д. 19-20/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг. с фототаблицей, из которых следует осмотр помещения автозаправочной станции «Евроойл» по адресу: 

<

адрес>, фото кассового чека от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 

<

данные изъяты>, изъятие записей с камер видеонаблюдения и запись их на диск /т. 1 л.д. 32-35)/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг. с фототаблицей, из которых следует осмотр помещения магазина «Магнит», по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, изъятие кассовых чеков от ДД.ММ.ГГГГг. № на сумму 

<

данные изъяты> и № на сумму 

<

данные изъяты>, изъятие записей с камер видеонаблюдения и запись их на диск /т. 1 л.д. 36-40)/; 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг. с фототаблицей, из которых следует осмотр помещения магазина «Магнит», по адресу: 

<

адрес>, изъятие кассовых чеков от ДД.ММ.ГГГГг. № на сумму 

<

данные изъяты> и № на сумму 

<

данные изъяты> /т. 1 л.д. 41-44/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг. с фототаблицей, из которых следует осмотр помещения автозаправочной станции «Премиум» по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, изъятие кассового чека от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 

<

данные изъяты>, изъятие записей с камер видеонаблюдения и запись их на диск /т. 1 л.д. 45-47)/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг. с фототаблицей, из которых следует осмотр помещения магазина «Пятерочка», по адресу: 

<

адрес>, изъятие кассового чека от ДД.ММ.ГГГГг. № на сумму 

<

данные изъяты> изъятие записей с камер видеонаблюдения и запись их на диск /т. 1 л.д. 48-51)/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг. с фототаблицей, из которых следует осмотр помещения магазина «Пятерочка», по адресу: 

<

адрес>, изъятие кассового чека от ДД.ММ.ГГГГг. № на сумму 

<

данные изъяты>, изъятие записей с камер видеонаблюдения и запись их на диск /т. 1 л.д. 52-55)/;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГг. с фототаблицей, из которой следует осмотр выписки из ПАО «ВТБ» за период с 11 по ДД.ММ.ГГГГг. по карте Потерпевший №1 №** **** 8116, номер счета вышеуказанной карты: 30№; СКС: 40№; в разделе «Операции по карте» обнаруживаются отчеты по операциям за ДД.ММ.ГГГГг.:

ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 

<

данные изъяты>, описание операции: «№ оплата товаров и услуг rus Krasnoarmejsk 949062» magnit mm askold»;

ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 

<

данные изъяты>, описание операции: «№ оплата товаров и услуг rus Krasnoarmejsk AZS premium 949062»;

ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 

<

данные изъяты>, описание операции: «№ оплата товаров и услуг rus Krasnoarmejsk magnit mm askold 949061»;

ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 

<

данные изъяты>, описание операции: «№ оплата товаров и услуг rus Krasnoarmejsk IP Malakhova S V 949059»;

ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 

<

данные изъяты>, описание операции: «№ оплата товаров и услуг rus Krasnoarmejsk krasnoe I beloe 949066»;

ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 

<

данные изъяты>, описание операции: «№ оплата товаров и услуг rus Krasnoarmejsk magnit mm dvoryanskij 949055»;

ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 

<

данные изъяты>, описание операции: «№ оплата товаров и услуг rus Krasnoarmejsk pyaterjchka 949060»;

ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 

<

данные изъяты>, описание операции: «№ оплата товаров и услуг rus Krasnoarmejsk krasnoe I beloe 949065»;

ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 

<

данные изъяты>, описание операции: «№ оплата товаров и услуг rus Krasnoarmejsk magazine lebedi 949063»;

ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 

<

данные изъяты>, описание операции: «№ оплата товаров и услуг rus chapaevsk pobeda 949052»;

ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 

<

данные изъяты>, описание операции: «№ оплата товаров и услуг rus kfmennui brod azs evrooil 949053»;

ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 

<

данные изъяты>, описание операции: «№ оплата товаров и услуг rus Krasnoarmejsk supermarket rg 949057»;

ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 

<

данные изъяты>, описание операции: «№ оплата товаров и услуг rus Krasnoarmejsk magnit mm dvoryanskij 949054»;

ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 

<

данные изъяты>, описание операции: «№ оплата товаров и услуг rus Krasnoarmejsk ip malakhova s v 949058»;

ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 

<

данные изъяты>, описание операции: «№ оплата товаров и услуг rus Krasnoarmejsk pyaterochka 15989 949062»;

на территории 

<

адрес> совершены операции на сумму 

<

данные изъяты> /т.1 л.д. 108-112/;

- вещественным доказательством: выписка из банка ПАО «ВТБ», изъятая в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>20. /т. 1 л.д. 113/;

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с применением фотосъемки, из которого следует, что объектом осмотра является конверт белого цвета, на момент осмотра клапан данного конверта опечатан биркой с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов О МВД России по городу Чапаевск», а так же на нем имеется надпись, выполненная рукописным способом красящим веществом синего цвета «DVD-R диск с видеозаписью, изъятой ДД.ММ.ГГГГ у ФИО11 АЗС «EvroOil» 

<

адрес>», нарушений упаковки не обнаружено. При вскрытии конверта, в конверте обнаружен оптический DVD-R диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. На оптическом DVD-R диске имеется надпись, выполненная рукописным способом красящим веществом черного цвета «О МВД России по 

<

адрес> уч. № от ДД.ММ.ГГГГ, эпз. ед., несекретно 14.12.2023», а также подпись. При просмотре хранящейся на диске информации при помощи компьютера, было установлено, что на диске находятся 4 файла. При осмотре первого файла под названием «SmartPlayer» установлено, что программа для воспроизведения видеофайлов, данный видео-проигрыватель будет в дальнейшем использован для воспроизведения видеофайлов. При осмотре второго файла под названием «XVR_ch1_main_20231214135107_20231214135443» общей длительностью 03 мин. 35 сек., установлено, что камерой наблюдения в 13 ч. 51 мин. ДД.ММ.ГГГГ снято помещение АЗС «EvroOil», расположенную по адресу: 

<

адрес>, а именно, как женщина-оператор, на записи в 01 мин. 40 сек., принимает оплату через терминал для безналичного расчета, время на записи 13 час. 52 мин. 49 сек. При осмотре третьего файла под названием «XVR_ch2_main_20231214135107_20231214135445» общей длительностью 03 мин. 37 сек., установлено, что камерой наблюдения в 13 ч. 51 мин. ДД.ММ.ГГГГ снят участок местности вблизи АЗС «EvroOil», расположенный по адресу: 

<

адрес>, а именно колонка автозаправочной станции и подъезд к ней, на записи в 00 мин. 20 сек., подъезжает автомобиль марки «

<

данные изъяты>» синего цвета, гос. номер 

<

данные изъяты>, из которой выходит ФИО1, что установлено в ходе предварительного следствия, в последующем подходит к бензоколонке, достает пистолет и засовывает в заправочное отверстие для заправки вышеуказанного автомобиля. После выходит из обзора камеры видеонаблюдения, на записи в 2 мин. 14 сек. возвращается к вышеуказанному автомобилю, достает пистолет и возвращает его обратно в бензоколонку. На записи в 03 мин. 18 сек. садится в свой автомобиль и уезжает, время на записи 13 час. 54 мин. При осмотре четвертого файла под названием «XVR_ch4_main_20231214135103_20231214135459» общей длительностью 03 мин. 55 сек., установлено, что камерой наблюдения в 13 ч. 51 мин. ДД.ММ.ГГГГ снят тот же участок местности с другого ракурса, что и в третьем фале под названием «XVR_ch2_main_20231214135107_20231214135445». Следующем объектом осмотра является конверт белого цвета, на момент осмотра клапан данного конверта опечатан биркой с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов О МВД России по городу Чапаевск», а так же на нем имеется надпись, выполненная рукописным способом красящим веществом синего цвета «DVD-R диск с видеозаписью, изъятой ДД.ММ.ГГГГ у ФИО12 магазин Магнит по адресу 

<

адрес>А 

<

адрес>», нарушений упаковки не обнаружено. При вскрытии конверта, в конверте обнаружен оптический DVD-R диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>А. На оптическом DVD-R диске имеется надпись, выполненная рукописным способом красящим веществом черного цвета «О МВД России по 

<

адрес> уч. № от ДД.ММ.ГГГГ, эпз. ед., несекретно 14.12.2023», а также подпись. При просмотре хранящейся на диске информации при помощи компьютера, было установлено, что на диске находятся 3 файла. При осмотре первого файла под названием «1_06_M_14122023211639(2)» установлено, что воспроизвести его не удалось. При осмотре второго файла под названием «1_06_M_14122023211639» общей длительностью 21 мин. 32 сек., установлено, что камерой наблюдения в 21 ч. 16 мин.. ДД.ММ.ГГГГ снято помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, а именно, как в 05 мин. 50 сек. ФИО1, ФИО2 №2, ФИО2 №3 находятся в магазине, при этом выбирают товары. В 12 мин. 11 сек. ФИО2 №2 оплачивает товар, после чего они вместе покидают вышеуказанный магазин. При осмотре третьего файла под названием «1_06_M_14122023211639» установлено, что воспроизвести его не удалось. Следующим объектом осмотра является конверт белого цвета, на момент осмотра клапан данного конверта опечатан биркой с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов О МВД России по городу Чапаевск», а так же на нем имеется надпись, выполненная рукописным способом красящим веществом синего цвета «DVD-R диск с видеозаписью, изъятой ДД.ММ.ГГГГ у ФИО13 АЗС Preimum 

<

адрес>а», нарушений упаковки не обнаружено. При вскрытии конверта, в конверте обнаружен оптический DVD-R диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. На оптическом DVD-R диске имеется надпись, выполненная рукописным способом красящим веществом черного цвета «О МВД России по 

<

адрес> уч. № от ДД.ММ.ГГГГ, эпз. ед., несекретно 14.12.2023», а также подпись. При просмотре хранящейся на диске информации при помощи компьютера, было установлено, что на диске находятся 2 файла. При осмотре первого файла под названием «1_04_R_20231214185741» установлено, что воспроизвести его не удалось При осмотре второго файла под названием «1_04_R_20231215000003» установлено, что воспроизвести его не удалось. Следующим объектом осмотра является конверт белого цвета, на момент осмотра клапан данного конверта опечатан биркой с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов О МВД России по городу Чапаевск», а так же на нем имеется надпись, выполненная рукописным способом красящим веществом синего цвета «DVD-R диск с видеозаписью, изъятой ДД.ММ.ГГГГ у ФИО14 магазин Пятерочка 

<

адрес>», нарушений упаковки не обнаружено. При вскрытии конверта, в конверте обнаружен оптический DVD-R диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. На оптическом DVD-R диске имеется надпись, выполненная рукописным способом красящим веществом черного цвета «О МВД России по 

<

адрес> уч. № от ДД.ММ.ГГГГ, эпз. ед., несекретно 14.12.2023», а также подпись. При просмотре хранящейся на диске информации при помощи компьютера, было установлено, что на диске находятся 1 файла. При осмотре файла под названием «Касса 2,_№№» установлено, что общей длительностью 08 мин. 00 сек., установлено, что камерой наблюдения в 20 ч. 37 мин.. ДД.ММ.ГГГГ снято помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, а именно участок возле кассы, где ФИО2 №2 и ФИО2 №3 в 03 мин. 41 сек. находятся возле кассы, после ФИО2 №2 совершает оплату через терминал для безналичной оплаты банковской картой ПАО «ВТБ». Следующем объектом осмотра является конверт белого цвета, на момент осмотра клапан данного конверта опечатан биркой с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов О МВД России по городу Чапаевск», а так же на нем имеется надпись, выполненная рукописным способом красящим веществом синего цвета «DVD-R диск с видеозаписью, изъятой ДД.ММ.ГГГГ у ФИО15 магазин Пятерочка по адресу 

<

адрес>», нарушений упаковки не обнаружено. При вскрытии конверта, в конверте обнаружен оптический DVD-R диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. На оптическом DVD-R диске имеется надпись, выполненная рукописным способом красящим веществом черного цвета «О МВД России по 

<

адрес> уч. № от ДД.ММ.ГГГГ, эпз. ед., несекретно 14.12.2023», а также подпись. При просмотре хранящейся на диске информации при помощи компьютера, было установлено, что на диске находятся 2 файла. При осмотре первого файла под названием «Касса 1_№№)» установлено, что воспроизвести его не удалось. При осмотре второго файла под названием «Касса 1_№№» установлено, что воспроизвести его не удалось. Далее после осмотра, вышеперечисленные диски упаковывается обратно в бумажный конверт белого цвета, который скрепляется листом бумаги с подписью участвующего лица и оттиском печати «Для Пакетов следственный отдел по городу Чапаевск СУ СК РФ по 

<

адрес>», а также наносится пояснительная надпись: «Осмотрено ДД.ММ.ГГГГ в каб. 8 СО по 

<

адрес>. В конверте 5 DVD-R дисков. Уголовное дело №». Следующим объектом осмотра является конверт белого цвета, на момент осмотра клапан данного конверта опечатан биркой с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов № О МВД России по городу Чапаевск», а так же на нем имеется надпись, выполненная рукописным способом красящим веществом синего цвета «Кассовый чек, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в АЗС Premium ИП ФИО4 ст. о/у ОУР ФИО16» нарушений упаковки не обнаружено. При вскрытии конверта, в конверте обнаружен кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 20 мин. об оплате на АЗС «Премиум» по адресу: 

<

адрес>, Красноармейский р-он, 

<

адрес>А, на сумму 

<

данные изъяты>, чек №. Далее после осмотра, вышеуказанный чек упаковывается обратно в бумажный конверт белого цвета, который скрепляется листом бумаги с подписью участвующего лица и оттиском печати «Для Пакетов следственный отдел по городу Чапаевск СУ СК РФ по 

<

адрес>», а также наносится пояснительная надпись: «Осмотрено ДД.ММ.ГГГГ в каб. 8 СО по 

<

адрес>. В конверте кассовый чек на сумму 

<

данные изъяты>, АЗС Премиум. Уголовное дело №». Следующим объектом осмотра является товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 46 минут на сумму 

<

данные изъяты>. Данный товарный чек, изъят в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> чек хранится в материалах дела №. Следующим объектом осмотра является товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 56 минут на сумму 

<

данные изъяты>. Данный товарный чек, изъят в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> чек хранится в материалах дела №. Следующим объектом осмотра является товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 44 минут на сумму 

<

данные изъяты>. Данный товарный чек, изъят в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. Вышеуказанный чек хранится в материалах дела №. Следующим объектом осмотра является товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 44 минут на сумму 

<

данные изъяты>. Данный товарный чек, изъят в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. Вышеуказанный чек хранится в материалах дела №. Следующим объектом осмотра является товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут на сумму 

<

данные изъяты>. Данный товарный чек, изъят в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. Вышеуказанный чек хранится в материалах дела №.Следующим объектом осмотра является товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 05 минут на сумму 

<

данные изъяты>. Данный товарный чек, изъят в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. Вышеуказанный чек хранится в материалах дела №. К протоколу прилагается фототаблица. /т. 1 114-132/;

- вещественным доказательством оптическим DVD-R диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>; оптическии DVD-R диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>А; оптическим DVD-R диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>а; оптическим DVD-R диск, изъятым в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>; оптическим DVD-R диск, изъятым в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>; кассовым чеком, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в АЗС «Premium» по адресу: 

<

адрес>а; товарным чеком № от ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 46 минут на сумму 

<

данные изъяты>, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>А; товарным чеком № от ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 56 минут на сумму 

<

данные изъяты>, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>А; товарным чеком № от ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 44 минут на сумму 

<

данные изъяты>, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>; товарным чеком № от ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 44 минут на сумму 

<

данные изъяты>, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>; товарным чеком № от ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут на сумму 

<

данные изъяты>, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>; товарным чеком № от ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 05 минут на сумму 

<

данные изъяты>, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. /т. 1 л.д. 133-134/;

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо по факту тайного хищения ДД.ММ.ГГГГ с ее кредитной карты денежных средств. /т. 1 л.д. 4/;

- банковской выпиской ПАО «ВТБ» Потерпевший №1 с номером счета 30№, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств, а именно - в магазине «Пятерочка» 

<

адрес> на сумму 

<

данные изъяты>; - в магазине «Малахова» 

<

адрес> на сумму 

<

данные изъяты>; - в магазине «Магнит» 

<

адрес> на сумму 

<

данные изъяты>; - в магазине «Супермаркет» 

<

адрес> на сумму 

<

данные изъяты>; - АЗС «Евро ойл» 

<

адрес> на сумму 

<

данные изъяты>; - в магазине «Лебеди» 

<

адрес> на сумму 

<

данные изъяты>; - в магазине «Красное&Белое» 

<

адрес> на сумму 

<

данные изъяты>; - в магазине «Пятерочка» 

<

адрес> на сумму 

<

данные изъяты>; - в магазине «Магнит» 

<

адрес> на сумму 

<

данные изъяты>; - в магазине «Красное&Белое» 

<

адрес> на сумму 

<

данные изъяты>; - в магазине «Малахова» 

<

адрес> на сумму 

<

данные изъяты>; - в магазине «Магнит» 

<

адрес> на сумму 

<

данные изъяты>; - А3С «Премиум» 

<

адрес> на сумму 

<

данные изъяты>; - в магазине «Магнит» 

<

адрес> на сумму 

<

данные изъяты>. Общая сумма составила: 

<

данные изъяты>. /т. 1 л.д. 21/;

Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, в связи с чем, суд не усматривает обстоятельств, препятствующих принятию решения по настоящему уголовному делу.

Все перечисленные выше доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, содержат сведения, соответствующие действительности, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, поэтому являются допустимыми и достаточными для того, чтобы сделать вывод о наличии события преступления и виновности подсудимого, при этом все доказательства соответствуют фактическим обстоятельствам установленным судом. 

Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетеля не установлено. Данные показания, суд находит достоверными ввиду их соответствия другим исследованным по делу доказательствам. Потерпевший и свидетель в установленном порядке предупреждены об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, им разъяснено право не свидетельствовать против себя и своих родственников, показания согласуются с письменными доказательствами, которые могут быть признаны достоверными и использоваться в качестве доказательств по делу.

Суд не усматривает оснований для самооговора подсудимым ФИО1, поскольку его показания согласуются с исследованными по делу доказательствами, в том числе, показаниями потерпевшей и свидетеля.

Таким образом, суд в соответствии с требованиями ст.ст.17, 87, 88 УПК РФ, исследовав все представленные сторонами доказательства, объективно оценив и проанализировав всю совокупность приведенных выше согласующихся между собой доказательств, признанных допустимыми и достоверными, так как они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства РФ и Конституции РФ для разрешения уголовного дела, считает их достаточными для вывода о совершении подсудимым инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При рассмотрении дела установлено, что хищение денежных средств Потерпевший №1 с расчетного счета № банковской карты ПАО «ВТБ» совершено тайным способом.

Учитывая, что хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшей, было совершено ФИО1 с банковского счета потерпевшей Потерпевший №1, квалифицирующий признак преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, вмененного подсудимому, нашел свое объективное подтверждение как на стадии предварительного расследования, так и в ходе судебного следствия.

Хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, является оконченным, поскольку подсудимый распорядился похищенным по своему усмотрению.

С учётом изложенного, суд соглашается с квалификаций инкриминируемого преступления органом предварительного следствия, и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Принимая во внимание, что в ходе предварительного расследования и в судебном заседании подсудимый вел себя адекватно, давая логически выдержанные пояснения в соответствии с избранной линией защиты, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и вменяемости в отношении совершенного деяния, и считает подлежащим уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, общие начала назначения наказания в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 не судим, является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства на территории 

<

адрес>; имеет постоянное место работы, по месту жительства и работы характеризуется положительно; на учете у психиатра по месту жительства не состоит; проживает с супругой и 

<

данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: 

- в соответствии с п. «к» ч. 1 ст.61 УК РФ – полное возмещение потерпевшей материального ущерба;

- в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном; положительные характеристики, позицию потерпевшей о не назначении строго наказания.

Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый и его защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд учитывает правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, о том, что уголовная ответственность может считаться законно установленной лишь при условии, что она соразмерна характеру и степени общественной опасности криминализируемого противоправного деяния.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении конкретного вида и размера наказания суд руководствуется принципами гуманизма и справедливости, учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, общие начала назначения наказания в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие вышеуказанных смягчающих обстоятельств, которые в своей совокупности суд считает исключительными, дающими основания применить к ФИО1 положения ст. 64 УК РФ, и, учитывая отсутствие у подсудимого инвалидности и противопоказаний к труду, 

влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде исправительных работ.

Размер наказания суд определяет на основании ч. 2 ст. 50 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенного преступления, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств и данных о личности осужденного.

Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяются, поскольку ФИО1 назначается не самый строгий вид наказания.

Разрешая вопрос о возможности применения ч. 6 ст. 15 и изменения категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкую, суд приходит к следующему.

Согласно п. 6.1. ч. 1 ст. 299 УПК РФ, при постановлении приговора суд разрешает, в том числе и вопрос, имеются ли основания для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

По смыслу действующего законодательства при наличии одного или нескольких смягчающих наказание обстоятельств, суд, назначив за совершение преступления средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого преступления наказание, указанное в ч. 6 ст. 15 УК РФ, решает в соответствии с ч. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также учитывая вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства и личность ФИО1, с учетом того, что потерпевшая Потерпевший №1 каких-либо претензий к подсудимому не имеет, принесенный ей ущерб возмещен в полном объеме, что в своей совокупности свидетельствует о меньшей степени его общественной опасности, и в свою очередь позволяет сделать суду вывод о наличии в данном случае оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкую, то есть с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

Кроме того, согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «О практике применения судами положений ч. 6 ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации», решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести, позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных ст.ст. 75, 76, 78, 80.1, 84, 92, 94 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. При этом потерпевшая указала, что подсудимый в полном объеме загладил причиненный ей в результате преступных действий вред, денежные средства возвращены, принесены извинения. Каких-либо материальных претензий к подсудимому она не имеет, извинения она принял, простила подсудимого и не желает привлекать его к уголовной ответственности. Данное ходатайство она заявил осознанно и добровольно, настаивает на нем.

Подсудимый и его защитник ходатайство потерпевшей поддержали, просили удовлетворить.

Принимая во внимание, что преступление, совершенное подсудимым, относится, с учетом применения судом ч. 6 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, подсудимый ранее не судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, о чем свидетельствует его поведение с самого момента совершения преступления, примирился с потерпевшей, материальных претензий к подсудимому потерпевшая не имеет, в связи с чем перестал быть опасным для общества, а также учитывая поведение подсудимого после совершения преступления, который признался в содеянном, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ.

Поскольку подсудимый освобожден от наказания в связи с примирением с потерпевшим, суд не усматривает оснований для изменения до вступления приговора в законную силу прежней меры пресечения в виде подписки о невыезде.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют в связи с участием защитника по соглашению

Руководствуясь ст.296-299, 302, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ПОГОСЯНА ФИО20 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить, с применением ст. 64 УК РФ, наказание в виде 1 (ОДНОГО) года исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 (ДЕСЯТИ) процентов в доход государства ежемесячно.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ПОГОСЯНОМ ФИО21 преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с тяжкого на преступление средней тяжести.

На основании ст. 76 УК РФ и п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ освободить ПОГОСЯНА ФИО22 от назначенного наказания по «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ освободить в связи с примирением с потерпевшим.

В силу ч. 2 ст. 86 УК РФ ПОГОСЯНА ФИО24 считать не судимым как лицо, освобожденное от отбывания наказания по основаниям п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ.

Меру пресечения ПОГОСЯНУ ФИО23 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: выписку ПАО «ВТБ», изъятую в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГг.; оптический диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: 

<

адрес>; оптический диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>; оптический диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: 

<

адрес> А, 

<

адрес>; оптический диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: 

<

адрес>; оптический диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: 

<

адрес>; кассовый чек, изъятый ДД.ММ.ГГГГг. на АЗС «Premium»; товарный чек № от 20 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 

<

данные изъяты>, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг.; товарный чек № от 20 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 

<

данные изъяты>, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг.; товарный чек № от 19 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 

<

данные изъяты>, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг.; товарный чек № от 19 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 

<

данные изъяты>, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг.; товарный чек № от 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 

<

данные изъяты>, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг.; товарный чек № от 21 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 

<

данные изъяты> изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг., – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Красноармейский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ей защитника.

Председательствующий / п о д п и с ь / О.Н. Богатырев

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

секретарь: