Дело № 2а-133/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2019 года р.п. Русская Поляна

Русско-Полянский районный суд Омской области 

в составе председательствующего судьи Наумченко О.Н.

при секретаре Кох Е.О., 

с участием помощника прокурора Русско-Полянского района Омской области Андрахановой Н.А.

представителя административного истца ОМВД России по Русско – Полянскому району - ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Русско-Полянскому району о продлении срока административного надзора, административных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника ОМВД России по Русско – Полянскому району обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении поднадзорного ФИО2, указав, что 11.11.2015 г. решением Октябрьского районного суда г. Омска в отношении ФИО2 был установлен административный надзор и возложены ограничения: обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23.00 часов до 06.00 часов, запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства без уведомления органов внутренних дел. Основанием для продления срока административного надзора является привлечение ФИО2 к административной ответственности: 07.11.2018 г. по ч. 3 ст. 19.24 КОАП РФ назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, 05.12.2018 г. по ч. 3 ст. 19.24 КОАП РФ – административный арест 11 суток, 14.01.2019 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ- административный штраф в размере 1020 рублей, 17.07.2018 года по ст. 20.21 КоАП РФ - административный штраф в сумме 510 рублей, 10.10.2018 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ- административный штраф в сумме 1000 рублей, 14.07.2018 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ –административный штраф в размере 1000 рублей. 

В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России по Русско – Полянскому району ФИО1 административное исковое заявление поддержал в полном объеме по основаниям в нем изложенным. 

Административной ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал относительно заявленных требований в связи с необходимостью частых выездов на отметку и невозможностью работать в дни отметок. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить полностью, суд приходит к следующему.

На основании ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, приговором Русско-Полянского районного суда омской области от 27.04.2010 года ФИО2 был осужден за совершение преступления при рецидиве преступлений за совершение тяжкого преступления по ч. 2 ст. 162, п. «б,в» ч. 2ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 11 месяцам с (учетом постановления Советского районного суда г. Омска от 15.11.2011 года) лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с 27.04.2010 года. Срок погашения судимости 25.03.2022 года. 

Решением Октябрьского районного суда г. Омска от 11 ноября 2015 года в отношении него установлен административный надзор сроком на три года и административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 23:00 часов до 06:00 часов; обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания три раза в месяц; запрета выезда за пределы муниципального образования без уведомления ОВД.

В течение 2018 года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности - 14 07 2018 года, 10.10.2018 года по ч. 1 ст. 14.24 КоАП РФ; 5.12.2018, 07.11.2018 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 17.07.2018 года по ст. 20.21 КоАП РФ, при этом по месту жительства характеризуется отрицательно, работает в 

<

данные изъяты>», на путь исправления не встал.

Учитывая положения Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации применительно к возникшим правоотношениям, с учетом данных о личности ФИО2, суд полагает возможным продление административному ответчику административного надзора сроком на шесть месяцев, то есть до 28 сентября 2019 года.

Административным истцом представлены сведения о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а, следовательно, не обеспечивающих достижение названных в законе целей административного надзора.

Руководствуясь статьями 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Русско-Полянскому району о продлении административного надзора, административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить срок административного надзора за ФИО2, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, сроком на 6 месяцев, т.е. до 28.09.2019 года. 

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение в течение 10 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Русско – Полянский районный суд.

Судья О.Н. Наумченко

Мотивированное решение изготовлено 3 апреля 2019 года.