Дело №

66RS0№-32

В окончательном виде 

решение

 изготовлено 18 июня 2021 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Чкаловский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Вдовиченко И.М., 

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Исток» к ФИО5 о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Исток» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ принадлежащее ответчику транспортное средство – автомобиль марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № было задержано инспектором ДПС УМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербург и помещено на специализированную стоянку общества с ограниченной ответственностью «Исток», находящуюся по адресу: №, в порядке, установленном ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Закона Санкт-Петербурга от 20.06.2012 № 343-54 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на их перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге». При перемещении на специализированную стоянку был составлен акт приема-передачи от 25 сентября 2020 года, из которого следует, что указанный автомобиль был перемещен при помощи специального транспортного средства. В соответствии с п. 3 Порядка оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 23.03.2017 № 181 «О порядке и сроках оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге», лицо, привлеченное к административной ответственности за совершение административного правонарушения, повлекшее применение задержания, в сроки, установленные Правительством Санкт-Петербурга, оплачивает уполномоченной организации стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства.

23 ноября 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Задержанное транспортное средство – автомобиль марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № на специализированной стоянке находится по настоящее время. В адрес ответчика 13 января 2021 года было направлено уведомление о необходимости оплаты расходов, составивших 263 787 рублей. Никаких действий по разрешению данного вопроса со стороны ответчика не последовало.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по перемещению транспортного средства - автомобиля марки №, государственный регистрационный знак № на специализированную стоянку в сумме 3 004 рубля, за последующее хранение в размере 260 874 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 839 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, были извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, об отложении дела перед судом не ходатайствовали, сведений об уважительности причин неявки и доказательств существования такой причины, своих письменных возражений по иску суду не представили, поэтому суд с учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, считает, что возможно рассмотрение дела в данном порядке в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от 23 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из названного постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02:45 по адресу: 

<

адрес> ФИО1 управлял транспортным средством – автомобилем марки Фольксваген, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. 

В судебном заседании установлено, что в соответствии с протоколом о задержании транспортного средства 

<

адрес>, составленным инспектором Пушкинского ОГИБДД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, названный автомобиль был направлен на специализированную стоянку, общества с ограниченной ответственностью «Исток», находящуюся по адресу: г. Санкт-№.

В соответствии с п. 1 ч. 7 ст. 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания транспортного средства.

Частью 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Аналогичные положения содержатся в Законе Санкт-Петербурга от 20.06.2012 № 343-54 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на их перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге».

Таким образом, расходы на перемещение и хранение транспортного средства, помещенного на специализированную стоянку, возмещается лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Оплате подлежат расходы на перемещение транспортного средства на специализированную стоянку и расходы на его хранение на специализированной стоянке. 

Согласно Распоряжениям Комитета по тарифам Правительства Санкт-Петербурга № 263-р от 25 декабря 2019 года и № 281-р от 25 декабря 2020 года, размер платы за перемещение задержанного транспортного средства категории «В» на специализированную стоянку составляет 3 004 рубля, размер платы за хранение – 54 рубля за один полный час хранения.

Из материалов дела следует и судом установлено, что истцом осуществлялось перемещение автомобиля ответчика на специализированную стоянку и его последующее хранение в течение 4 831 часа (период с 04:30 25 сентября 2020 года до 12:00 14 апреля 2021 года). Расходы по хранению данного транспортного средства составили 260 874 рубля (54 рубля х 4 831 час).

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по перемещению транспортного средства - автомобиля марки № государственный регистрационный знак № на специализированную стоянку в сумме 3 004 рубля, по хранению транспортного средства в размере 260 874 рубля.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче настоящего иска государственная пошлина в размере 5 839 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Исток» к ФИО7 ФИО1 о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства, удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Исток» расходы по перемещению транспортного средства - автомобиля марки Фольксваген, государственный регистрационный знак № на специализированную стоянку в сумме 3 004 рубля, расходы по хранению транспортного средства в размере 260 874 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 839 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) И.М. Вдовиченко 

Копия верна: судья

Секретарь 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заочное решение

в законную силу не вступило.

Судья