Дело № 5-42/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 марта 2026 года г.Торжок

Судья Торжокского межрайонного суда Тверской области Куликова Юлия Викторовна (адрес: 

<

...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

данные изъяты>, не работающим, проживающим по адресу: 

<

адрес>,

в соответствии со ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

19 марта 2026 года ОУУП и ПДН МО ФИО3 МВД России «Торжокский» составлен протокол № 117656/212 об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ, согласно которому последний 29 декабря 2024 года в период времени с 21-30 до 21-35 находясь напротив подъезда № 3 дома № 5 по ул. Пионерский бульвар г.Кувшиново Тверской области на почве личных неприязненных отношений нанес ФИО4 один удар головой по лицу, ФИО4 упал на землю, после чего ФИО1 нанес находящемуся на земле ФИО4 один удар кулаком по лицу и один удар ногой по лицу последнего, в результате чего последний испытал физическую боль.

Согласно заключению эксперта № 661 от 30.12.2024 года у ФИО4 имеются кровоподтеки, осаднения и ссадина на лице, которые могли образоваться от не менее 2-3 воздействий твердых тупых предметов (предмета), возможно 29.12.2024 не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния, последний совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения вышеуказанного административного правонарушения не отрицал. Обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил. В содеянном раскаивается.

Потерпевший в судебном заседании участия не принял, хотя своевременно и надлежащим образом был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.

Судом было определено рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, полностью подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении ТВР № 117656/212 от 19.03.2026 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно;

- сообщением, поступившим в ФИО5 МО МВД России «Торжокский» 29 декабря 2024 года в 21 час 38 минут и зарегистрированным в КУСП № 2500 от ФИО8. о том, что ее мужа избили около дома, расположенного по адресу 

<

...>

- заявлением ФИО4, поданным на имя начальника ФИО3 МО МВД России «Торжокский» с просьбой привлечь к ответственности ФИО1. который 29.12.2024 года около 21 часа 30 минут на улице около дома № 5 по ул.Пионерский бульвар в г.Кувшиново причинил ему телесные повреждения о которых он испытал физическую боль,

- объяснениями ФИО1, ФИО4, ФИО7. об обстоятельствах происшествия о котором указано в протоколе об административном правонарушении,

- протоколом осмотра места происшествия от 29.12.2024 года,

- заключением эксперта № 661 Торжокского районного отделения судебно-медицинской экспертизы ГКУ Тверской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от 30 декабря 2024 года, согласно которому у у ФИО4 имеются кровоподтеки, осаднения и ссадина на лице, которые могли образоваться от не менее 2-3 воздействий твердых тупых предметов (предмета), возможно 29.12.2024 не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью и которые могли образоваться при обстоятельствах изложенных в постановлении о назначении экспертизы.Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что каждое из них является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание последним своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, по настоящему делу не установлено.

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде наложения административного штрафа размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, принимая во внимание все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что целям наказания, указанным в ст.3.1 КоАП РФ будет соответствовать назначение ФИО1 наказания за указанное выше правонарушение в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.6.1.1, ст.ст. 29.7 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по Тверской области (межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Торжокский»)

ИНН 

<

***>

Номер счета 03100643000000013600 БИК 012809106

Наименование банка: отделение Тверьбанка России

КБК 188 116 01061010101140 кор/счет 40102810545370000029

УИН 18880469260001176563

В соответствии со ст. 32.2 Кодека РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, организации федеральной почтовой связи.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает административная ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы через Торжокский межрайонный суд Тверской области.

Судья подпись Ю.В. Куликова

Подлинник постановления находится в деле № 5-42/2026 в Торжокском межрайонном суде Тверской области.

Судья Ю.В. Куликова