Дело № 2-8700/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Никитенковой Е.В., 

при секретаре Грасс Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 17 октября 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ** ** ** в сумме 1500000 руб.

В обосновании иска указала, что ** ** ** она передала в долг ФИО2 по расписке ...., которые ответчик обязался вернуть по первому требованию. Истец ** ** ** обратилась к ответчику с требованием о возврате полученных в займ денежных средств в течение ** ** ** календарных дней, однако денежные средства не были возвращены, до настоящего момента обязательство по возврату суммы займа ответчиком не исполнено. 

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования. 

Ответчик в судебном заседании против иска не возражал, указав, что истец действительно предъявила ему требования о возврате суммы долга, однако денежные средства для возврата займа у него отсутствуют.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий. 

В соответствии со ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим. 

Судом установлено, что ** ** ** ФИО2 выдал ФИО1 собственноручно написанную расписку, из которой следует, что он взял у ФИО1 в долг денежные средства в сумме ...., которые обязался возвратить по первому требованию.

Стороны пояснили суду, что ** ** ** ФИО1 обратилась к ФИО2 с требованием о возврате полученных в займ денежных средств в течение ** ** ** календарных дней, однако денежные средства не были возвращены. Таким образом, срок возврата займа истек в соответствии с положениями ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации ** ** **

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК Российской Федерации). Согласно ст.56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из приведенных норм, обязанность по доказыванию факта и срока возврата займа лежит на заемщике.

В дело истцом представлен подлинник расписки от ** ** **, что в силу положений ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о наличии у ответчика обязательств перед истцом по возврату суммы долга. 

Доказательств полного возврата истцу суммы займа ответчиком в ходе производства по делу не представлено, в связи с чем суд находит требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 денежных средств по договору займа в размере .... подлежащими удовлетворению. 

Поскольку истцу была предоставлена судом отсрочка по уплате государственной пошлины, в соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать в бюджет МО ГО «Сыктывкар» государственную пошлину в сумме 15700 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ** ** ** в сумме 1500000 руб.

Взыскать с ФИО2 в бюджет МО ГО «Сыктывкар» государственную пошлину в сумме 15700 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца с момента составления в окончательной форме через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Председательствующий Е.В. Никитенкова