Дело №2- 4359/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 октября 2018 года город Мурманск

Первомайского районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего судьи Андреевой И.С.,

при секретаре Корчагиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Первомайского округа г. Мурманска в интересах Российской Федерации, в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области к ФИО2 о взыскании средств, затраченных на лечение,

у с т а н о в и л:

Прокурор Первомайского административного округа города Мурманска в интересах Российской Федерации, в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области (далее – Истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее – Ответчик), указав в обоснование требований, что в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №*** Первомайского судебного района города Мурманска от *** уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 114 УК РФ, прекращено по основанию, предусмотренному ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон. Постановление суда вступило в законную силу. При этом прекращение уголовного дела по указанному основанию, не является реабилитирующим, так как у лица, в отношении которого прекращено уголовное дело, право на реабилитацию не возникло. В результате преступных действий ФИО2, потерпевший ФИО1, *** года рождения, находился на лечении с *** по *** (07 к/дней) в первом хирургическом отделении ГОБУЗ «Мурманская городская клиническая больница скорой медицинской помощи». Стоимость лечения в хирургическом отделении ГОБУЗ «МГКБСМП» составила 93 653,36 руб., что подтверждается выпиской из платежного поручения №*** от *** и справкой (извлечением из реестра -приложение к счету Мурманского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ - Мед» №*** от ***. Стоимость лечения ФИО1 была оплачена Мурманским филиалом АО «Страховая компания «СОГАЗ - Мед» за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области. Таким образом, на оплату лечения потерпевшего ФИО1 за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области было оплачено 97 498 руб. 03 коп. ( в том числе и стоимость вызова медицинской помощи в размере 3 844 рубля 67 копеек). Вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 114 УК РФ, подтверждается материалами уголовного дела №***. В соответствии со ст.1081 ГК РФ, истец просит взыскать с ФИО2 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, предусмотренным ч.1 ст. 114 УК РФ, в сумме 97 498 руб. 03 коп.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просил требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, считает, что ей пришлось защищаться от ФИО1, который признан потерпевшим, и она не должна оплачивать его лечение в стационаре. Сложившаяся ситуация крайне не справедлива. Кроме того, она не работает, ***, алименты не получает, поскольку бывший супруг не работает. 

Выслушав мнение представителя истца, Ответчика, изучив материалы гражданского дела, обозрев материалы уголовного дела №***, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1081 ГК РФ лицо возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

В соответствии п.11 ч.7 ст.34 Федерального Закона от 29.11.2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Согласно п.18 Положения о Мурманском территориальном фонде обязательного медицинского страхования, утвержденного постановлением администрации Мурманской области от 10.03.1994 года № 90 «Об утверждении положений о Мурманском территориальном фонде обязательного медицинского страхования и исполнительной дирекции фонда» Фонд осуществляет взыскание в судебном порядке средств, затраченных на лечение граждан, пострадавших от противоправных действий юридических и физических лиц.

Как установлено в судебном заседании, *** в период времени с *** до ***, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире Адрес***, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, с ранее знакомым ФИО1, превысив пределы необходимой обороны от противоправного посягательства ФИО1, умышленно причинила тяжкий вред здоровью последнему при следующих обстоятельствах: так, в указанный период времени, находясь в указанном месте, ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, используя малозначительный повод, стал наносить удары ФИО2, а именно схватил последнюю за волосы, нанес ей несколько ударовногами в область туловища и головы. ФИО2, опасаясь за свою жизнь и здоровье, в связи с применением к ней физической силы со стороны ФИО1 который имел физическое преимущество, учитывая агрессивное поведение последнего, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, желая избежать дальнейшего применения насилия со стороны ФИО1 и превышая пределы необходимой обороны, ФИО2 вырвалась из рук ФИО1 и схватила с кухонной мойки неустановленный следствием предмет, которым умышленно нанесла один удар в область живота справа ФИО1, продолжавшем носить ей удары, причинив тем самым последнему физическую боль и телесное повреждение в виде проникающей колото-резаной 2x0,7 см перпендикулярно кожному покрову раны живота справа в подреберье по передней подмышечной линии с повреждением по ходу раневого канала париетальной брюшины (выстилающей внутреннюю поверхность брюшной стенки живота), сквозным повреждением правой доли печени, слепым повреждением брыжейки поперечно-ободочной кишки, с внутрибрюшным кровотечением, которое, согласно заключению эксперта №*** от ***, расценивается как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. В результате преступных действий ФИО2 потерпевшему ФИО1 причинен физический и моральный вред.

 Вина ответчика ФИО2 в причинении тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни установлена постановлением мирового судьи судебного участка №*** Первомайского судебного района горда Мурманска от ***. 

Постановлением мирового судьи судебного участка №*** Первомайского судебного района горда Мурманска от *** уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 114 УК РФ, прекращено по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. 

Указанное постановление вступило в законную силу. 

В результате противоправных действий ответчика потерпевший ФИО1, *** года рождения находился на лечении в первом хирургическом отделении ГОБУЗ «Мурманская городская клиническая больница скорой медицинской помощи» в период с ***. по *** (07 к/дней).

Из справки Мурманского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» от *** следует, что потерпевший ФИО1, *** года рождения находился на лечении в первом хирургическом отделении ГОБУЗ «Мурманская городская клиническая больница скорой медицинской помощи» в период с *** по ***г. (07 к/дней). Стоимость лечения определяется по соответствующему профилю заболевания и нормативному сроку лечения по КСГ 278,0 – 20 к/дней. 

Выписка из платежного поручения №*** от *** содержит сведения об оплате счета №*** от ***, выставленного ГОБУЗ «МГКБСМП» на сумму 93 653 руб. 36 коп. в связи с лечением ФИО1 Мурманским филиалом АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» (л.д. 13).

Из справки Мурманского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» от *** следует, что потерпевший ФИО1, *** года рождения был обслужен бригадой скорой медицинской помощи ГОБУЗ «МОССМП» *** (карта вызова СМП №***). Стоимость вызова бригады скорой медицинской помощи составляет 3 844 руб. 67 коп.

Выписка из платежного поручения №*** от *** содержит сведения об оплате счета №*** от *** выставленного ГОБУЗ «МОССМП» на сумму 3 844 руб. 67 коп. в связи с вызовом и обслуживанием бригадой скорой медицинской помощи ГОБУЗ «МОССМП» потерпевшего ФИО1 Мурманским филиалом АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» (л.д. 14).

Доводы Истца соответствуют представленным в материалы дела письменным доказательствам, подтверждающим факт причинения вреда здоровью противоправными действиями Ответчика, а также подтверждающих стоимость лечения и факт оплаты сумм Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Мурманской области.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что противоправными действиями ФИО2 территориальному фонду обязательного медицинского страхования Мурманской области причинен материальный ущерб на сумму 97 498 рублей 03 коп., который подлежит возмещению в полном объеме, поскольку вышеприведенные нормы права позволяют Истцу требовать возмещения понесённых им расходов на лечение потерпевшего ФИО1 от непосредственного причинителя вреда – ФИО2

Доводы ответчика о том, что она не должна оплачивать лечение ФИО1, поскольку оборонялась от него, по мнению суда, не состоятельны, не могут служить безусловным основанием для отказа в иске, поскольку не основаны на законе. 

Доводов и оснований, которые бы опровергали установленные по делу обстоятельства и служили основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, суду не представлено.

С учетом изложенного, с ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области в лице Мурманского городского филиала подлежит взысканию сумма в возмещение ущерба в размере 97 498 рублей 03 коп.

На основании ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом указанных положений с Ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, исходя из суммы иска, подлежащей взысканию, в сумме 3 124 рубля 94 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области в лице Мурманского городского филиала в возмещение материального ущерба 97 498 рублей 03 коп.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета муниципального образования город Мурманск в сумме 3 124 рубля 94 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 1 месяца со дня вынесения.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья И.С. Андреева