Дело № 2-549/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Назаровой Н.М., при секретаре судебного заседания Новиковой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по заявлению 

ФИО5 

<

данные изъяты> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта родственных отношений, восстановлении срока на принятие наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на имущество, в порядке наследования, 

установил:

ФИО5, мотивировал заявление тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

данные изъяты>. На момент смерти мать проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

Завещания мать не составила. Наследниками первой очереди после ее смерти являются: её сын - он – ФИО5 

<

данные изъяты>, дочери ФИО6 

<

данные изъяты> и ФИО7 

<

данные изъяты>. 

После смерти матери осталось наследство: земельная доля, общей площадью 

<

данные изъяты> га, в том числе 

<

данные изъяты> га пашни с кадастровой оценкой 

<

данные изъяты> балло-гектаров, расположенная на территории землепользования коллективного сельскохозяйственного предприятия «

<

данные изъяты>».

Общая площадь всего поля с кадастровым номером № составляет 

<

данные изъяты> кв.м., его кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей. Кадастровая стоимость 

<

данные изъяты> га составляет 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки.

Вступать в наследство на указанное имущество в нотариальном порядке он не может, поскольку в свидетельстве о маминой смерти её фамилия указана как «

<

данные изъяты>», а в свидетельстве о праве собственности на земельную долю указана фамилия «

<

данные изъяты>». Кроме того, в свидетельстве о своем рождении фамилия его матери указана как «

<

данные изъяты>».

В течение всего времени со дня смерти он пользовался данной земельной долей. Она выделена в натуре. Данный земельный участок он использует для сенокоса.

Указанные обстоятельства вынуждают его обратиться в суд с требованиями об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта родственных отношений, восстановлении срока на принятие наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования на указанную земельную долю. 

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений, факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами актов записи гражданского состояния свидетельств), лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно статье 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленных для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

ФИО5 просил: установить факт принадлежности правоустанавливающего документа – свидетельства о праве собственности на земельную долю серии 

<

данные изъяты>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт того, что он – ФИО5 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ; восстановить ему, ФИО5 

<

данные изъяты> срок на принятие наследства – земельной доли, общей площадью 

<

данные изъяты> га, в том числе 

<

данные изъяты> га пашни с кадастровой оценкой 

<

данные изъяты> балло-гектаров, расположенной на территории коллективного сельскохозяйственного предприятия «

<

данные изъяты>», после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать его ФИО5 

<

данные изъяты>, принявшим наследство – земельную долю, общей площадью 

<

данные изъяты> га, в том числе 

<

данные изъяты> га пашни с кадастровой оценкой 

<

данные изъяты> балло-гектаров, расположенную на территории коллективного сельскохозяйственного предприятия «

<

данные изъяты>», после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; Признать за ним – ФИО5 

<

данные изъяты> право собственности в порядке наследования на земельную долю 

<

данные изъяты> га, в том числе 

<

данные изъяты> га пашни с кадастровой оценкой 

<

данные изъяты> балло-гектаров, расположенную на территории коллективного сельскохозяйственного предприятия «

<

данные изъяты>», после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании заявитель ФИО5 исковое заявление поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО6, исковые требования ФИО5 признала, представила заявление о признании иска, в котором она указала, что последствия принятия судом признания иска ей известны. 

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. 

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Ответчик ФИО7, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Представитель третьего лица - глава 

<

данные изъяты> сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики ФИО4 в судебное заседание также не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению. 

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление ФИО5 подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Из свидетельства о смерти серии 

<

данные изъяты> №, выданного Отделом ЗАГС 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. 

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО1 владела на праве собственности земельной долей, общей площадью 

<

данные изъяты> га, в том числе 

<

данные изъяты> га пашни с кадастровой оценкой 

<

данные изъяты> балло-гектаров, расположенной на территории землепользования Коллективного сельскохозяйственного предприятия «

<

данные изъяты>», на основании постановления главы 

<

данные изъяты> районной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на земельную долю серии №, с регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении серии 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 

<

данные изъяты>, родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, о чем в этот же день произведена соответствующая запись № 

<

данные изъяты>. Родителями указаны: ФИО2 и ФИО1. 

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО5 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что ФИО1 постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Сведений о наличии завещаний от имени ФИО1 в администрации 

<

данные изъяты> не имеется. 

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает установленным, что правоустанавливающий документ – свидетельство о праве собственности на земельную долю серии 

<

данные изъяты>, с регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО1, принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являвшейся матерью ФИО5 

<

данные изъяты>. 

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

В соответствии с части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; защите его от посягательства или притязаний третьих лиц произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. 

Из сообщения нотариуса Алатырского нотариального округа Чувашской Республики ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представить сведения об открытии наследственного дела после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на момент смерти по адресу: 

<

адрес>, не имеет возможности, поскольку наследственного дела на имущество вышеуказанного лица ею не заводилось.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти своей матери ФИО1, ФИО5 в течении всего времени пользовался земельной долей, принадлежащей матери, для сенокоса, то есть являясь наследником первой очереди после смерти матери, он фактически принял наследство после смерти ФИО1, принадлежащее ей имущество. 

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, выданной Филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Репсублике – Чувашии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что кадастровая стоимость объекта недвижимости под кадастровым номером № составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> рублей. 

Таким образом, суд приходит к выводу, о необходимости удовлетворения исковых требований ФИО5

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО5 

<

данные изъяты> к ФИО6 

<

данные изъяты> и ФИО7 

<

данные изъяты> удовлетворить. 

Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа – свидетельства о праве собственности на земельную долю серии 

<

данные изъяты>, с регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить, что ФИО5 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

данные изъяты> является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Восстановить ФИО5 

<

данные изъяты> срок на принятие наследства – земельной доли, общей площадью 

<

данные изъяты> га, в том числе 

<

данные изъяты> га пашни с кадастровой оценкой 

<

данные изъяты> балло-гектаров, расположенной на территории коллективного сельскохозяйственного предприятия «

<

данные изъяты>», после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать ФИО5 

<

данные изъяты>, принявшим наследство – земельную долю, общей площадью 

<

данные изъяты> га, в том числе 

<

данные изъяты> га пашни с кадастровой оценкой 

<

данные изъяты> балло-гектаров, расположенную на территории коллективного сельскохозяйственного предприятия «

<

данные изъяты>», после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 

<

данные изъяты> право собственности в порядке наследования на земельную долю 

<

данные изъяты> га, в том числе 

<

данные изъяты> га пашни, с кадастровым номером №, с кадастровой оценкой 

<

данные изъяты> балло-гектаров, расположенную на территории коллективного сельскохозяйственного предприятия «

<

данные изъяты>», после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения, с подачей апелляционной жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий