Дело № 2-1103/2024 

УИД 51RS0006-01-2024-001809-94

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 21 октября 2024 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Бахаревой И.В., 

при секретаре Сорвиной Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.С.И. и Р.О.А. к Р.А.А., Р.М.А. о признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию, 

установил:

Р.С.И. и Р.О.А. обратились в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что 

<

дд.мм.гггг> в 

<

адрес> умер Р.А.А., 

<

дд.мм.гггг> г.р., приходящийся истцам бывшим мужем и отчимом соответственно, а ответчика отцом. Со смертью Р.А.А. открылось наследство в виде: квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №....; .... долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №....; денежных средств, внесенных во вклад в Банке ...., включая проценты и/или компенсационные выплаты. 

Наследодатель Р.А.А. оставил завещание от 

<

дд.мм.гггг>, согласно которому завещал в равных долях все свое имущество, как движимое, так и недвижимое, которое ему будет принадлежать ко дню смерти, где бы оно ни находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с предметами домашней обстановки и обихода; вклады с процентами и компенсациями, хранящиеся в банках, супруге Р.С.И. и дочери Р.О.А. Истцы, как наследники по завещанию, подали нотариусу заявление о принятии наследства, в связи с чем нотариусом А.А.В. было открыто наследственное дело. 

Кроме наследников по завещанию, заявление о принятии наследства подали наследники Р.А.А. первой очереди по закону – Р.А.А. и Р.М.А., полагая, что завещание не дает права наследования, поскольку указанный в завещании статус наследников, как супруги и дочери не соответствует действительности, поскольку Р.С.И. расторгла брак с наследодателем 

<

дд.мм.гггг>, то есть до составления завещания, а Р.О.А. не является дочерью наследодателя, приходится ему падчерицей. 

Истцы полагают, что претензии наследников Р.А.А. и Р.М.А. на наследственное имущество являются необоснованными, поскольку завещание составлено в надлежащей форме, не признано недействительным, не отменено наследодателем, в завещании указаны фамилии, имена, отчества, даты рождения наследников, что позволяет идентифицировать их личности, а указание на статус наследников как «супруга» и «дочь» не является основанием для признания завещания недействительным. 

Не смотря на расторжение брака, Р.А.А. и Р.С.И. сохранили семейные отношения, проживали совместно в квартире Р.С.И. до смерти наследодателя. Наследодатель имел первую группу инвалидности, последние пять лет до дня смерти был лежачим больным, уход за ним осуществляла бывшая супруга Р.С.И., она же представляла интересы Р.А.А. во всех органах на основании нотариально удостоверенной доверенности, оплачивала содержание квартиры бывшего мужа. К падчерице Р.О.А. наследодатель относился как к родной дочери, не возражал, чтобы она носила его фамилию. 

Наследников первой очереди, имеющих право на обязательную долю в наследстве, у наследодателя Р.А.А. нет. В связи с выше указанным, истцы просят признать за ними право собственности в равных долях на указанное имущество.

В судебном заседании истцы Р.С.И., Р.О.А. участия не принимали, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении без их участия, с участием их представителя Х.Т.В.

Представитель истцов Х.Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Ответчик Р.А.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представила заявление о согласии с исковыми требованиями и рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Ответчик Р.М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась по месту жительства, судебные извещения адресатом не востребованы, возвращаются в адрес суда по истечении срока хранения.

Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. 

На основании абзаца второго пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, в том числе сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции в указанном случае несет адресат. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не изменял предмет и основание иска, не увеличивал размер исковых требований, суд в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, материалы наследственного дела №...., суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу п. 1 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии с п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется государством.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина. 

На основании ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Согласно ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещать завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Частью 4 указанной статьи установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцы Р.С.И., 

<

дд.мм.гггг> г.р., и Р.О.А., 

<

дд.мм.гггг> г.р., являются соответственно бывшей супругой и падчерицей Р.А.А., 

<

дд.мм.гггг> г.р.

Р.А.А. умер 

<

дд.мм.гггг> в городе 

<

адрес> (л.д. 13).

Со смертью Р.А.А. открылось наследство в виде: квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №....; .... долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №....; денежных средств, внесенных во вклад в Банке ...., включая проценты и/или компенсационные выплаты.

Р.А.А. оставил завещание от 

<

дд.мм.гггг> в пользу Р.С.И. и Р.О.А., согласно которому завещал в равных долях все свое имущество, как движимое, так и недвижимое, которое ему будет принадлежать ко дню смерти, где бы оно ни находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с предметами домашней обстановки и обихода; вклады с процентами и компенсациями, хранящиеся в банках, супруге Р.С.И. и дочери Р.О.А. (л.д. 14).

Как следует из материалов наследственного дела №.... к имуществу умершего Р.А.А., истцы Р.С.И. и Р.О.А. в установленный законом срок подали заявления о принятии наследства по завещанию.

Вместе с тем, с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу обратились дочери наследодателя Р.А.А. и Р.М.А., полагая, что завещание не дает права наследования истцам, поскольку указанный в завещании статус наследников Р.С.И. и Р.О.А., как супруга и дочь, не соответствует действительности. Брак между Р.А.А. и Р.С.И. был расторгнут 

<

дд.мм.гггг>, а Р.О.А. приходится наследодателю падчерицей. 

Учитывая представленные доказательства, а также то, что завещание наследодателем было составлено после расторжения брака с Р.С.И., оно не признано недействительным, не отменено наследодателем, в завещании указаны фамилии, имена, отчества, даты рождения наследников, позволяющие идентифицировать их личности, а указанный статус наследников как супруга и дочь не является основанием для признания завещания недействительным, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Кроме того, суд принимает во внимание, что не смотря на расторжение брака, между наследодателем и наследниками по завещанию сохранили семейные отношения, они совместно проживали в квартире Р.С.И., последняя до дня смерти осуществляла уход за Р.А.А., поскольку он являлся лежачим больным, предоставляла его интересы во всех органах на основании нотариально удостоверенной доверенности, оплачивала содержание квартиры наследодателя. Р.А.А. относился к Р.О.А. как с собственной дочери, не возражал, чтобы она носила его фамилию. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Р.С.И. и Р.О.А. к Р.А.А., Р.М.А. о признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию, – удовлетворить.

Признать за Р.С.И., 

<

дд.мм.гггг> года рождения, уроженкой 

<

адрес> (СНИЛС ....) право собственности на: 

- .... долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, площадью .... кв.м., кадастровый номер №....;

- .... долей в праве общей долевой собственности на жилом дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью .... кв.м., кадастровый номер №....; 

- .... долю денежных средств, внесенных во вклад, хранящийся Банке .... на счете №...., включая проценты и/или компенсационные выплаты,

в порядке наследования по завещанию после смерти Р.А.А., 

<

дд.мм.гггг> года рождения, умершего 

<

дд.мм.гггг>.

Признать за Р.О.А., 

<

дд.мм.гггг> года рождения, уроженкой 

<

адрес> (СНИЛС ....) право собственности на: 

- .... долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, площадью .... кв.м., кадастровый номер №....;

- .... долей в праве общей долевой собственности на жилом дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью .... кв.м., кадастровый номер №....; - .... долю денежных средств, внесенных во вклад, хранящийся Банке .... на счете №...., включая проценты и/или компенсационные выплаты,

в порядке наследования по завещанию после смерти Р.А.А., 

<

дд.мм.гггг> года рождения, умершего 

<

дд.мм.гггг>.

Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации. 

Ответчики вправе подать в Мончегорский городской суд Мурманской области заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Бахарева