Дело №

УИД №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 11 июля 2024 года

Выксунский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Борисова А.С., с участием государственных обвинителей в лице помощника Выксунского городского прокурора ФИО18, старших помощников Выксунского городского прокурора ФИО19, ФИО41, защиты в лице адвоката ФИО40, представившей удостоверение №, ордер №, подсудимого ФИО6, потерпевшей Потерпевший №1, представителя потерпевшего ООО «Сладкая жизнь» Потерпевший №2, представителя потерпевшего АО «Глория Джинс» Потерпевший №5, представителя потерпевшего ООО «ФИО2» Потерпевший №7, представителей потерпевшего ООО «Агроторг» Потерпевший №3, Потерпевший №8, ФИО38, ФИО39, при помощниках ФИО20, ФИО21, секретаре ФИО22, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ с неполным средним образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, г.о.

<

адрес>, р.

<

адрес>, пл.Культуры, 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, судимого:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах:

1) ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 15 минут ФИО6 находился в магазине самообслуживания «Пятерочка №», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где осуществляется торговля продуктами питания и непродовольственными товарами, принадлежащими обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее ООО «Агроторг»). В это время у ФИО6 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», из помещения торгового зала указанного магазина. 

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 15 минут ФИО6, находясь в торговом зале магазина самообслуживания «Пятерочка №», расположенного по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, взял с витринного стеллажа с шоколадом принадлежащий ООО «Агроторг» товар, а именно: Шоколад Милка 300 гр. мол. нач/об 300 грамм, стоимостью 319 рублей 99 копеек без учета НДС за одну штуку, в количестве 15 штук, и спрятал в сумку, находящуюся при нем. После чего ФИО6, минуя кассовую зону и не оплатив стоимость товара, покинул помещение магазина, тем самым тайно похитил указанное имущество.

Завладев похищенным ФИО6 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4799 рублей 85 копеек. 

2) ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 25 минут ФИО6 находился в магазине самообслуживания «Смарт 025», расположенном по адресу: 

<

адрес>, г.о.

<

адрес>, где осуществляется торговля продуктами питания и непродовольственными товарами, принадлежащими обществу с ограниченной ответственностью «Сладкая жизнь» (далее ООО «Сладкая жизнь»). В это время у ФИО6 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Сладкая жизнь», из помещения торгового зала указанного магазина. 

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 25 минут ФИО6, находясь в торговом зале магазина самообслуживания «Смарт 025», расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о.

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, взял с витринного стеллажа с кофе принадлежащий ООО «Сладкая жизнь» товар, а именно: Кофе JACOBS MONARCH HAT PACTB ПАКЕТ 400 грамм, стоимостью 556 рублей 60 копеек без учета НДС за одну штуку, в количестве 6 штук, на общую сумму 3339 рублей 60 копеек без учета НДС, после чего, минуя кассовую зону и не оплатив стоимость товара, покинул помещение магазина, тем самым тайно похитил указанное имущество.

Завладев похищенным ФИО6 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Сладкая жизнь» материальный ущерб на общую сумму 3339 рублей 60 копеек. 

3) ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут ФИО6 находился в магазине самообслуживания «Пятерочка 18640», расположенном по адресу: 

<

адрес>, г.о.

<

адрес>, где осуществляется торговля продуктами питания и непродовольственными товарами, принадлежащими обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее ООО «Агроторг»). В это время у ФИО6 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», из помещения торгового зала указанного магазина. 

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут ФИО6, находясь в торговом зале магазина самообслуживания «Пятерочка 18640», расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о.

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, взял с витринного стеллажа с бытовой химией, принадлежащей ООО «Агроторг» товар, а именно: СЬЕСС ФИО44 MEN POWER д/нормальных волос, 450 мл., стоимостью 319 рублей 99 копеек без учета НДС за одну штуку, в количестве 1 штуки, на общую сумму 319 рублей 99 копеек без учета НДС; ФИО44 Clear Vita abe вып.вол. 400мл., стоимостью 399 рублей 99 копеек без учета НДС за одну штуку, в количестве 2 штук, на общую сумму 799 рублей 98 копеек без учета НДС; AXE Дезодорант АНАРХИЯ ДЛЯ МУЖЧИН аэроз. 150 мл., стоимостью 271 рубль 20 копеек без учета НДС за одну штуку, в количестве 1 штуки, на общую сумму 271 рубль 20 копеек без учета НДС; ФИО44 CLEAR VITA ABE акт. Спорт 2в1400г., стоимостью 429 рублей 99 копеек без учета НДС за одну штуку, в количестве 4 штук, на общую сумму 1719 рублей 96 копеек без учета НДС и спрятал в рюкзак, находящийся при нем. После чего, ФИО6, минуя кассовую зону и не оплатив стоимость товара, покинул помещение магазина, тем самым тайно похитил указанное имущество.

Завладев похищенным ФИО6 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3111 рублей 13 копеек. 

4) ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 23 минут ФИО6 находился в магазине самообслуживания «Пятерочка 4097», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, где осуществляется торговля продуктами питания и непродовольственными товарами, принадлежащими обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее ООО «Агроторг»). В это время у ФИО6 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» из помещения торгового зала указанного магазина. 

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 23 минут ФИО6, находясь в торговом зале магазина самообслуживания «Пятерочка 4097», расположенного по адресу: 

<

адрес>А, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, взял с витринного стеллажа с бытовой химией принадлежащей ООО «Агроторг» товар, а именно: Дезодорант AXE A/пер.карандаш АФРИКА объемом 50 мл., стоимостью 252 рубля 40 копеек без учета НДС за одну штуку, в количестве 6 штук, на общую сумму 1514 рублей 40 копеек без учета НДС; Clear ФИО44 3в1, объемом 400 мл., стоимостью 294 рубля 60 копеек без учета НДС за одну штуку, в количестве 1 штуки, на общую сумму 294 рубля 60 копеек без учета НДС; Clear ФИО44 ICY OCEAN мужской, объемом 380 мл, стоимостью 294 рубля 60 копеек без учета НДС за одну штуку, в количестве 3 штук, на общую сумму 883 рубля 80 копеек без учета НДС; REX.A/п-кар. Сухость пудры, стоимостью 218 рублей 90 копеек без учета НДС за одну штуку, в количестве 4 штук, на общую сумму 875 рублей 60 копеек без учета НДС; ФИО44 Clear Vit 2в1, объемом 400 мл, стоимостью 294 рубля 60 копеек без учета НДС за одну штуку, в количестве 2 штук, на общую сумму 589 рублей 20 копеек без учета НДС и спрятал в пакет, находящийся при нем. После чего, ФИО6, минуя кассовую зону и не оплатив стоимость товара, покинул помещение магазина, тем самым тайно похитил указанное имущество.

Завладев похищенным ФИО6 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4157 рублей 60 копеек. 

5) ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, ФИО6 находился в торговом зале магазина «Глория Джинс», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где осуществляется торговля одежды, принадлежащей Акционерному Обществу «Глория Джинс» (далее АО «Глория Джинс»). В это время у ФИО6 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Глория Джинс», из помещения торгового зала указанного магазина. 

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут ФИО6, находясь в торговом зале магазина «Глория Джинс», расположенного по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, взял со стойки принадлежащий АО «Глория Джинс» товар, а именно: Джемпер ВАС011199 трикотаж черный XS/176, стоимостью 3180 рублей 91 копейку без учета НДС за одну штуку, в количестве 2 штук, на общую сумму 6361 рубль 82 копейки без учета НДС; Брюки ВАС011262 трикотаж черный S/182, стоимостью 2165 рублей 84 копейки без учета НДС за одну штуку, в количестве 2 штук, на общую сумму 4331 рубль 68 копеек без учета НДС и спрятал в рюкзак, находящийся при нем. После чего, ФИО6, минуя кассовую зону и не оплатив стоимость товара, покинул помещение магазина, тем самым тайно похитил указанное имущество.

Завладев похищенным ФИО6 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «Глория Джинс» материальный ущерб в размере 10693,50 руб.

6) ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 25 минут, ФИО6 находился в магазине самообслуживания «Пятерочка 14305», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где осуществляется торговля продуктами питания и непродовольственными товарами, принадлежащими обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее ООО «Агроторг»). В это время у ФИО6 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», из помещения торгового зала указанного магазина. 

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 25 минут ФИО6, находясь в торговом зале магазина самообслуживания «Пятерочка 14305», расположенного по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, взял с витринного стеллажа с бытовой химией принадлежащий ООО «Агроторг» товар, а именно: ФИО3 ФР.РОСТ сила волос, объемом 400 мл., стоимостью 259 рублей 48 копеек без учета НДС за одну штуку, в количестве 2 штук, на общую сумму 518 рублей 96 копеек без учета НДС; ФИО44 Клеар Витаб, объемом 400 мл., стоимостью 294 рубля 67 копеек без учета НДС за одну штуку, в количестве 4 штук, на общую сумму 1178 рублей 68 копеек без учета НДС; ФИО3 ФР.СОС восстановление волос объемом 400 мл., стоимостью 259 рублей 48 копеек без учета НДС за одну штуку, в количестве 2 штук, на общую сумму 518 рублей 96 копеек без учета НДС; ФИО3, объемом 400 мл., стоимостью 259 рублей 48 копеек без учета НДС за одну штуку, в количестве 2 штук, на общую сумму 518 рублей 96 копеек без учета НДС и спрятал в сумку, находящуюся при нем. После чего, ФИО6, минуя кассовую зону и не оплатив стоимость товара, покинул помещение магазина, тем самым тайно похитил указанное имущество.

Завладев похищенным ФИО6 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2735 рублей 56 копеек. 

7) ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 18 минут, ФИО6 находился в магазине самообслуживания «ФИО2 №», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где осуществляется торговля продуктами питания и непродовольственными товарами, принадлежащими обществу с ограниченной ответственностью «ФИО2» (далее ООО «ФИО2»). В это время у ФИО6 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ФИО2», из помещения торгового зала указанного магазина. 

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 18 минут ФИО6, находясь в торговом зале магазина самообслуживания «ФИО2 №», расположенного по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, взял с витринного стеллажа с алкогольной продукцией принадлежащий ООО «ФИО2» товар, а именно: Виски ФИО4 12 лет, 40% объемом 0,7 л, стоимостью 3048 рублей 34 копейки без учета НДС за одну штуку, в количестве 1 штуки, на общую сумму 3048 рублей 34 копейки без учета НДС и спрятал под кофту, одетую на нем. После чего, ФИО6, минуя кассовую зону и не оплатив стоимость товара, покинул помещение магазина, тем самым тайно похитил указанное имущество.

Завладев похищенным ФИО6 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «ФИО2» материальный ущерб на общую сумму 3048 рублей 34 копейки. 

8) ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 22 минут, ФИО6 находился в магазине самообслуживания «ФИО2 №», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где осуществляется торговля продуктами питания и непродовольственными товарами, принадлежащими обществу с ограниченной ответственностью «ФИО2» (далее ООО «ФИО2»). В это время у ФИО6 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ФИО2», из помещения торгового зала указанного магазина. 

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 22 минут ФИО6, находясь в торговом зале магазина самообслуживания «ФИО2 №», расположенного по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, взял с витринного стеллажа с алкогольной продукцией принадлежащий ООО «ФИО2» товар, а именно: Виски ФИО4 Касл Камус 46% объемом 0,7 л, стоимостью 2264 рубля 40 копеек без учета НДС за одну штуку, в количестве 1 штуки, на общую сумму 2264 рубля 40 копеек без учета НДС; Виски ФИО5 ФИО8 Каск Финиш 40 % объемом 0,7 л., стоимостью 1805 рублей 84 копейки без учета НДС за одну штуку, в количестве 1 штуки, на общую сумму 1805 рублей 84 копейки без учета НДС и спрятал в пакет, находящийся при нем. После чего, ФИО6, минуя кассовую зону и не оплатив стоимость товара, покинул помещение магазина, тем самым тайно похитил указанное имущество.

Завладев похищенным ФИО6 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «ФИО2» материальный ущерб на общую сумму 4070 рублей 24 копейки. 

9) ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 58 минут ФИО6 находился в магазине самообслуживания «Пятерочка 5199», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, где осуществляется торговля продуктами питания и непродовольственными товарами, принадлежащими обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее ООО «Агроторг»). В это время у ФИО6 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» из помещения торгового зала указанного магазина. 

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 58 минут ФИО6, находясь в торговом зале магазина самообслуживания «Пятерочка 5199», расположенного по адресу: 

<

адрес>А, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, взял с витринного стеллажа принадлежащий ООО «Агроторг» товар, а именно: PAMPERS подгузники-трусики, 42 штуки в упаковке, стоимостью 1279 рублей 02 копейки без учета НДС за одну штуку, в количестве 2 упаковок, на общую сумму 2558 рублей 04 копейки без учета НДС и сумку из полипроп РР, 1 штуку стоимостью 29 рублей 64 копейки за 1 штуку, куда спрятал вышеуказанные подгузники. После чего ФИО6, минуя кассовую зону и не оплатив стоимость товара, покинул помещение магазина, тем самым тайно похитил указанное имущество.

Завладев похищенным ФИО6 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2587 рублей 68 копеек 

10) ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 56 минут ФИО6 находился в магазине самообслуживания «Пятерочка 14305», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где осуществляется торговля продуктами питания и непродовольственными товарами, принадлежащими обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее ООО «Агроторг»). В это время у ФИО6 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» из помещения торгового зала указанного магазина. 

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 56 минут ФИО6, находясь в торговом зале магазина самообслуживания «Пятерочка 14305», расположенного по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, взял с витринного стеллажа принадлежащий ООО «Агроторг» товар, а именно: PAMPERS подгузники-трусики, 42 штук в упаковке, стоимостью 1039 рублей 99 копеек без учета НДС за одну штуку, в количестве 3 штук, на общую сумму 3119 рублей 97 копеек без учета НДС; VLADBEEF ФИО9 СИБИРСКИЕ, 800 грамм, стоимостью 207 рублей 99 копеек без учета НДС за одну штуку, в количестве 3 штук, на общую сумму 623 рубля 97 копеек без учета НДС. ФИО6 убрал 3 пачки вышеуказанных ФИО9 в рюкзак, находящийся при нем, а 3 упаковки памперсов держал в руках. Затем, минуя кассовую зону и не оплатив стоимость товара, ФИО6 покинул помещение магазина с похищенным товаром в руках, тем самым тайно похитил указанное имущество.

Завладев похищенным ФИО6 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3743 рублей 94 копейки. 

11) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут ФИО6 находился около магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где рядом с указанным магазином увидел принадлежащий Потерпевший №1 велосипед марки "Stels Navigator 900V 29" с установленным на раме велосипедным замком, и у него возник корыстный преступный умысел на тайное хищение вышеуказанного велосипеда. 

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут ФИО6 подошел к стоящему около магазина «Магнит Косметик» по адресу: 

<

адрес> не пристёгнутому велосипеду марки «Stels Navigator 900V 29» с установленным на раме велосипедным замком, и воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и рядом никого нет, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сел на принадлежащий Потерпевший №1 велосипед марки «Stels Navigator 900V 29», стоимостью 20 780 рублей 00 копеек с установленным на раме велосипедным замком, не представляющим материальной ценности, и уехал на велосипеде с места преступления, тем самым совершив тайное хищение.

Завладев похищенным имуществом, ФИО6 скрылся с места преступления, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 20780 рублей 00 копеек.

Вина ФИО6 в совершении первого преступления (ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агроторг») подтверждается совокупностью представленных обвинением и исследованных в судебном заседании доказательств:

В судебном заседании подсудимый ФИО6 свою вину в инкриминируемом ему преступлении, выразившемся в тайном хищении 15 шоколадок Милка из магазина «Пятерочка», признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО6, данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.4 л.д.28-29), следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный на 

<

адрес>. Зайдя в торговый зал, он увидел на стеллажах плитки шоколада «Милка» весом 300 грамм и решил их похитить. Он взял 14 плиток данного шоколада и положил их в сумку, находящуюся при нем. После этого он направился к выходу из магазина, и прошел мимо кассы, не оплатив за шоколад. Похищенный шоколад съел.

Из дополнительных показаний ФИО6, данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.4 л.д.31-34), следует, что по факту хищения им шоколада «Милка» ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», расположенного на 

<

адрес>, свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. С размерами причиненного потерпевшему ущерба согласен.

Из показаний ФИО6, данных им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.4 л.д.61-62), следует, что он действительно похищал из магазина товары, указанные в обвинении, вину признает, в содеянном раскаивается.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО38 показала, что работает директором магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Ранее она работала в данном магазине администратором, а директором была Потерпевший №9 При просмотре записей с камер видеонаблюдения они с Потерпевший №9 обнаружили, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 15 минут в магазин зашел человек с сумкой в куртке черного цвета. Он подошел к стеллажу с конфетами, и похитил конфеты Милка стоимостью 319,99 руб. за штуку без учета НДС, на общую сумму 4799,85 руб. Количество похищенного было установлено при просмотре видеозаписи и в ходе проведенной впоследствии инвентаризации.

Вина ФИО6 в совершении преступления подтверждается также следующими доказательствами:

- заявлением представителя потерпевшего ООО «Агроторг» Потерпевший №9 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес начальника ОМВД России по 

<

адрес>, в котором она просит установить и привлечь к ответственности неустановленное лицо – мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ в 21:15 часов, находясь в магазине пятерочка № по адресу: 

<

адрес>, совершил хищение товарно-материальных ценностей, а именно: Шоколада Милка молоч.нач. 300грамм в количестве 15 штук по цене 319,99 рублей за 1 штуку без учета НДС, всего на сумму 4799,85 рублей без учета НДС, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 4799 рублей 85 копеек (т.2 л.д.104);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Потерпевший №9 было осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> (т.2 л.д.107-111);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №9 был изъят диск с записью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> (т.2 л.д.130-131);

- протоколом явки с повинной ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он добровольно признался в хищении шоколада Милка (большая) в количестве 14 штук из торгового зала магазина «Пятерочка» на 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 20 минут. В содеянном раскаивается (т.2 л.д.101-102);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной запиской «Диск, изъятый в ходе выемки у потерпевшей Потерпевший №9 (

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – 20:15)», с подписями участвующих лиц. В ходе осмотра установлено, что упаковка повреждений не имеет. При вскрытии конверта обнаружен CD-R диск желтого цвета. При открытии CD-R диска обнаружены файлы c названием «Вход_№№», а также «Торговый зал 9_№№». При открытии первого файла «Вход_№№» на нем имеется видеозапись с изображением торгового зала магазина. В верхнем левом углу имеется дата ДД.ММ.ГГГГ, время 21:15:33. В указанное время в торговый зал магазина заходит мужчина, одетый в черную одежду, а именно черные штаны черную кофту с капюшоном, в темных кроссовках, с предметом на плечах, схожим с сумкой. В 21:15:34 мужчина подошел к витрине с продуктами, в 21:15:48 отошел от витрины и направился к выходу магазина. При открытии второго файла с названием «Торговый зал 9_№№», в верхнем левом углу имеется дата ДД.ММ.ГГГГ, время 21:14:17. В 21:15:34 к витрине, где расположен шоколад, подходит мужчина в темной кофте, с капюшоном на голове, черных штанах, с предметов на плече, схожим с сумкой и в 21:15:39 начинает складывать товар в сумку, после чего в 21:15:48 отошел от витрины. После осмотра диск с видеозаписью упакован в бумажный конверт белого цвета, снабжен пояснительной надписью, с подписями участвующих лиц. Участвующий в ходе осмотра подозреваемый ФИО23 в указанном мужчине себя не опознал (т.3 л.д.183-186);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агроторг», ИНН/КПП продавца 5257041777/50700263, адрес: 607067, Россия, 

<

адрес>. В ней имеется таблица с наименованием товара – Шоколад Милка 300 гр. Мол.нач/об 300г, количество 12 штук, цена – 319, 99 рублей, стоимость товаров 3839, 88 рублей. Ниже, под таблицей имеется оттиск печати «Для документов. 

<

адрес>», а также подпись индивидуального предпринимателя. Также осмотрена справка о стоимости товара, в которой имеется таблица с наименованием товара – Шоколад милка 300г мо.нач/об, количество 15 штук, цена без НДС – 319,99 рублей, итого цена без НДС 4 799, 85 рублей. Ниже имеется оттиск печати «для документов. 

<

адрес>», дата ДД.ММ.ГГГГ, подпись (т.3 л.д.234-250, т.4 л.д.1-7).

Анализируя представленные доказательства на предмет допустимости, относимости и в своей совокупности достаточности, суд приходит к однозначному выводу о виновности ФИО6 в совершении умышленного преступления.

В ходе судебного следствия установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 15 минут ФИО6, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №», расположенного по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил принадлежащий ООО «Агроторг» товар на общую сумму 4799 рублей 85 копеек и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 4799 рублей 85 копеек.

Данный факт подтверждается показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг», заявлением представителя потерпевшего ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ в адрес начальника ОМВД России по 

<

адрес>, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом явки с повинной ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а также не оспаривается самим подсудимым ФИО6, полностью признавшим свою вину в инкриминируемом ему преступлении, обстоятельства его совершения, количество похищенного товара и размер причиненного ущерба.

Каких-либо оснований для оговора ФИО6 со стороны представителя потерпевшего, а также для самооговора ФИО6 суд не усматривает. 

Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то ФИО10 тайное хищение чужого имущества.

Вина ФИО6 в совершении второго преступления (ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Сладкая жизнь») подтверждается совокупностью представленных обвинением и исследованных в судебном заседании доказательств:

В судебном заседании подсудимый ФИО6 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО6, данных им в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.4 л.д.28-29), следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время он встретился со своим знакомым по кличке «Лысый», фамилию и имя его не знает, где проживает также не знает. Он предложил ему сходить в магазин «Смарт». Когда они подошли к магазину, он попросил своего знакомого подождать его на улице, в магазин не заходить, а сам зашел в магазин и стал ходить по торговому залу. Зайдя в отдел с кофе, он с одной из полок взял коробку с кофе марки «Якобс», и, держа данную коробку в руках, вышел из торгового зала, миную кассу. Выйдя на улицу, он передал данную коробку своему знакомому и попросил его идти к дороге. После этого к ним подбежал охранник магазина, забрал коробку из рук из его знакомого, сказав, что это товар магазина. Его знакомый передал охраннику коробку с кофе. О том, что данную коробку с кофе он похитил, тот не знал.

Из показаний ФИО6, данных им в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.4 л.д.61-62), следует, что он действительно похитил из магазина товар, указанный в обвинении. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Представитель потерпевшего ООО «Сладкая жизнь» Потерпевший №2 показал, что со слов бывшего специалиста службы безопасности ООО Сладкая жизнь» Потерпевший №10 ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 25 минут в магазине «Смарт», расположенном по адресу: 

<

адрес>, г.о.

<

адрес> было совершено хищение товара коробки с кофе «JACOBS MONARCH» весом 400 гр., стоимостью 556 рублей 60 копеек без учета НДС, в которой находилось 6 упаковок кофе указанной марки, всего на общую сумму 3339 рублей 60 копеек без учета НДС. Впоследствии охранник магазина забрал на улице похищенный товар и вернул его в магазин.

Свидетель Свидетель №2 показал, что работает охранником в магазине «Смарт», расположенном по адресу: 

<

адрес>, г.о.

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился в указанном магазине, следил за камерами видеонаблюдения. К нему подошла кассир и сказала, что мужчина вынес из магазина кофе. Он посмотрел в окно на улицу и увидел, как мужчина, которым впоследствии оказался ФИО6, передает на улице шесть пачек кофе другому мужчине и они оба уходят. Он вышел на улицу и побежал за ними. Когда он подбежал к ним, ФИО6 попросил второго мужчину отдать кофе и тот всё отдал. Все пачки кофе были марки «Якобс Монарх» 400 грамм, находились в нераспечатанной полной коробке. Впоследствии он просмотрел записи с камер видеонаблюдения и увидел, как ФИО6 взял в магазине коробку с кофе и вышел на улицу.

Вина ФИО6 в совершении преступления подтверждается также следующими доказательствами:

- заявлением представителя ООО «Сладкая Жизнь» Потерпевший №10 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес начальника ОМВД России по 

<

адрес>, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ из торгового зала магазина «Смарт» 025, принадлежащего ООО «Сладкая жизнь плюс», расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.

<

адрес>, 40/1, совершили хищение товаров, а именно: Кофе JACOBS MONARCH нат. раствор. пакет 400 гр., 6 штук стоимостью 556,60 рублей за единицу, на общую сумму 3339,60 рублей (т.2 л.д.133);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «Смарт» по адресу: 

<

адрес>, 40/1 (т.2 л.д.138-142);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Свидетель №2 был изъят диск с записью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Смарт» по адресу: 

<

адрес> (т.2 л.д.163-164);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являлся бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной запиской «Диск, изъятый в ходе выемки у Свидетель №2 (Смарт от ДД.ММ.ГГГГ)» с подписями участвующих лиц. В ходе осмотра установлено, что упаковка повреждений не имеет. При вскрытии конверта обнаружен DVD-R диск белого цвета. При помещении диска в дисковод компьютера и воспроизведении содержащейся на диске информации появляется окно с папкой: «кража 27.05.23г кофе». При открытии указанной папки обнаружено 36 видеофайлов и папка: «фото». Осмотром видеозаписи обнаружено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 24 минуты в торговый зал магазина вошел мужчина, одетый в темные брюки, майку голубого цвета, черные сандалии, кепку голубого цвета, в руках у него олимпийка сине-красного цвета. Мужчина прошел в отдел с кофе, где в 13 часов 27 минут 35 секунд с одной из полок стеллажа взял коробку и, держа ее в руках, покинул торговый зал магазина. Участвующий в ходе осмотра видеозаписи подозреваемый ФИО6 себя не опознал. После осмотра диск с видеозаписью упакован в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью, с подписями участвующих лиц (т.3 л.д.183-186);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена справка ООО «Сладкая жизнь плюс» о стоимости похищенного товара ДД.ММ.ГГГГ без учета НДС, согласно которой был похищен товар КОФЕ JACOBS MONARCH НАТ РАСТВ ПАКЕТ 400гр, в количестве 6 штук. Учетная цена без НДС за 1 штуку 556,60 рублей, общая сумма без НДС – 3339,60 рублей. Ниже имеется оттиск печати «SMART», а также подпись директора «Смарт 25» - Потерпевший №10. Также осмотрена товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ. В указанной товарной накладной имеются таблицы с наименованием товаров, один из товаров выделен – Кофе Jacobs Monarch кофе натур.суб. 400 гр. Пакет.», цена 556,6 рублей (т.3 л.д.234-250, т.4 л.д.1-7).

Анализируя представленные доказательства на предмет допустимости, относимости и в своей совокупности достаточности, суд приходит к однозначному выводу о виновности ФИО6 в совершении умышленного преступления.

В ходе судебного следствия установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 25 минут ФИО6 находясь в магазине самообслуживания «Смарт 025», расположенном по адресу: 

<

адрес>, г.о.

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа похитил принадлежащий ООО «Сладкая жизнь» товар на общую сумму 3339 рублей 60 копеек, после чего скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Сладкая жизнь» материальный ущерб в размере 3339 рублей 60 копеек. 

Данный факт подтверждается показаниями представителя потерпевшего ООО «Сладкая жизнь» Потерпевший №2, свидетеля Свидетель №2, заявлением представителя ООО «Сладкая Жизнь» Потерпевший №10 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес начальника ОМВД России по 

<

адрес>, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а также не оспаривается самим подсудимым ФИО6, полностью признавшим свою вину в инкриминируемом ему преступлении, обстоятельства его совершения и размер причиненного ущерба. 

Каких-либо оснований для оговора ФИО6 со стороны представителя потерпевшего и свидетеля, а также для самооговора ФИО6 суд не усматривает. 

Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то ФИО10 тайное хищение чужого имущества.

Вина ФИО6 в совершении третьего преступления (ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агроторг») подтверждается совокупностью представленных обвинением и исследованных в судебном заседании доказательств:

В судебном заседании подсудимый ФИО6 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО6, данных им в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.4 л.д.28-29), следует, что в один из дней начала июня 2023 года, в вечернее время он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный в поселке Строитель 

<

адрес>, чтобы посмотреть цены на товар. Зайдя в торговый зал, он увидел на стеллажах ФИО44 различных марок и дезодоранты и решил похитить указанный товар. Он взял со стеллажа семь пузырьков ФИО44 марок «CLEAR» и «Сьесс» и один пузырек дезодоранта «AXE» и спрятал данный товар в рюкзак, который находился при нем. Далее он направился к выходу из магазина, и прошел мимо кассы, не оплатив за ФИО44 и дезодорант. Похищенным товаром распорядился по своему усмотрению. 

Из показаний ФИО6, данных им в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.4 л.д.61-62), следует, что он действительно похитил из магазина товары, указанные в обвинении. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Из показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» Потерпевший №3, данных ею в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.191-192), следует, что она состоит в должности директора магазина «Пятерочка №», расположенного по адресу: г.о.

<

адрес>. В ее служебные обязанности входит: сохранность товарно-материальных ценностей, проведение локальных инвентаризаций, приемка и разгрузка товаров, закрытие и открытие магазина, подготовка отчетной документации. ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась на рабочем месте, когда к ней подошла продавец-кассир магазина «Пятерочка №» Свидетель №3 и сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ в их магазине произошла кража товара, а также пояснила, что со слов её знакомой неизвестный молодой человек в садовом товариществе «Строитель» ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут продавал дезодоранты и ФИО44, скорее всего похищенные из их магазина. В тот же день, в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка №», она увидела, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут в торговый зал магазина «Пятерочка №» вошел неизвестный мужчина, внешне похожий на ФИО6, фото которого она ранее видела в чате мессенджера «Вайбер», в переписке между директорами и сотрудниками магазинов 

<

адрес>. Мужчина был одет в кофту-толстовку на молнии темного цвета, в темную футболку с белой надписью на груди, темные джинсы, летние мужские сандалии. На плече у него имелся темный рюкзак с белой надписью. На записи видно, как мужчина прошел в отдел с бытовой химией, с одной из витринных полок взял несколько ФИО44 и дезодорантов и спрятал себе в рюкзак, после чего направился в сторону выхода из торгового зала магазина и, минуя кассы, не оплатив за товар, вышел из магазина. После этого ей была проведена инвентаризация, в ходе которой установлена недостача товара по позиции: «СЬЕСС» ФИО44 «MEN.POWER» для нормальных волос, объемом 450 мл. стоимостью 319 рублей 99 копеек без учета НДС, в количестве 1 штуки; ФИО44 «Clear Vita abe» против выпадения волос, объемом 400 мл., стоимостью 399 рублей 99 копеек без учета НДС, за 1 штуку в количестве 2 штук, а всего на общую сумму 799 рублей 98 копеек без учета НДС; «AXE» дезодорант аэрозоль «АНАРХИЯ» для мужчин, объемом 150 мл. стоимостью 271 рубль 20 копеек без учета НДС в количестве 1 штуки; ФИО44 «Clear Vita abe активный спорт» 2 в 1, объемом 400 грамм стоимостью 429 рублей 99 копеек за 1 штуку без учета НДС, всего в количестве 4 штук, общей стоимостью 1719 рублей 96 копеек без учета НДС, а всего товара на общую сумму 3111 рублей 13 копеек без учета НДС. Просит привлечь к ответственности ФИО6, который ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут совершил хищение товара из торгового зала магазина «Пятерочка №» расположенном по адресу: г.о.

<

адрес>, на общую сумму 3111,13 руб.

В судебном заседании представитель потерпевшего ООО «Агроторг» Потерпевший №3 подтвердила оглашенные показания.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных ею в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.193-195), следует, что она работает продавцом-кассиром в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, г.о.

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ей встретилась на 

<

адрес> и сказала, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут в саду Строитель, расположенном в 

<

адрес> г.о.

<

адрес>, неизвестный мужчина продавал ФИО44, дезодоранты, скорее всего, похищенные из магазина. В тот же день она пришла на работу в магазин «Пятерочка» по адресу: г.о.

<

адрес>, подошла к директору магазина Потерпевший №3 и сообщила о данном факте. После этого они пошли смотреть записи с камер видеонаблюдения, и в ходе просмотра установили, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут в торговый зал магазина «Пятерочка» по вышеуказанному адресу, вошел неизвестный ей мужчина, одетый в темную кофту с капюшоном, темные штаны. На видео видно, как мужчина вошел в отдел с бытовой химией, с одной из витринных полок взял несколько ФИО44 и дезодорантов, спрятал их в рюкзак, находящийся при нем, и, минуя кассы, не оплатив товар, ушел. После этого директором магазина «Пятерочка» ФИО24 была проведена инвентаризация, в ходе которой был установлен похищенный товар, а именно – ФИО44 и дезодоранты. Точные позиции Потерпевший №3 предоставила в товарной накладной. При ней имеется диск с записью с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, г.о.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который она готова выдать добровольно. 

В судебном заседании свидетель Свидетель №3 подтвердила оглашенные показания.

Вина ФИО6 в совершении преступления подтверждается также следующими доказательствами:

- заявлением представителя ООО «Агроторг» Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес начальника ОМВД России по 

<

адрес>, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО6, который ДД.ММ.ГГГГ в 18:30 в магазине «Пятерочка» №, находящемся по адресу: 

<

адрес> 22/1, совершил хищение товара на общую сумму 3111 руб. 13 коп. (т.2 л.д.167);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» № по адресу: 

<

адрес> 22/1 (т.2 л.д.170-171);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Свидетель №3 был изъят диск с записью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> 22/1 (т.2 л.д.196-197);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являлся бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной запиской «Диск, изъятый в ходе выемки у свидетеля Свидетель №3 с видеозаписью магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, 22/1». Установлено, что упаковка повреждений не имеет. При вскрытии конверта обнаружен DVD-R диск желтого цвета. После помещения диска в дисковод компьютера и воспроизведении содержащейся на нем информации обнаружено три видеофайла. Осмотром видеозаписи обнаружено, как ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 28 минут в торговый зал магазина вошел мужчина одетый в темные брюки, темную куртку, темную обувь. При себе у него имеется рюкзак на правом плече. Мужчина прошел в отдел бытовой химии, где с верхней полки взял один флакон похожий на дезодорант, затем с полки чуть ниже взял 7 флаконов с ФИО44/бальзамом. Данный товар мужчина сложил в имеющийся при себе рюкзак, после чего минуя кассовую зону покинул торговый зал магазина, не предъявляя товар для оплаты. Участвующий в ходе осмотра видеозаписи подозреваемый ФИО6 себя не опознал себя. После осмотра диск с видеозаписью упакован в бумажный конверт белого цвета, снабжен пояснительной надписью (т.3 л.д.183-186);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена справка о стоимости товара, в которой имеется таблица с наименованием похищенного товара, а именно:

СЬЕСС Шамп. MEN POWER д/норм. Вол.450мл, цена за штуку – 319 рублей 99 копеек. 1 шт.- 319 рублей 99 копеек.

ФИО44 Clear Vita abe вып.вол400мл, цена за штуку 399 рублей 99 копеек. 2 штуки – 799 рублей 98 копеек.

AXE Дезод.АНАРХИЯ ДЛЯ МУЖЧИН аэроз. 150мл, цена за штуку 271 рубль 20 копеек. 1 шт. - 271 рубль 20 копеек.

ФИО44 CLEAR VITA ABE акт.спорт 2в1400г, цена за штуку 429 рублей, 99 копеек. 4 штуки – 1719 рублей 96 копеек. Общая сумма похищенного товара без НДС составляет 3111 рублей 13 копеек. 

Также была осмотрена товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Агроторг», адрес:607067, Россия, 

<

адрес> 22/1. ИНН/КПП покупателя 5262137114/76669548. Ниже имеется таблица с информацией о похищенном товаре, а именно:

СЬЕСС Шамп. MEN POWER д/норм. Вол.450мл, цена за единицу измерения 319 рублей 99 копеек

ФИО44 Clear Vita abe вып.вол400мл, цена за единицу измерения 399 рублей 99 копеек, итого 799 рублей 98 копеек.

AXE Дезод.АНАРХИЯ ДЛЯ МУЖЧИН аэроз. 150мл, цена за единицу измерения 271 рубль 20 копеек, итого 271 рубль 20 копеек.

ФИО44 CLEAR VITA ABE акт.спорт 2в1400г, цена за единицу измерения 429 рублей 99 копеек, итого 1719 рублей 96 копеек. Общая сумма похищенного товара составляет 3111,13 рублей без учета НДС (т.3 л.д.234-250, т.4 л.д.1-7).

Анализируя представленные доказательства на предмет допустимости, относимости и в своей совокупности достаточности, суд приходит к однозначному выводу о виновности ФИО6 в совершении умышленного преступления.

В ходе судебного следствия установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут ФИО6, находясь в торговом зале магазина самообслуживания «Пятерочка 18640», расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о.

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил принадлежащей ООО «Агроторг» товар на общую сумму 3111 рублей 13 копеек, после чего скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 3111 рублей 13 копеек.

Данный факт подтверждается показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» Потерпевший №3, свидетеля Свидетель №3, заявлением представителя ООО «Агроторг» Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес начальника ОМВД России по 

<

адрес>, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а также не оспаривается самим подсудимым ФИО6, полностью признавшим свою вину в инкриминируемом ему преступлении, обстоятельства его совершения и размер причиненного ущерба. 

Каких-либо оснований для оговора ФИО6 со стороны представителя потерпевшего и свидетеля, а также для самооговора ФИО6 суд не усматривает. 

Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то ФИО10 тайное хищение чужого имущества.

Вина ФИО6 в совершении четвертого преступления (ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агроторг») подтверждается совокупностью представленных обвинением и исследованных в судебном заседании доказательств:

В судебном заседании подсудимый ФИО6 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО6, данных им в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.4 л.д.28-29), следует, что в один из дней середины июня 2023 года, в вечернее время он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный на 

<

адрес>, чтобы посмотреть цены на товар. Зайдя в торговый зал, он увидел на стеллажах ФИО44 различных марок и дезодоранты и решил похитить указанный товар. Он взял со стеллажа шесть флаконов ФИО44 марок «CLEAR», шесть флаконов дезодоранта «AXE» и четыре флакона дезодоранта «REXONA». Данный товар он спрятал в пакет, который находился при нем. Далее он направился к выходу из магазина, и прошел мимо кассы, не оплатив за ФИО44 и дезодорант. Похищенным товаром распорядился по своему усмотрению. 

Из показаний ФИО6, данных им в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.4 л.д.61-62), следует, что он действительно похитил из магазина товары, указанные в обвинении, вину признает, в содеянном раскаивается. 

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» Потерпевший №8 показала, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе ревизии было обнаружено хищение товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>А, а именно: ФИО44 «Clear Vita abe, актив спорт» 2 в 1 объемом 400 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью 294 рубля 60 копеек без учета НДС; ФИО44-бальзам-гель для душа «Clear, ФИО10 свежесть» 3 в 1 объемом 400 мл., стоимостью 294 рубля 60 копеек без учета НДС за 1 штуку, в количестве 2 штук, общей стоимостью 589 рублей 20 копеек без учета НДС; антиперспирант-карандаш «REXONA, сухость пудры» объемом 40 мл., стоимостью 218 рублей 90 копеек без учета НДС за 1 штуку в количестве 4 штук, общей стоимостью 875 рублей 60 копеек без учета НДС; антиперспирант-карандаш «AXE, Африка» объемом 50 мл., стоимостью 252 рубля 40 копеек без учета НДС за 1 штуку в количестве 6 штук, общей стоимостью 1514 рублей 40 копеек без учета НДС; мужской ФИО44 «CLEAR ICY OCEAN» объемом 380 мл., стоимостью 294 рубля 60 копеек без учета НДС, в количестве 3 штук, общей стоимостью 883 рубля 80 копеек, а всего на общую сумму 4157 рублей 60 копеек.

Со слов бывшего сотрудника ООО «Агроторг» Потерпевший №4 ей стало известно, что в ходе осмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка №», было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 23 минут в торговый зал магазина «Пятерочка №» зашел мужчина, на вид лет 30-35, внешне похожий на ФИО6, одетый в толстовку с капюшоном, темные джинсы. Данный мужчина прошел в отдел с товарами личной гигиены, подошел к стеллажу, взял с одной из полок 10 дезодорантов; 6 ФИО44, положил их в пакет, после чего, не оплатив товар вышел из магазина. 

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных ею в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.238-240), следует, что с ДД.ММ.ГГГГ до июля 2023 года она состояла в должности директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>А. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте. В ходе просмотра камеры видеонаблюдения было обнаружено, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 23 минут в магазин «Пятерочка» по вышеуказанному адресу зашел неизвестный ей мужчина на вид лет 30-35 ростом около 170-175 см., одетый в кофту красного цвета с белым рисунком, джинсы темного цвета, сандали черного цвета. Мужчина направился к отделу с гигиеной, подошел, достал белый пакет из кармана джинс и начал накладывать себе в пакет: AXE A/пер. карандаш АФРИКА 50 мл в количестве 6 штук, стоимостью 252 рубля 40 копеек без учета НДС за 1 (одну) штуку; Clear Шамп/б-оп/г. 3В1 У.СВ. 400 мл в количестве 1 штуки, стоимостью 294 рубля 60 копеек без учета НДС за 1 (одну) штуку; Clear Шамп.ICY OCEAN муж. 380 мл в количестве 3 штук, стоимостью 294 рубля 60 копеек без учета НДС за 1 (одну) штуку; REX.A/п-кар. Сухость пудры в количестве 4 штук, стоимостью 218 рублей 90 копеек без учета НДС за 1 (одну) штуку; ФИО44 Clear Vit 2в1 400 мл в количестве 2 штук, стоимостью 294 рубля 60 копеек без учета НДС за 1 (одну) штуку. Вышеуказанный товар мужчина вынес из магазина в пакете, минуя кассы магазина, не оплатив за данный товар. Сумма причиненного ущерба АО «Агроторг» составляет 4157 рублей 60 копеек без учета НДС. 

В судебном заседании свидетель Свидетель №4 подтвердила оглашенные показания.

Вина ФИО6 в совершении преступления подтверждается также следующими доказательствами:

- заявлением представителя ООО «Агроторг» Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес начальника ОМВД России по 

<

адрес>, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17:23 по 17:27, находясь в магазине 4097 по адресу: Н.О. 

<

адрес>А, похитило товарно-материальные ценности, впоследствии чего юридическому лицу ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 4157,6 рублей без учета НДС (т.2 л.д.200);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>А (т.2 л.д.203-204);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являлся бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной запиской «Диск с записью с камер видеонаблюдения по адресу: 

<

адрес>А от 12.06.2023». Установлено, что на момент осмотра целостность упаковки не нарушена. При вскрытии обнаружен диск DVD-R светло-желтого цвета. При помещении диска в дисковод компьютера и воспроизведении содержащейся на диске информации обнаружено 8 видеофайлов и папка: «1», в которой содержатся те же файлы. Осмотром видеозаписей обнаружено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 23 минуты в торговый зал магазина вошел мужчина одетый в темные брюки, красную кофту с капюшоном, черные сандалии. Данный мужчина прошел в отдел с бытовой химией, где в 17 часов 25 минут с одной из полок стеллажа взял полиэтиленовую упаковку с 6 флаконами товара, наименование которого не просматривается и сложил в принесенный с собой полиэтиленовый пакет. Далее, мужчина с той же полки взял еще одну полиэтиленовую упаковку с 4 флаконами товара, наименование которого также не просматривается и сложил в тот же пакет. Затем, с верхней полки того же стеллажа он взял 6 больших флакона с товаром и сложил в указанный выше пакет. После этого, в 17 часов 27 минут данный мужчина, минуя кассовую зону, покинул торговый зал магазина, не предъявляя товар для оплаты. Участвующий в ходе осмотра видеозаписи подозреваемый ФИО6 себя не опознал. После осмотра диск с видеозаписью упакован в бумажный конверт белого цвета, снабжен пояснительной надписью, с подписями участвующих лиц (т.3 л.д.183-186);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрены: 

1. Счет-фактура №RVKS-155811 от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Агроторг», 607060, 

<

адрес>А. В указанной счете-фактуре имеется таблица, в которой отмечен похищенный товар, а именно: 3011966 – ФИО44 Clear Vita abe 400 мл актив спорт 2в1, 6 штук, стоимость товаров 1768, 00 руб. 

2. Счет-фактура № RVKS-100804 от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Агроторг», 607060, 

<

адрес>А. В указанной счете-фактуре имеется таблица, в которой отмечен похищенный товар, а именно: 4120863 ФИО44 / бал-оп/гель CLEAR 400 мл 3в1 ФИО10 СВЕЖЕСТЬ для душа, 6 штук, стоимость товаров 1768, 00 руб.

3. Счет-фактура №RVKS-141595 от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Агроторг», 607060, 

<

адрес>А. В указанной счете-фактуре имеется таблица, в которой отмечен похищенный товар, а именно: Антиперсп-кар. REXONA 40 мл СУХОСТЬ ПУДРЫ, 6 штук, стоимость 1 313, 45 рублей. 

4. Счет-фактура №RVKS-127139 от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Агроторг», 607060, 

<

адрес>А. В указанной счете-фактуре имеется таблица, в которой отмечен похищенный товар, а именно: Антиперсп-карандаш AXE 50 мл Африка, 6 шт., стоимость товара 1514, 90 рублей. 

5. Счет-фактура №RVKS – 155811 от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Агроторг», 607060, 

<

адрес>А. В указанной счете-фактуре имеется таблица, в которой отмечен похищенный товар, а именно: 4041522, ФИО44 CLEAR ICY OCEAN 380 мл мужской, 6 штук, стоимость 1768, 00 рублей. 

6. Инвентаризационный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется таблица с наименованием похищенного товара, а именно: 4231010, AXE A/пер.карандаш АФРИКА 50 мл, в количестве 6 штук, сумма 1514 рублей 40 копеек; 4120863, CLEAR Шамп/бал-оп/гель 3в1 УЛ, ФИО10. 400мл., в количестве 1 штуки, сумма 294 рубля 60 копеек; 4041522, CLEAR ФИО44 ICY OCEAN муж. 380 мл., в количестве 3 штук, сумма 883 рубля 80 копеек; 3444774, REXONA Антиперсп-кар.СУХОСТЬ ПУДРЫ, 40 мл, в количестве 4 штук, сумма 875 рублей, 60 копеек; 3011966, ФИО44 CLEAR VITA ABE акт.спорт 2а1 400г, в количестве 2 штук, сумма 589 рублей 20 копеек.

7. Справка ООО «Агроторг» об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указан перечень похищенного товара, а именно: 4231010, AXE A/пер.карандаш АФРИКА 50 мл, в количестве 6 штук, цена за 1 штуку – 252 рубля 40 копеек, сумма 1514 рублей 40 копеек; 4120863, CLEAR Шамп/бал-оп/гель 3в1 УЛ, ФИО10. 400мл., в количестве 1 штуки, сумма 294 рубля 60 копеек; 4041522, CLEAR ФИО44 ICY OCEAN муж. 380 мл., цена за 1 штуку – 294 рубля 60 копеек, в количестве 3 штук, сумма 883 рубля 80 копеек; 3444774, REXONA Антиперсп-кар.СУХОСТЬ ПУДРЫ, 40 мл, цена за 1 штуку – 218 рублей 90 копеек, в количестве 4 штук, сумма 875 рублей, 60 копеек; 3011966, ФИО44 CLEAR VITA ABE акт.спорт 2а1 400г, цена за 1 штуку 294 рубля 60 копеек, в количестве 2 штук, сумма 589 рублей 20 копеек. Общая стоимость похищенного товара составила 4157 рублей 60 копеек без учета НДС (т.3 л.д. 234-250, т.4 л.д.1-7).

Анализируя представленные доказательства на предмет допустимости, относимости и в своей совокупности достаточности, суд приходит к однозначному выводу о виновности ФИО6 в совершении умышленного преступления.

В ходе судебного следствия установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 23 минут ФИО6, находясь в торговом зале магазина самообслуживания «Пятерочка 4097», расположенного по адресу: 

<

адрес>А, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа похитил принадлежащий ООО «Агроторг» товар на общую сумму 4157 рублей 60 копеек и скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 4157 рублей 60 копеек. 

Данный факт подтверждается показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» Потерпевший №8, свидетеля Свидетель №4, заявлением представителя ООО «Агроторг» Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес начальника ОМВД России по 

<

адрес>, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а также не оспаривается самим подсудимым ФИО6, полностью признавшим свою вину в инкриминируемом ему преступлении, обстоятельства его совершения и размер причиненного ущерба. 

Каких-либо оснований для оговора ФИО6 со стороны представителя потерпевшего и свидетеля, а также для самооговора ФИО6 суд не усматривает. 

Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то ФИО10 тайное хищение чужого имущества.

Вина ФИО6 в совершении пятого преступления (ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «Глория Джинс») подтверждается совокупностью представленных обвинением и исследованных в судебном заседании доказательств:

В судебном заседании подсудимый ФИО6 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО6, данных им в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.4 л.д.28-29), следует, что в один из дней середины июня 2023 года, в дневное время он пришел в магазин «Глория Джинс», расположенный в здании торгового центра «Выкса». Зайдя в торговый зал, он прошел в отдел с мужской одеждой, где с вешалок снял две спортивные кофты и двое спортивных штанов. После этого он зашел в примерочную, померил данный товар и спрятал его в свой рюкзак. Далее он вышел из магазина, миную кассу.

Из показаний ФИО6, данных им в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.4 л.д.61-62), следует, что он похитил из магазина «Глория Джинс» 2 пары брюк и 2 кофты. Вину признает, в содеянном раскаивается. 

Представитель потерпевшего АО «Глория Джинс» Потерпевший №5 показала, что работает управляющим магазина «Глория Джинс», расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась в магазине «Глория Джинс», и услышала, что сработал звуковой сигнал антикражных ворот, установленных на выходе из магазина. После этого она просмотрела запись с камер видеонаблюдения и увидела, что в магазин зашел мужчина, взял двое брюк и двое джинс, пошел в примерочную, затем вышел оттуда без указанного товара, но с рюкзаком и ушел из магазина через антикражные ворота. После проведения ревизии было установлено, что мужчина похитил два трикотажных черных джемпера с артикулом ВАС011199 размером XS/176, стоимостью 3180,91 за 1 штуку без учета НДС, на общую сумму 6361 рубль 82 копейки и двое трикотажных черных брюк с артикулом ВАС011262, размером S/182 стоимостью 2165,84 за 1 штуку, без учета НДС, на общую сумму 4331 рубль 68 копеек. От сотрудников полиции ей стало известно, что хищение указанного товара совершил ФИО6. 

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных ею в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ (т.3 л.д.13-15), следует, что она состоит в должности администратора магазина АО Глория Джинс, расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте В 12 часов 06 минут она услышала, как среагировала сигнализация на антикражных воротах. Она сразу же подошла к выходу магазина и увидела мужчину, одетого в темные штаны, красную кофту с рюкзаком на спине. Мужчина шел вниз по лестнице на выход из ТД Выкса. Она ему ничего не кричала в след. После этого она просмотрела записи с камер видеонаблюдения, и обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 55 минут вышеуказанный мужчина, на вид около 40 лет, вошел в магазин Глория Джинс, взял из торгового зала магазина две черные мужские кофты и двое черных мужских штанов, прошел в примерочную, пробыл там около 7 минут, затем вышел из примерочной без одежды и пошел в сторону выхода. После просмотра видеозаписей она пошла в примерочную, и увидела там пустые вешалки без товара. Мужчина похитил следующий товар: джемпер трикотажный черный XS/176 (2 штуки), стоимостью 3180,91 рубль за 1 штуку, без учета НДС, на общую сумму 6361,82 руб.; брюки трикотажные черные S/182 (2штуки), стоимостью 2165,84 рубля без учета НДС, на общую сумму 4331,68 руб., тем самым причинив ущерб «АО «Глория Джинс». При ней имеется диск с записью с камер видеонаблюдения из магазина «Глория Джинс» от ДД.ММ.ГГГГ, который она готова выдать. 

В судебном заседании свидетель Свидетель №5 подтвердила оглашенные показания.

Вина ФИО6 в совершении преступления подтверждается также следующими доказательствами:

- заявлением представителя АО «Глория Джинс» Потерпевший №5 от ДД.ММ.ГГГГ адрес начальника ОМВД России по 

<

адрес> о привлечении к уголовной ответственности неизвестного мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11:55 по 12:06 из торгового зала магазина «Глория Джинс» похитил товарно-материальные ценности (т.2 л.д.242);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «Глория Джинс» по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра изъята справка, товарная накладная (т.2 л.д.246-248);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Свидетель №5 был изъят диск с записью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Глория Джинс», расположенного по адресу: 

<

адрес> (т.3 л.д.16-17);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной запиской «Диск с записью с камер видеонаблюдения из магазина «Глория Джинс» от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Свидетель №5». На момент осмотра целостность упаковки не нарушена. При вскрытии обнаружен диск CD-R. При помещении диска в дисковод компьютера и воспроизведении содержащейся на диске информации обнаружены 1 фотография и 4 видеофайла. В ходе осмотра фотоизображение было распечатано. В ходе просмотра видеозаписей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:57 в торговом зале около вещей находится мужчина в красной кофте, черных штанах и сандалях. В 11:58 он взял две кофты, далее в 11:59 вышеуказанный мужчина взял штаны, в количестве двух штук, отошел от вешалке и вернулся снова к вешалке со штанами, где взял еще одну пару штанов. В 12:00 вышеуказанный мужчина прошел к примерочным с товаром в руках, также на плече у него рюкзак. Сколько в руках предметов у мужчины, в ходе просмотра видео не представляется возможным установить. В 12:05 мужчина вышел из примерочной без вешалок и без товаров, с наполненным рюкзаком на плечах. Далее в 12:05 вышеуказанный мужчина выходит из магазина. Данный мужчина установлен следователем как ФИО6. После осмотра диск с видеозаписью упакован в бумажный конверт белого цвета, снабжен пояснительной надписью, с подписями участвующих лиц (т.3 л.д.187-220);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена копия бухгалтерской справки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием стоимости товара, похищенного из магазина Выкса ТЦ Выкса: джемпер ВАС011199 трикотаж черный XS/176, в количестве 2 штук, стоимость одной штуки без учета НДС 3180,91 руб.; брюки ВАС011262 трикотаж черный S/182, в количестве 2 штук, стоимостью одной штуки без учета НДС 2165,84 руб.; брюки ВАС011262 трикотаж черный XS/176 в количестве 1 штуки, стоимостью без учета НДС 2362,73 руб. Также осмотрена товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой имеется таблица с наименованием похищенного товара, а именно: брюки ВАС011262 трикотаж черный XS/176 в количестве 1 штуки, цена без учета НДС 2362,73 рубля; джемпер ВАС011199 трикотаж черный XS/176, в количестве 2 штук, цена без учета НДС за штуку 3180,91 руб., общая сумма без учета НДС 6361,82 руб.; брюки ВАС011262 трикотаж черный S/182, в количестве 2 штук, цена без учета НДС за штуку 2165,84 руб. общая сумма без учета НДС 4331,68 руб. (т.3 л.д.234-250, т.4 л.д.1-7).

В ходе судебного следствия также было осмотрено вещественное доказательство по делу – диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения из магазина «Глория Джинс» по адресу: 

<

адрес>. В ходе просмотра видеозаписей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:57 в торговом зале около вещей находится мужчина в красной кофте, черных штанах и сандалях. В 11:58 мужчина взял две кофты. В 11:59 мужчина также взял двое штанов и отошел от вешалки. После этого мужчина вернулся к вешалке со штанами, повесил одни штаны обратно, затем снова снял их с вешалки и в 12:00ч. пошел к примерочным. В руках у мужчины находятся две кофты и двое штанов. В 12:05 мужчина вышел из примерочной с рюкзаком на плечах, без товара в руках, с которым он заходил в примерочную, и покинул помещение магазина.

Анализируя представленные доказательства на предмет допустимости, относимости и в своей совокупности достаточности, суд приходит к однозначному выводу о виновности ФИО6 в совершении умышленного преступления.

В судебном заседании государственный обвинитель изменил объем предъявленного ФИО6 обвинения в сторону смягчения, исключив из обвинения ФИО6 указание на хищение им брюк ВАС011262 трикотаж черный XS/176 стоимостью 2362 рубля 73 копейки без учета НДС, поскольку данное обстоятельство не нашло подтверждение в ходе судебного следствия, и уменьшив размер причиненного АО Глория Джинс» материального ущерба до 10693,50 руб.

В силу закона в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель вправе изменить объем предъявленного подсудимому обвинения в сторону смягчения, при этом суд в этом случае связан с позицией государственного обвинителя.

Суд принимает изменение объема обвинения, поскольку это не нарушает прав и законных интересов подсудимого и не ухудшает его положение.

В ходе судебного следствия установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут ФИО6, находясь в торговом зале магазина «Глория Джинс», расположенного по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил принадлежащий АО «Глория Джинс» товар на общую сумму 10693,50 руб. и скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «Глория Джинс» материальный ущерб в размере 10693,50 руб.

Данный факт подтверждается показаниями представителя потерпевшего АО «Глория Джинс» Потерпевший №5, свидетеля Свидетель №5, заявлением представителя АО «Глория Джинс» Потерпевший №5 от ДД.ММ.ГГГГ адрес начальника ОМВД России по 

<

адрес>, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения из магазина «Глория Джинс», а также не оспаривается самим подсудимым ФИО6, полностью признавшим свою вину в инкриминируемом ему преступлении, обстоятельства его совершения и размер причиненного ущерба. 

Каких-либо оснований для оговора ФИО6 со стороны представителя потерпевшего и свидетеля, а также для самооговора ФИО6 суд не усматривает. 

Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то ФИО10 тайное хищение чужого имущества.

Вина ФИО6 в совершении шестого преступления (ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агроторг») подтверждается совокупностью представленных обвинением и исследованных в судебном заседании доказательств:

В судебном заседании подсудимый ФИО6 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО6, данных им в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.4 л.д.28-29), следует, что в один из дней конца июля 2023 года в дневное время он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный на 

<

адрес>, чтобы посмотреть цены на товар. Зайдя в торговый зал, он увидел на стеллажах ФИО44 различных марок и решил похитить указанный товар. Он взял со стеллажа четыре флакона ФИО44 марок «CLEAR» и шесть флаконов ФИО44 марки «GARNIER». Данный товар он спрятал в сумку, которая находилась при нем. Далее он направился к выходу из магазина, прошел мимо кассы, не оплатив за ФИО44. Похищенным ФИО44 распорядился по своему усмотрению.

Из показаний ФИО6, данных им в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.4 л.д.61-62), следует, что он действительно похищал из магазина товары, указанные в обвинении. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО39 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает директором магазина «Пятерочка, расположенного по адресу: 

<

адрес>А. Ранее директором магазина была Потерпевший №6 От нее ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №6 была проведена инвентаризация, в результате которой выявлена недостача следующих товаров: ФИО3 ФР.РОСТ сила волос 400 мл. в количестве 2 штук, по цене 259,48 рублей за одну штуку без учета НДС; ФИО44 Клеар Витаб 400 мл., в количестве четырех штук, по цене 294,67 рублей за одну штуку без учета НДС; ФИО3 ФР.СОС восстановление волос 400 мл. в количестве двух штук по цене 259,48 рублей за одну штуку без учета НДС; ФИО7 400 мл. в количестве двух штук, по цене 259,48 рублей за одну штуку, без учета НДС. В ходе просмотра камер видеонаблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, вошел молодой человек, худощавого телосложения, возрастом около 30 лет, одетый в спортивный костюм синего цвета, в котором Потерпевший №6 узнала ФИО6, так как ранее тот совершал хищение товаров из данного магазина. Он подошел к стеллажу с сопутствующими товарами, взял оттуда товар, недосдача которого была выявлена при инвентаризации, убрал в свою сумку, после чего в 14 часов 27 минут вышел из магазина, не оплатив товар на кассе. В результате ООО «Агроторг» был причинен ущерб в размере 2735,56 руб.

Вина ФИО6 в совершении преступления подтверждается также следующими доказательствами:

- заявлением представителя ООО «Агроторг» Потерпевший №4 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес начальника ОМВД России по 

<

адрес> о привлечении к ответственности ФИО6, который ДД.ММ.ГГГГ в период с 14-25 часов 14-27 часов, находясь в магазине «Пятерочка №» по адресу: 

<

адрес>, совершил хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 2375 рублей 56 копеек (т.3 л.д.21);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> (т.3 л.д.23-24);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №6 был изъят диск с записью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> (т.3 л.д.51-52);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной запиской «Диск, изъятый в ходе выемки у Потерпевший №6, 

<

адрес>, от 29.07.2023». На момент осмотра целостность упаковки не нарушена. При вскрытии обнаружен диск. При помещении диска в дисковод компьютера и воспроизведении содержащейся на диске информации обнаружено 5 видеофайлов. В ходе осмотра файлов установлено, что в 14:26 ДД.ММ.ГГГГ в магазине около бытовой химии стоит мужчина с сумкой, одетый в черную кофту, черные штаны. Он подходит к витрине, открывает сумку и складывает в нее товар с витрины. В 14:26 мужчина с сумкой на плече уходит из магазина. Данный мужчина установлен следователем как ФИО6. После осмотра диск с видеозаписью упакован в бумажный конверт белого цвета, снабжен пояснительной надписью, с подписями участвующих лиц (т.3 л.д.187-220);

- протоколом осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены инвентаризационный акт ООО «Агроторг» № Е6400000000206 от ДД.ММ.ГГГГ и справка о причиненном ООО «Агроторг» ущербе. В указанных документах указаны наименование и стоимость похищенного товара, а именно: GARN.ФИО44 ФР.РОСТ ВО В.СИЛ400 мл, 2 штуки, стоимостью 518,96 рублей за 2 штуки; ФИО44 Clear Vita abe вып.вол400мл, 4 штуки, стоимостью 1178,68 рублей за 4 штуки; ФИО44 FR.SOS Восстанов.400мл, 2 штуки, стоимостью 518,96 рублей за 2 штуки; GARN.ФИО44 ФИО16 СТ.ЦВ.укр. 400 мл, 2 штуки, стоимостью 518,96 рублей за 2 штуки. Общая сумма похищенного составила 2735,56 рублей (т.3 л.д.234-250, т.4 л.д.1-7).

Анализируя представленные доказательства на предмет допустимости, относимости и в своей совокупности достаточности, суд приходит к однозначному выводу о виновности ФИО6 в совершении умышленного преступления.

В ходе судебного следствия установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 25 минут ФИО6, находясь в торговом зале магазина самообслуживания «Пятерочка 14305», расположенного по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа похитил принадлежащий ООО «Агроторг» товар на общую сумму 2735 рублей 56 копеек и скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 2735 рублей 56 копеек.

Данный факт подтверждается показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО39, заявлением представителя ООО «Агроторг» Потерпевший №4 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес начальника ОМВД России по 

<

адрес>, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ, а также не оспаривается самим подсудимым ФИО6, полностью признавшим свою вину в инкриминируемом ему преступлении, обстоятельства его совершения и размер причиненного ущерба. 

Каких-либо оснований для оговора ФИО6 со стороны представителя потерпевшего, а также для самооговора ФИО6 суд не усматривает. 

Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то ФИО10 тайное хищение чужого имущества.

Вина ФИО6 в совершении седьмого преступления (ДД.ММ.ГГГГ около 07:18ч. в отношении ООО «ФИО2») подтверждается совокупностью представленных обвинением и исследованных в судебном заседании доказательств:

В судебном заседании подсудимый ФИО6 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО6, данных им в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.4 л.д.28-29), следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время он зашел в магазин «ФИО2», расположенный в здании Старого универмага. Зайдя в торговый зал, он подошёл к стеллажу с алкогольной продукцией, где с одной из полок взял бутылку виски стоимостью около 6000 рублей и спрятал ее под кофту. Далее он направился к выходу из магазина, не оплатив товар. Похищенные виски выпил.

Из показаний ФИО6, данных им в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.4 л.д.61-62), следует, что он действительно похитил из магазина товар, указанный в обвинении. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Представитель потерпевшего ООО «ФИО2» Потерпевший №7 показал, что работает менеджером по безопасности в магазине «ФИО2 №», расположенном по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ при проведении инвентаризации в магазине была установлена недосдача товара: виски «ФИО4» 12 лет, крепостью 40 %, объемом 0,7 л., стоимостью 3048 рублей 34 копейки, без учета НДС, в количестве 1 штуки. При просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «ФИО2 №», было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 20 минут в магазин зашел мужчина, взял с витрины с алкогольной продукцией бутылку виски ФИО4» стоимостью 3048 рублей 34 копейки, спрятал под одежду черного цвета и покинул магазин, не оплатив товар. От сотрудников полиции ему стало известно, что данным мужчиной был ФИО6

Вина ФИО6 в совершении преступления подтверждается также следующими доказательствами:

- заявлением представителя ООО «ФИО2» Потерпевший №7 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес начальника ОМВД России по 

<

адрес> о привлечении к ответственности неизвестного лица, которое ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 18 минут в магазине «SPAR №», принадлежащем ООО «ФИО2», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершило хищение товара на общую сумму 3048 рублей 34 копейки (т.3 л.д.55);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «ФИО2» по адресу: 

<

адрес> (т.3 л.д.64-66);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №7 был изъят диск с записью с камер видеонаблюдения от 31.07. 2023 из магазина «ФИО2» по адресу: 

<

адрес> (т.3 л.д.105-106);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являлся бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной запиской «Диск от ДД.ММ.ГГГГ изъятый в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №7 от ДД.ММ.ГГГГ (

<

адрес>, 07:18)». На момент осмотра целостность упаковки не нарушена. При вскрытии обнаружен диск DVD-R. При помещении диска в дисковод компьютера и воспроизведении содержащейся на диске информации обнаружено 7 видеофайлов с записями с камер видеонаблюдения указанного магазина. Осмотром видеозаписи установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 16 минут в торговый зал магазина вошел мужчина, одетый в штаны черного цвета, кофту черного цвета, обувь черного цвета. Мужчина прошел в отдел с алкогольной продукцией. Находясь в данном отделе, мужчина взял с верхней полки одну коробку с виски и, держа ее в руках, скрылся из обзора камеры видеонаблюдения. Затем в 07:18 он вернулся в обзор видеокамеры и убрал коробку с виски под кофту. После этого мужчина вышел из отдела, минуя кассовую зону, и покинул торговый зал магазина. Данный мужчина установлен следователем как ФИО6. После осмотра диск с видеозаписью упакован в бумажный конверт белого цвета, снабжен пояснительной надписью, с подписями участвующих лиц (т.3 л.д.187-220);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены справка о стоимости товарно-материальных ценностей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и товарная накладная № Mv-Ny-00005488 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанным документам стоимость похищенного товара: Виски ФИО4, 12 лет, 40% 0,7 л П/У, без учета НДС составляет 3048 рублей 34 копейки (т.3 л.д.234-250, т.4 л.д.1-7).

Анализируя представленные доказательства на предмет допустимости, относимости и в своей совокупности достаточности, суд приходит к однозначному выводу о виновности ФИО6 в совершении умышленного преступления.

В ходе судебного следствия установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 18 минут ФИО6, находясь в торговом зале магазина самообслуживания «ФИО2 №», расположенного по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил принадлежащий ООО «ФИО2» товар стоимостью 3048 рублей 34 копейки без учета НДС и скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «ФИО2» материальный ущерб в размере 3048 рублей 34 копейки.

Данный факт подтверждается показаниями представителя потерпевшего ООО «ФИО2» Потерпевший №7, заявлением представителя ООО «ФИО2» Потерпевший №7 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес начальника ОМВД России по 

<

адрес>, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а также не оспаривается самим подсудимым ФИО6, полностью признавшим свою вину в инкриминируемом ему преступлении, обстоятельства его совершения и размер причиненного ущерба. 

Каких-либо оснований для оговора ФИО6 со стороны представителя потерпевшего, а также для самооговора ФИО6 суд не усматривает. 

Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то ФИО10 тайное хищение чужого имущества.

Вина ФИО6 в совершении восьмого преступления (ДД.ММ.ГГГГ около 09:22ч. в отношении ООО «ФИО2») подтверждается совокупностью представленных обвинением и исследованных в судебном заседании доказательств:

В судебном заседании подсудимый ФИО6 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО6, данных им в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.4 л.д.28-29), следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он пошел в магазин «ФИО2», расположенный в здании Старого универмага, чтобы вновь похитить виски. Зайдя в торговый зал, он сразу же подошел к витрине с алкоголем, где поочередно взял со стеллажа две бутылки виски различных марок и сложил их в пакет, находящийся при нем. Далее, держа пакет с алкоголем в руке, он вышел из магазина, минуя кассу. Похищенный виски он продал неизвестному лицу.

Из показаний ФИО6, данных им в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.4 л.д.61-62), следует, что он действительно похитил из магазина товары, указанные в обвинении. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Представитель потерпевшего ООО «ФИО2» Потерпевший №7 показал, что работает менеджером по безопасности в магазине «ФИО2 №», расположенном по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ при проведении инвентаризации в магазине была установлена недосдача товара: виски «ФИО4 КАСЛ КАМУС» крепостью 46 %, объемом 0,7 л. в п/у, стоимостью 2 264 рубля 40 копеек без учета НДС, в количестве 1 штуки; виски «ФИО5 ФИО8 КАСК ФИНИШ» крепостью 40 %, объемом 0,7 л. в п/у стоимостью 1805 рублей 84 копейки без учета НДС, в количестве 1 штуки. При просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения в магазине «ФИО2 №», было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 20 минут в магазин зашел мужчина, прошел к витрине с алкоголем, достал из одежды пакет, взял с витрины виски «ФИО4 КАСЛ КАМУС» и виски «ФИО8 КАСК ФИНИШ», положил их в пакет и, минуя кассовую зону, покинул магазин, причинив ООО «ФИО2» материальный ущерб в размере 4070,24 руб. От сотрудников полиции ему стало известно, что данным мужчиной был ФИО6

Вина ФИО6 в совершении преступления подтверждается также следующими доказательствами:

- заявлением представителя ООО «ФИО2» Потерпевший №7 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес начальника ОМВД России по 

<

адрес> о привлечении к ответственности неизвестного лица, которое ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 22 минут в магазине «SPAR №», принадлежащем ООО «ФИО2», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершило хищение товара на общую сумму 4070 рублей 24 копейки (т.3 л.д.76);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «ФИО2» по адресу: 

<

адрес> (т.3 л.д.79-83);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №7 был изъят диск с записью с камер видеонаблюдения от 31.07. 2023 из магазина «ФИО2» по адресу: 

<

адрес> (т.3 л.д.105-106);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являлся бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной запиской «Диск, изъятый в ходе выемки у Потерпевший №7 от ДД.ММ.ГГГГ. Диск от ДД.ММ.ГГГГ.Выкса, 

<

адрес> (09:22)». На момент осмотра целостность упаковки не нарушена. При вскрытии обнаружен диск CD-R. При помещении диска в дисковод компьютера и воспроизведении содержащейся на диске информации обнаружено 5 видеофайлов с записями с камер видеонаблюдения указанного выше магазина. Осмотром видеозаписи обнаружено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 22 минуты в торговый зал вошел мужчина. Мужчина одет в штаны черного цвета, кофту черного цвета, черную обувь. Мужчина прошел в отдел с алкогольной продукцией. Находясь в данном отделе, мужчина достал из кармана своей одежды пакет зеленого цвета, подошел к стеллажу с алкоголем и с верхней полки поочередно стал набирать в пакет зеленого цвета 2 коробки с виски. Затем мужчина вышел из отдела, держа в левой руке пакет, и в 09 часов 23 минуты, и, минуя кассовую зону, покинул торговый зал магазина. Данный мужчина установлен следователем как ФИО6. После осмотра диск с видеозаписью упакован в бумажный конверт белого цвета, снабжен пояснительной надписью, с подписями участвующих лиц (т.3 л.д.187-220);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: справка о стоимости товарно-материальных ценностей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная №MvNy001758 от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная №MvNy013226 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанным документам стоимость похищенного товара: Виски ФИО4 касл камус 46% 0,7л П/У составляет 2264 рубля 40 копеек без учета НДС; Виски ФИО5 ФИО8 каск финиш 40% 0,7 л П/У составляет 1805 рублей 84 копейки без учета НДС. Общая стоимость похищенного товара составляет 4070,24 руб. (т.3 л.д.234-250, т.4 л.д.1-7).

Анализируя представленные доказательства на предмет допустимости, относимости и в своей совокупности достаточности, суд приходит к однозначному выводу о виновности ФИО6 в совершении умышленного преступления.

В ходе судебного следствия установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 22 минут ФИО6, находясь в торговом зале магазина самообслуживания «ФИО2 №», расположенного по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа похитил принадлежащий ООО «ФИО2» товар на общую сумму 4070,24 руб. и скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «ФИО2» материальный ущерб в размере 4070 рублей 24 копейки.

Данный факт подтверждается показаниями представителя потерпевшего ООО «ФИО2» Потерпевший №7, заявлением представителя ООО «ФИО2» Потерпевший №7 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес начальника ОМВД России по 

<

адрес>, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а также не оспаривается самим подсудимым ФИО6, полностью признавшим свою вину в инкриминируемом ему преступлении, обстоятельства его совершения и размер причиненного ущерба. 

Каких-либо оснований для оговора ФИО6 со стороны представителя потерпевшего, а также для самооговора ФИО6 суд не усматривает. 

Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то ФИО10 тайное хищение чужого имущества.

Вина ФИО6 в совершении девятого преступления (ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агроторг») подтверждается совокупностью представленных обвинением и исследованных в судебном заседании доказательств:

В судебном заседании подсудимый ФИО6 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО6, данных им в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.4 л.д.28-29), следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный на 

<

адрес>, чтобы посмотреть цены на товар. Зайдя в торговый зал, он взял с крючка сумку с логотипом «Пятерочка», подошел к стеллажу с детскими товарами, взял откуда две упаковки с памперсами и положил в вышеуказанную сумку. Далее он направился к выходу из магазина, и прошел мимо кассы, не оплатив товар. Похищенный товар он продал неизвестному лицу.

Из показаний ФИО6, данных им в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.4 л.д.61-62), следует, что он действительно похитил из магазина товары, указанные в обвинении. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» Потерпевший №8 показала, что работает директором магазина «Пятерочка №», расположенном по адресу: 

<

адрес>А. ДД.ММ.ГГГГ ею была проведена инвентаризация товаров и выявлена недостача следующего товара: PAMPERS подгузники-трусики PANTS. д/мал/дев. 42 шт. стоимостью 1279 рублей 02 копейки за единицу товара без учета НДС в количестве 2 штук на общую сумму 2558 рублей 04 копейки. После этого она стала просматривать записи с камер видеонаблюдения, установленных магазине, и обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 56 минут в магазин вошел мужчина среднего роста в черном спортивном костюме, в котором она узнала ФИО6, так как тот ранее совершал из их магазина хищение товара. На записи видно, как ФИО45 подошел к колонне, на которой висят сумки с логотипом магазина «Пятерочка» стоимостью 29 рублей 48 копеек без учета НДС, взял сумку и направился в отдел со средствами детской гигиены. Там ФИО45 взял с полки две упаковки подгузников PAMPERS трусики PANTS, сложил их в вышеуказанную сумку и ушел из магазина, не оплатив товар. Тем самым ФИО6 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 2587 рублей 68 копеек. 

Вина ФИО6 в совершении преступления подтверждается также следующими доказательствами:

- заявлением представителя ООО «Агроторг» Потерпевший №8 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес начальника ОМВД России по 

<

адрес> о привлечении к ответственности ФИО6, который ДД.ММ.ГГГГ в 10:58 часов, находясь в магазине пятерочка №, расположенном по адресу: 

<

адрес>А, совершил хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 2536 рублей 56 копеек (т.3 л.д.110);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>А (т.3 л.д.115-118);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №8 был изъят диск с записью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>А (т.3 л.д.143-144);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являлся бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной запиской «Диск, изъятый в ходе выемки у Потерпевший №8 по адресу: 

<

адрес>А от 31.07.2023». На момент осмотра целостность упаковки не нарушена. При вскрытии обнаружен диск CD-R. При помещении диска в дисковод компьютера и воспроизведении содержащейся на диске информации обнаружено 3 видеофайла, в ходе просмотра которых установлено следующее: ДД.ММ.ГГГГ в 10:55 в магазин заходит мужчина, одетый в черную кофту, черные штаны. В 10:57 вышеуказанный мужчина около стойки с товаром открывает пакет, кладет в него товар и выходит из магазина. В 10:58 вышеуказанный мужчина выходит из магазина с оранжевым пакетом на плечах. Данный мужчина установлен следователем как ФИО6. После осмотра диск с видеозаписью упакован в бумажный конверт белого цвета, снабжен пояснительной надписью, с подписями участвующих лиц (т.3 л.д.187-220;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: справка ООО «Агроторг» о стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура №RVKS-213342 от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура №RAGE-11123 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанным документам стоимость похищенного товара: PAMPERS Подгуз-трус.PANTS д/мал/дев. 42 шт., в количестве 2 упаковок без учета НДС составляет 2558,04 рублей; сумка из полипроп РР в количестве 1 штуки составляет 29,64 рубля. Общая сумма похищенного товара из магазина «Пятерочка» без учета НДС оставляет 2587, 68 руб. (т.3 л.д.234-250, т.4 л.д.1-7).

Анализируя представленные доказательства на предмет допустимости, относимости и в своей совокупности достаточности, суд приходит к однозначному выводу о виновности ФИО6 в совершении умышленного преступления.

В ходе судебного следствия установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 58 минут ФИО6, находясь в торговом зале магазина самообслуживания «Пятерочка 5199», расположенного по адресу: 

<

адрес>А, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа похитил принадлежащий ООО «Агроторг» товар на общую сумму 2587 рублей 68 копеек и скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 2587 рублей 68 копеек.

Данный факт подтверждается показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» Потерпевший №8, заявлением представителя ООО «Агроторг» Потерпевший №8 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес начальника ОМВД России по 

<

адрес>, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а также не оспаривается самим подсудимым ФИО6, полностью признавшим свою вину в инкриминируемом ему преступлении, обстоятельства его совершения и размер причиненного ущерба. 

Каких-либо оснований для оговора ФИО6 со стороны представителя потерпевшего, а также для самооговора ФИО6 суд не усматривает. 

Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то ФИО10 тайное хищение чужого имущества.

Вина ФИО6 в совершении десятого преступления (ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агроторг») подтверждается совокупностью представленных обвинением и исследованных в судебном заседании доказательств:

В судебном заседании подсудимый ФИО6 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО6, данных им в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.3 л.д.177-180) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, был одет в черный спортивный костюм. Он пришел в магазин с целью хищения товара. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он подошел к холодильнику с заморозкой, и похитил 3 пачки ФИО9 «Сибирские», которые убрал в рюкзак. Далее прошел к стойке с памперсами и похитил 3 упаковки. Затем он вышел из магазина, минуя кассы, не оплатив товар, и воспользовался похищенным по своему усмотрению. О содеянном сожалеет.

Из показаний ФИО6, данных им в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.4 л.д.61-62) следует, что он действительно похитил из магазина товары, указанные в обвинении. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО39 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает директором магазина «Пятерочка, расположенного по адресу: 

<

адрес>А. Ранее директором магазина была Потерпевший №6 От нее ей стало известно, что в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения Потерпевший №6 было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, вошел ФИО6 в черной куртке. Он взял из холодильника 3 пачки ФИО9 VLADBEEF СИБИРСКИЕ по цене 207,99 рублей за 1 штуку, затем проследовал в отдел с детскими товарами, откуда взял 3 упаковки PAMPERS Подгузники трусики PANTS 42 штуки по цене 1039,99 рублей за штуку и, не оплатив товар, ушел из магазина, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 3743 рублей 94 копеек.

Вина ФИО6 в совершении преступления подтверждается также следующими доказательствами:

- заявлением представителя ООО «Агроторг» Потерпевший №6 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес начальника ОМВД России по 

<

адрес> о привлечении к ответственности неизвестного мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ в период с 19-56 часов 20-04 часов, находясь в магазине Пятерочка № по адресу: 

<

адрес>, совершил хищение товарно-материальных ценностей, причинив ООО Агроторг материальный ущерб в размере 3743 рубля 94 копейки (т.3 л.д.149);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> (т.3 л.д.153-155);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являлся бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной запиской «Диск из магазина «пятерочка» по адресу: 

<

адрес> за 16.08.2023». На момент осмотра целостность упаковки не нарушена. При вскрытии обнаружен диск DVD-R. При помещении диска в дисковод компьютера и воспроизведении содержащейся на диске информации обнаружено 5 файлов, в ходе просмотра которых установлено следующее: ДД.ММ.ГГГГ в 19:56 в магазин зашел мужчина, в черной кофте, черных штанах, черных кроссовках, с рюкзаком на плече. В 20:01 указанный мужчина подошел к холодильнику, достал оттуда 4 упаковки ФИО9 и ушел из обзора камер видеонаблюдения. Далее в 20:03 указанный мужчина подошел к витрине с памперсами, взял 3 упаковки и направился в сторону выхода из магазина. В 20:03 мужчина вышел из магазина с предметами в руках. Данный мужчина установлен следователем как ФИО6. После осмотра диск с видеозаписью упакован в бумажный конверт белого цвета, снабжен пояснительной надписью, с подписями участвующих лиц (т.3 л.д.187-220);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агроторг» и справка ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости похищенного товара. Согласно указанным документам стоимость похищенного товара из магазина «Пятерочка» составила: PAMPERS Подгуз-трус. PANTS д/мал/дев 42 шт., в количестве 3 упаковок – 3119,97 руб. без учета НДС; VLADBEFF ФИО9 СИБИРСКИЕ кат.В 800 г, в количестве 3 упаковок - 623, 97 руб. без учета НДС. Общая стоимость похищенного товара из магазина «Пятерочка» составила 3743,94 руб. (т.3 л.д.234-250, т.4 л.д.1-7).

Анализируя представленные доказательства на предмет допустимости, относимости и в своей совокупности достаточности, суд приходит к однозначному выводу о виновности ФИО6 в совершении умышленного преступления.

В ходе судебного следствия установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 56 минут ФИО6, находясь в торговом зале магазина самообслуживания «Пятерочка 14305», расположенного по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа похитил принадлежащий ООО «Агроторг» товар на общую сумму 3743 рублей 94 копейки и скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 3743 рублей 94 копейки. 

Данный факт подтверждается показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО39, заявлением представителя ООО «Агроторг» Потерпевший №6 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес начальника ОМВД России по 

<

адрес>, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а также не оспаривается самим подсудимым ФИО6, полностью признавшим свою вину в инкриминируемом ему преступлении, обстоятельства его совершения и размер причиненного ущерба. 

Каких-либо оснований для оговора ФИО6 со стороны представителя потерпевшего, а также для самооговора ФИО6 суд не усматривает. 

Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то ФИО10 тайное хищение чужого имущества.

Вина ФИО6 в совершении одиннадцатого преступления (ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1) подтверждается совокупностью представленных обвинением и исследованных в судебном заседании доказательств:

В судебном заседании подсудимый ФИО6 свою вину в инкриминируемом ему преступлении не признал, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО6, данных им в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.1 л.д.68-71), следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут он проходил по 

<

адрес>, где около магазина «Магнит Косметик», расположенного на вышеуказанной улице, увидел не пристегнутый велосипед марки «Stels» черно-оранжевого цвета. Ему понравился указанный велосипед, поскольку тот выглядел, как новый, и он решил его похитить с целью дальнейшей перепродажи, так как ему очень нужны были денежные средства. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он подошел к велосипеду, взял его, сел на него и поехал. Сначала он поехал на 

<

адрес>, затем на 

<

адрес>, а далее – в мкр.Юбилейный 

<

адрес>, чтобы скрыться на данном велосипеде, и его никто не нашел. Приехав в мкр. Юбилейный 

<

адрес>, он созвонился со своим знакомым Свидетель №1 и предложил ему встретиться, сказав, что будет ждать его в мкр.Юбилейный, около магазина «ФИО2». С целью спрятать велосипед, он завез его в один из подъездов 

<

адрес> мкр. Юбилейный. Когда к нему пришел Свидетель №1, он рассказал тому, что похитил велосипед от магазина «Магнит Косметик» на 

<

адрес>. В это время Свидетель №1 на телефон позвонили сотрудники полиции, и в ходе разговора Свидетель №1 с сотрудником полиции он понял, что велосипед, который ранее похитил, разыскивают. Тогда он испугался, оставил велосипед на том же месте, в одном из подъездов 

<

адрес> мкр. Юбилейный 

<

адрес>, а сам убежал, чтобы его не нашли сотрудники полиции. Свидетель №1 остался на месте, чтобы вернуть сотрудникам полиции похищенный велосипед. Он понимает, что ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение велосипеда марки «Stels» черно-оранжевого цвета от магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: 

<

адрес>, и воспользовался им по своему усмотрению. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Из показаний ФИО6, данных им в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.1 л.д.104-107), следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут он похитил велосипед от магазина «Магнит Косметик», расположенного в 

<

адрес>. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

После оглашения показания, данных им в ходе предварительного расследования уголовного дела, ФИО6 пояснил, что свою вину в совершении преступлении не признает. Он взял велосипед, поскольку думал, что велосипед никому не принадлежит и не крал его. Он взял велосипед себе, но когда поехал на нем, то понял, что велосипед ему не нравится и решил его вернуть. Он позвонил Свидетель №1, сказал, что у него произошла неприятная ситуация с велосипедом и попросил отдать велосипед сотрудникам полиции.

Несмотря на позицию ФИО6 в судебном заседании, суд принимает в качестве доказательств по уголовному делу его показания, данные в ходе предварительного расследования уголовного дела, поскольку они были получены в соответствии с требованиями ч.4 ст.46, ч.4 ст.47 УПК РФ, а также ст.ст.189, 190 УПК РФ. Перед дачей показаний ФИО6 была разъяснена ст.51 Конституции РФ. Показания были даны им добровольно, в присутствии защитника, после чего прочитаны и удостоверены личной подписью. Каких-либо заявлений и замечаний в ходе и по окончании допроса ФИО6, а также его защитник не представили. Позицию ФИО6 в судебном заседании суд расценивает как способ защиты с целью избежания ответственности за содеянное.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных ею в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.34-38), следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут она приехала на своем велосипеде «Stels» черно-красного цвета в магазин «Магнит косметик», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Она оставила велосипед на парковке, у металлической трубы у стены здания магазина, расположенной с правой стороны от входа. Велосипед не пристегнула, так как планировала отойти ненадолго. На корпусе велосипеда висел велосипедный замок красного цвета, который для нее материальной ценности не представляет. В магазине «Магнит косметик» она находилась около 5 – 10 минут. Выйдя из магазина, она обнаружила, что ее велосипеда на месте нет. Рядом никого подозрительного не видела. Она сразу позвонила в полицию и сообщила о данном факте, решив, что ее велосипед украли. Ее велосипед марки «Stels Navigator» имеет три режима скорости, рама велосипеда черно-красного цвета, ручки черные, провода переключения скоростей на руле красного цвета. В руководстве эксплуатации имеется инвентарный номер ее велосипеда: «Z239256221». Велосипед она приобретала ДД.ММ.ГГГГ. Велосипед был новый, без повреждений, находился в исправном состоянии. У нее имеются кассовый чек, товарный чек и руководство по эксплуатации на велосипед, которые она готова выдать добровольно. Она ознакомилась с оценкой принадлежащего ей велосипеда. Согласно произведенной оценке стоимость велосипеда составляет 20780 руб. С данной оценкой она согласна. Причиненный ущерб является для нее значительным, поскольку она работает неофициально, ее заработная плата составляет около 16000 рублей в месяц, из которой она ежемесячно оплачивает коммунальные услуги в размере 7000 рублей.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила оглашенные показания. Пояснила, что причиненный ей ущерб в размере 20780 рублей являлся для нее значительным.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.46-48), следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов он находился в 

<

адрес> и гулял по городу. В это время ему на его мобильный телефон позвонил его знакомый ФИО6, и сказал, что у него большие проблемы, о которых расскажет при встрече. Они договорились встретиться около 

<

адрес> мкр.Юбилейный 

<

адрес>. Он приехал на велосипеде по указанному адресу. ФИО14 стоял около магазина «ФИО2». Когда он подъехал к нему, ФИО14 сказал, что похитил велосипед от магазина «Магнит косметик», расположенного на 

<

адрес>, после чего отвел его в подъезд 

<

адрес> мкр. Юбилейный 

<

адрес>, где показал похищенный велосипед. Велосипед был марки «Stels» черно-оранжевого цвета. Когда они с ФИО14 находились в подъезде, ему на мобильный телефон позвонили сотрудники полиции и в ходе телефонного разговора он узнал, что ранее от 

<

адрес> был похищен велосипед «Stels». Он сказал сотрудникам полиции, что подобный велосипед, схожий по приметам, которые они ему описали, находится в подъезде 

<

адрес> мкр. Юбилейный 

<

адрес>. После этого он также сказал ФИО14, что похищенный им велосипед уже находится в розыске и в полиции имеется заявление по данному факту. После этого ФИО14 ушел, оставив похищенный велосипед, а он до приезда сотрудников забрал его с целью сохранения, чтобы вернуть. Вскоре, по приезду сотрудников полиции он указал им на вышеуказанный велосипед, который в последующем был изъят.

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 не подтвердил оглашенные показания. Пояснил, что ФИО6 не говорил ему, что похитил велосипед. ФИО6 сказал, что думал, что этот велосипед его (Свидетель №1), он нашел данный велосипед около Детского мира и хотел ему вернуть. После этого он сам позвонил в полицию и сообщил, что ФИО6 взял велосипед у Детского мира, который оказался чужой.

Несмотря на то, что свидетель Свидетель №1 не подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования уголовного дела, суд не находит оснований им не доверять и принимает их в полном объеме, поскольку перед дачей показаний Свидетель №1 были разъяснены его процессуальные права и обязанности свидетеля, предусмотренные нормами УПК РФ, он предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, после дачи показаний прочел их, удостоверил подлинность показаний своей подписью, каких-либо заявлений и замечаний не представил. В судебном заседании Свидетель №1 подтвердил, что знакомился со своими показаниями, данными в ходе предварительного расследования уголовного дела, и подписывал их.

Доводы Свидетель №1 в судебном заседании, где он оспаривал показания, изложенные в протоколе его допроса в ходе предварительного следствия, суд отвергает и расценивает, как попытку ввести суд в заблуждение и помочь своему знакомому ФИО6 избежать уголовной ответственности за содеянное. Кроме того, показания Свидетель №1 в судебном заседании противоречат показаниям самого ФИО6, данным им в ходе предварительного следствия.

Таким образом, суд принимает в качестве доказательств по делу показания свидетеля Свидетель №1, данные им в ходе предварительного расследования уголовного дела.

Вина ФИО6 в совершении преступления подтверждается также следующими доказательствами:

- сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14:02ч. в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение Потерпевший №1 о краже ее велосипеда от 

<

адрес> (т.1 л.д.6);

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес начальника ОМВД России по 

<

адрес> о привлечении к ответственности неизвестного лица, которое ДД.ММ.ГГГГ в период с 13:30 по 13:40 похитило принадлежащий ей велосипед марки «Stels» у магазина «Магнит косметик» по адресу: 

<

адрес>, причинив ей значительный материальный ущерб в размере 23000 рублей (т.1 л.д.7);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Потерпевший №1 был осмотрен участок местности, расположенный рядом с магазином по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия велосипеда марки «Stels» не обнаружено (т.1 л.д.15-19);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Свидетель №1 был осмотрен участок местности, расположенный у дома № ? по 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия обнаружен и изъят велосипед марки «Stels» черно-оранжевого цвета, серийный номер рамы Z239256221 (т.1 л.д.20-23);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 были изъяты: кассовый чек, товарный чек, руководство по эксплуатации на велосипед марки «Stels» (т.1 л.д.49-50);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены:

1. Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется информация о велосипеде «Stels Navigator 900 V 29» 21ск. Арт.F020 р. 17.5 – 21, цвет черно-красный, стоимостью 20 780 рублей. 

2. Чек № VKZR0015 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется таблица, где указана информация о велосипеде Stels Navigator 900 V 29» 21ск. Арт.F020 р. 17.5 – 21(р. 17,5 цвет черно-красный), количество – 1 шт., сумма покупки 20 780 рублей. Под таблицей имеется информация для покупателя, а также подпись продавца и покупателя. 

3. Руководство по эксплуатации, на обложке которого имеется изображение велосипеда и надпись «STELS», а также написано «Z239256221»

4. Велосипед марки Stels Navigator 900 V 29» черно-красного цвета. На велосипеде имеется красный велозамок, без повреждений. В нижней части велосипеда на раме имеется инвентарный номер «Z239256221». Ручки велосипеда черные, провода красные (т.1 л.д.52-57);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого ФИО6, согласно которому ФИО6 добровольно указал место, откуда похитил велосипед марки «Stels», - прилегающая территория магазина «Магнит Косметик», расположенного в 

<

адрес>, а также добровольно показал место, где в дельнейшем оставил похищенный велосипед, проехав на нем по 

<

адрес>, – подъезд № в 

<

адрес> мкр.Юбилейный 

<

адрес> (т.1 л.д.74-81);

- справкой об оценке ИП ФИО25, согласно которой стоимость велосипеда марки «Stels Navigator 900 V 29» по состоянию на август 2023 года с учетом износа составляет 20780 рублей (т.1 л.д.62).

Анализируя представленные доказательства на предмет допустимости, относимости и в своей совокупности достаточности, суд приходит к однозначному выводу о виновности ФИО6 в совершении умышленного преступления.

В ходе судебного следствия установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут ФИО6, находясь около магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: 

<

адрес>, увидев не пристёгнутый велосипед марки «Stels Navigator 900V 29» с установленным на раме велосипедным замком, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сел на принадлежащий Потерпевший №1 велосипед марки «Stels Navigator 900V 29», стоимостью 20780 рублей 00 копеек с установленным на раме велосипедным замком, не представляющим материальной ценности, и уехал на велосипеде с места преступления, тем самым совершив его тайное хищение, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 20780 рублей 00 копеек.

Данный факт подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного расследования уголовного дела, сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес начальника ОМВД России по 

<

адрес>, протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО6, справкой об оценке ИП ФИО25, а также показаниями самого ФИО6, данными им в ходе предварительного расследования уголовного дела, в которых он полностью признал свою вину в инкриминируемом ему преступлении.

Каких-либо оснований для оговора ФИО6 со стороны потерпевшей и свидетеля, а также для самооговора ФИО6 суд не усматривает. 

В ходе судебного следствия установлено, что кража велосипеда Потерпевший №1 была совершена ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в период с 13:30ч. до 14:00ч., что подтверждается показаниями самого ФИО26, показаниями потерпевшей Потерпевший №1, пояснившей, что она оставила свой велосипед возле магазина «Магнит Косметик» около 13:30ч. на несколько минут, сообщением о происшествии, зарегистрированном в отделе МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 14:02ч., согласно которому в указанное время Потерпевший №1 сообщила в отдел полиции о краже своего велосипеда, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного в период с 14:30ч. до 14:40ч., показаниями свидетеля Свидетель №1 в ходе предварительного следствия, в которых он указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов ему позвонил ФИО6 и сообщил о краже велосипеда.

Хищение велосипеда было тайным, поскольку происходило в отсутствие собственника велосипеда и иных лиц, которые могли осознавать факт совершения хищения и пресечь преступные действия ФИО6

Принадлежность похищенного велосипеда потерпевшей Потерпевший №1 и его стоимость подтверждается показаниями Потерпевший №1, справкой об оценке, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Причиненный потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 20780 рублей суд признает значительным, поскольку сумма ущерба превышала ежемесячный доход потерпевшей, составлявший около 16000 рублей, из которых она оплачивала коммунальные услуги в размере около 7000 рублей. Сама потерпевшая подтвердила, что причиненный ей материальный ущерб в размере 20780 рублей являлся для нее значительным.

Доводы ФИО6 о том, что он не совершал кражу велосипеда, поскольку думал, что велосипед никому не принадлежит, надуманы, являются его способом защиты и отвергаются судом за необоснованностью.

Судом установлено, что велосипед находился в общественном месте, около магазина «Магнит Косметик», был в исправном состоянии, имел вид нового.

Каких-либо оснований полагать, что велосипед брошен и никому не принадлежит, у ФИО6 не было, прав на пользование данным велосипедом у ФИО6 не имелось, что он безусловно осознавал.

Из показаний ФИО6, данных им в ходе предварительного расследования уголовного дела следует, что он умышленно похитил велосипед и распорядился им по своему усмотрению. 

Данный факт подтверждается и показаниями свидетеля Свидетель №1 в ходе предварительного расследования уголовного дела, в которых он указал, что ФИО6 лично сообщил ему о хищении велосипеда от магазина «Магнит косметик», после чего приехал к нему на данном велосипеде.

Показания ФИО6 и свидетеля Свидетель №1, данные ими в ходе предварительного расследования уголовного дела, были получены с соблюдением норм УПК РФ, являются логичными, последовательными, согласуются между собой, а также с показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оснований не доверять им у суда не имеется.

Впоследствии ФИО6 принял участие в проверке показаний на месте, где также подтвердил факт умышленного хищения велосипеда потерпевшей Потерпевший №1

Таким образом, вина ФИО6 в совершении преступления нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия.

Действия ФИО6 суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то ФИО10 тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, переходя к назначению наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отягчающее наказание обстоятельство, влияние назначенного наказания на исправление ФИО6 и на условия жизни его семьи.

ФИО6 совершил десять преступлений, отнесенных законом к категории небольшой тяжести и одно преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести.

ФИО6 официально не трудоустроен, до задержания проживал с матерью и сожительницей, по месту жительства участковым уполномоченным ОМВД России по 

<

адрес> характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости от сочетанного употребления наркотических веществ 2 стадии».

В соответствии с заключениями судебных психиатрических экспертиз №, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, как в периоды, относящиеся ко времени совершения инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

В судебном заседании ФИО6 не выразил сомнений в своем нормальном психическом состоянии, его поведение не отклонялось от общепринятых норм, в связи с чем, суд, с учетом заключений судебных психиатрических экспертиз, признает ФИО6 вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО6 по первому преступлению, судом признается явка с повинной.

В соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО6 по второму преступлению, судом признается добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, поскольку в ходе судебного следствия установлено, что через некоторое время после того, как ФИО6 тайно похитил товар из магазина «Смарт», вышел из магазина на улицу и передал похищенное своему знакомому, распорядившись им по своему усмотрению, к ФИО6 с его знакомым подошел охранник магазина, и ФИО6 попросил знакомого отдать похищенный товар охраннику, что тот по указанию ФИО6 и сделал, в результате чего товар был возвращен в магазин.

В соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО6 по одиннадцатому преступлению, судом признается добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, поскольку в ходе судебного следствия установлено, что после того, как ФИО6 тайно похитил велосипед Потерпевший №1, он, узнав, что факт хищения обнаружен и велосипед разыскивают сотрудники полиции, добровольно передал велосипед своему знакомому Свидетель №1 для того, чтобы тот вернул велосипед сотрудникам полиции, которые направлялись к Свидетель №1, что тот и сделал, в результате чего велосипед был возвращен Потерпевший №1

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО6 по одиннадцатому преступлению, судом признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО6 представил органу предварительного расследования информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, дал полные и правдивые показания, способствующие расследованию, изобличая себя в совершении преступления, активно участвовал в следственных действиях при проверке показаний на месте, указав время и место совершения преступления, и место, куда дел похищенный велосипед.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством ФИО6 активное способствование раскрытию и расследованию преступления по остальным преступлениям, на что ссылался в судебном заседании защитник ФИО6, суд не находит, поскольку каких-либо активных действий, направленных на сотрудничество с органом предварительного расследования в отношении остальных преступлений ФИО6 не совершал.

Причастность ФИО6 к совершению преступлений была установлена сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес>, а также сотрудниками некоторых магазинов, в которых ФИО6 похитил товары, путем просмотра записей с камер видеонаблюдения, поскольку личность ФИО6 известна на территории 

<

адрес>. Обстоятельства совершения преступлений также зафиксированы на видеозаписях с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах, откуда ФИО6 похитил товары. При просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения сам ФИО6 не опознал себя на данных видеозаписях в качестве лица, совершившего преступления. Таким образом, каких-либо активных действий, направленных на сотрудничество с органом предварительного расследования, ФИО6 не предпринимал.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6 по всем преступлениям, кроме одиннадцатого, судом признаются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО6, состояние здоровья матери и бабушки ФИО6, оказание им помощи.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6 по одиннадцатому преступлению, судом признаются: полное признание вины и раскаяние в содеянном на стадии предварительного расследования уголовного дела, состояние здоровья ФИО6, состояние здоровья матери и бабушки ФИО6, оказание им помощи.

В действиях ФИО6 по всем преступлениям содержится рецидив преступлений.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений признается судом обстоятельством, отягчающим наказание ФИО6, по всем преступлениям.

Поскольку в действиях ФИО6 по всем преступлениям усматривается наличие рецидива преступлений, суд за каждое из совершенных преступлений назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.

Дополнительное наказание суд считает возможным не назначать, полагая, что основного наказания будет для ФИО6 достаточным.

Наказание ФИО6 назначается по правилам ч.1 и ч.2 ст.68 УК РФ. 

Оснований для применения ч.3 ст.68, ст.64, ст.73 УК РФ суд не находит. 

Назначение ФИО6 срока наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое из совершенных преступлений, будет чрезмерно мягким, не достигающим целей восстановления социальной справедливости. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением вовремя или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не имеется. Имеющиеся у ФИО6 смягчающие обстоятельства таковыми не являются. Возможность исправления ФИО6 без реального отбывания наказания, с учетом данных о его личности, отсутствует.

Назначаемое наказание за каждое из совершенных преступлений будет являться соразмерным содеянному, соответствовать принципу справедливости назначения наказания и способствовать исправлению ФИО6

Положения ч.6 ст.15 УК РФ в отношении одиннадцатого преступления, а также положения ч.1 ст.62 УК РФ в отношении первого, второго и одиннадцатого преступлений применению не подлежат, поскольку у ФИО6 имеется обстоятельство, отягчающее наказание.

Вид исправительного учреждения, где ФИО6 надлежит отбывать наказание, суд определяет с учётом требований п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ – исправительную колонию строгого режима, поскольку в действиях ФИО6 содержится рецидив преступлений и ранее он отбывал лишение свободы.

Оснований для освобождения ФИО6 от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО6 от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, применения положений ст.53.1 УК РФ суд не находит.

Наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № Навашинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде одного года лишения свободы условно с испытательным сроком один год подлежит самостоятельному исполнению, поскольку ФИО6 совершены преступления до постановления приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ, и в настоящее время ему назначается реальное наказание в виде лишения свободы, которое не подлежит сложению с условным наказанием.

Гражданский иск ООО «ФИО2» о взыскании с ФИО6 материального ущерба по двум преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 7118 рублей 58 копеек суд признает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме на основании ч.1 ст.1064 ГК РФ.

Принимая во внимание вид назначаемого наказания, данные о личности ФИО6, суд считает необходимым избранную в отношении ФИО6 меру пресечения в виде заключения оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении десяти преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, одного преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агроторг») - в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Сладкая жизнь») - в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агроторг») - в виде лишения свободы на срок 09 (девять) месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агроторг») - в виде лишения свободы на срок 09 (девять) месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «Глория джинс») - в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агроторг») - в виде лишения свободы на срок 09 (девять) месяцев.

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 18 минут в отношении ООО «ФИО2») - в виде лишения свободы на срок 09 (девять) месяцев.

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 22 минут в отношении ООО «ФИО2»») - в виде лишения свободы на срок 09 (девять) месяцев.

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агроторг») - в виде лишения свободы на срок 09 (девять) месяцев.

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агроторг») - в виде лишения свободы на срок 09 (девять) месяцев.

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1) - в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 08 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание назначить ФИО6 в виде лишения свободы на срок 03 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избранную в отношении ФИО6 меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Срок отбывания наказания ФИО6 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО6 в срок лишения свободы время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу: с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск Общества с ограниченной ответственностью «ФИО2» удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО6 (паспорт: серия 2221 №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФИО2» (ИНН:

<

***>, ОГРН:

<

***>) материальный ущерб в размере 7118 (семь тысяч сто восемнадцать) рублей 58 (пятьдесят восемь) копеек.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, оставить в материалах уголовного дела.

Наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Навашинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему копии представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. 

Судья А.С. Борисов