Дело № 2-1335/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2018 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Юнусова Д.И.,

при секретаре Емельяновой Д.В., 

с участием истца (ответчика по встречному иску) ФИО2,

представителя истца (ответчика по встречному иску) ФИО3,

ответчика (истца по встречному иску) ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о выделе в натуре доли из общего наследственного имущества, признании права собственности, встречному исковому заявлению ФИО4 к ФИО2 о выделе доли из общего наследственного имущества, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что она и ответчик ФИО4 являются наследниками после смерти дяди ФИО1, умершего 11.01.2016 года. После получения свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю 400,64745 (четырехсот целых шестидесяти четырех тысяч семисот сорока пяти стотысячных) штук инвестиционных паев Открытого паевого инвестиционного фонда облигаций «Газпромбанк-Облигации плюс» номер (код) лицевого счета 

<

***>, принадлежащих наследодателю на праве собственности на основании выписки из реестра владельцев инвестиционных паев, выданной АО «Специализированный депозитарий «Инфинитум» 09.03.2017 года, истец обратилась в «Газпромбанк» (АО) для перерегистрации права собственности и зачисления на свой счет причитающейся 1/2 доли. Однако ей было отказано ввиду того, что по правилам депозитарной деятельности необходимо явиться всем наследникам одновременно либо с нотариальным соглашением о разделе наследственного имущества, либо с решением суда о выделе доли с указанием целочисленного количества ценных бумаг. Достигнуть с ответчиком соглашения в досудебном порядке не удалось. Полагает, что ответчик препятствует в распоряжении и пользовании долей унаследованных инвестиционных паев. На основании изложенного просит суд выделить в натуре ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, зарегистрированной по 

<

адрес>, паспорт серии №, выданный 

<

данные изъяты> 1/2 долю из общего имущества, состоящего из 400,64745 (четырехсот целых шестидесяти четырех тысяч семисот сорока пяти стотысячных) штук инвестиционных паев Открытого паевого инвестиционного фонда облигаций «Газпромбанк-Облигации плюс» номер (код) лицевого счета 

<

***>, принадлежащих наследодателю на праве собственности на основании выписки из реестра владельцев инвестиционных паев, выданной АО «Специализированный депозитарий «Инфинитум» 09.03.2017 года, в количестве 200 (двухсот) штук. Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, зарегистрированной по 

<

адрес>, паспорт серии №, выданный 

<

данные изъяты> право собственности на 200 (двести) штук инвестиционных паев Открытого паевого инвестиционного фонда облигаций «Газпромбанк-Облигации плюс», находящихся на лицевом счете номер (код) 

<

***> в АО «Специализированный депозитарий «Инфинитум» 

ФИО4 обратился в суд со встречным иском к ФИО2, мотивируя требования тем, что он и его сестра ФИО2 являются наследниками после смерти ФИО1, умершего 11.01.2016 года. При выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю 400,64745 (четырехсот целых шестидесяти четырех тысяч семисот сорока пяти стотысячных) штук инвестиционных паев Открытого паевого инвестиционного фонда облигаций «Газпромбанк-Облигации плюс» номер (код) лицевого счета 

<

***>, принадлежащих наследодателю на праве собственности на основании выписки из реестра владельцев инвестиционных паев, выданной АО «Специализированный депозитарий «Инфинитум» 09.03.2017 года, нотариус указала наследуемые бумаги в долях и не предложила составить между ним и его сестрой соглашения о разделе наследственного имущества. ФИО2, при обращении в ОПИФ «Газпромбанк-Облигации плюс» был предложен вариант оформления пакета документов для открытия одного лицевого счета на всех наследников для совместного управления. Полагает, что каждый наследник может открыть отдельный свой личный счет в инвестиционном паевом фонде и банке и самостоятельно распоряжаться своей долей наследства. Таким образом соглашения о способе и условиях раздела не были согласованы и достигнуты. На основании изложенного просит суд выделить в натуре ФИО4 1/2 долю из общего имущества, состоящего из 400,64745 (четырехсот целых шестидесяти четырех тысяч семисот сорока пяти стотысячных) штук инвестиционных паев Открытого паевого инвестиционного фонда облигаций «Газпромбанк-Облигации плюс» номер (код) лицевого счета 

<

***>, принадлежащих наследодателю на праве собственности на основании выписки из реестра владельцев инвестиционных паев, выданной АО «Специализированный депозитарий «Инфинитум» 09.03.2017 года, в количестве 200,64745 (двухсот целых шестидесяти четырех тысяч семисот сорока пяти стотысячных) штук. Признать за ФИО4 право собственности на 200,64745 (двухсот целых шестидесяти четырех тысяч семисот сорока пяти стотысячных) штук, учитывающихся в реестре владельцев, со счета владельца ФИО1 номер 

<

***> в АО «Специализированный депозитарий «Инфинитум» на счет ФИО4 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Банк ГПБ (АО) филиал в г. Оренбурге, АО «Специализированный депозитарий «Инфинитум».

В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) ФИО2, её представитель ФИО3, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержали. Не возражали против удовлетворения встречных требований ФИО4 

В судебном заседании ответчик (истец по встречному иску) ФИО4 встречные требования поддержал. Не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО2

В судебное заседание представители третьих лиц Банк ГПБ (АО) филиал в г. Оренбурге, АО «Специализированный депозитарий «Инфинитум» не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте слушания по делу. 

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

11.01.2016 года умер ФИО1, наследниками после его смерти являются ФИО2 (ответчик), ФИО4 (истец), что следует из материалов наследственного дела. 

Нотариусом выданы ФИО4 и ФИО2 тождественные по своему содержанию свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, умершего 11.01.2016 года, на 400,64745 (четырехсот целых шестидесяти четырех тысяч семисот сорока пяти стотысячных) штук инвестиционных паев Открытого паевого инвестиционного фонда облигаций «Газпромбанк-Облигации плюс», номер (код) лицевого счета 

<

***>, принадлежащих наследодателю на праве собственности на основании выписки из реестра владельцев инвестиционных паев исх. 0001-2017-03-09-206, выданной АО «Специализированный депозитарий «Инфинитум» 09.03.2017 года. 

Согласно ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

Как разъяснено в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 ГК РФ (часть вторая статьи 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

В силу ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Соглашение о разделе наследственного имущества между наследниками не составлялось в виду не достижения согласия.

В соответствии со ст. 14 Федеральный закон от 29.11.2001 года № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах» инвестиционный пай является именной ценной бумагой, удостоверяющей долю его владельца в праве собственности на имущество, составляющее паевой инвестиционный фонд.

Согласно ст. 28 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии - записями по счетам депо в депозитариях.

Согласно ч. 5 ст. 149.2 ГК РФ оформление перехода прав на бездокументарные ценные бумаги в порядке наследования производится на основании представленного наследником свидетельства о праве на наследство (статья 1162). Оформление передачи прав на бездокументарные ценные бумаги в соответствии с судебным решением производится лицом, осуществляющим учет прав, на основании решения суда или на основании акта лица, осуществляющего исполнение судебного решения.

По правилам ст. 8 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» в обязанности держателя реестра входит, в том числе, открытие каждому владельцу, изъявившему желание быть зарегистрированным у держателя реестра, а также номинальному держателю ценных бумаг лицевой счет в системе ведения реестра, внесение в систему ведения реестра всех необходимых изменений и дополнений.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. При этом суд руководствуется положениями ст. 1164 - 1170 ГК РФ, регулирующими отношения общей долевой собственности между наследниками, в том числе и отношения по ее разделу, а также из положений ст. 252 ГК РФ, в соответствии с которыми при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 , встречные требования ФИО4 удовлетворить.

Выделить в натуре ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, зарегистрированной по 

<

адрес>, паспорт серии №, выданный 

<

данные изъяты>, 1/2 долю из общего имущества, состоящего из 400,64745 (четырехсот целых шестидесяти четырех тысяч семисот сорока пяти стотысячных) штук инвестиционных паев Открытого паевого инвестиционного фонда облигаций «Газпромбанк-Облигации плюс» номер (код) лицевого счета 

<

***>, принадлежащих наследодателю на праве собственности на основании выписки из реестра владельцев инвестиционных паев, выданной АО «Специализированный депозитарий «Инфинитум» 09.03.2017 года в количестве 200 (двухсот) штук. 

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, зарегистрированной по 

<

адрес>, паспорт серии №, выданный 

<

данные изъяты>, право собственности на 200 (двести) штук инвестиционных паев Открытого паевого инвестиционного фонда облигаций «Газпромбанк-Облигации плюс», находящихся на лицевом счете номер (код) лицевого счета 

<

***>, в АО «Специализированный депозитарий «Инфинитум». 

Выделить в натуре ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированному по 

<

адрес>, паспорт серии №, выданный 

<

данные изъяты>, 1/2 долю из общего имущества, состоящего из 400,64745 (четырехсот целых шестидесяти четырех тысяч семисот сорока пяти стотысячных) штук инвестиционных паев Открытого паевого инвестиционного фонда облигаций «Газпромбанк-Облигации плюс» номер (код) лицевого счета 

<

***>, принадлежащих наследодателю на праве собственности на основании выписки из реестра владельцев инвестиционных паев, выданной АО «Специализированный депозитарий «Инфинитум» 09.03.2017 года, в количестве 200,64745 (двухсот целых шестидесяти четырех тысяч семисот сорока пяти стотысячных) штук. 

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированному по 

<

адрес>, паспорт серии №, выданный 

<

данные изъяты>, право собственности на 200, 64745 (двести целых шестьдесят четыре тысячи семьсот сорок пять стотысячных) штук инвестиционных паев Открытого паевого инвестиционного фонда облигаций «Газпромбанк-Облигации плюс», находящихся на лицевом счете номер (код) лицевого счета 

<

***>, в АО «Специализированный депозитарий «Инфинитум». 

Решение суда является основанием для перевода указных инвестиционных паев со счета ФИО1 на счета, открытые на имя ФИО4, ФИО2 . 

Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26.06.2018 года.

Судья Д.И.Юнусов