Дело №

УИД 16RS0047-01-2020-004821-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2020 года город Казань 

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Галиуллиной Л.Р. 

при секретаре судебного заседания Шакировой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 об изменении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6 об изменении размера алиментов.

В обоснование заявленных требований указано, что заочным решением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия дочери.

В связи с пропуском срока на обжалование данного решения истец вынужден обратиться с заявлением об уменьшении взыскиваемого с него размера алиментов, поскольку у него имеется еще один ребенок – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с истца взысканы алименты на содержание дочери – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО4, ежемесячно в размере 1/6 со всех видов заработка и (или) иного дохода. 

На основании вышеизложенного истец просил суд уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с него в пользу ответчика на основании заочного решения мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № на содержание ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до 1/6 со всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетия. 

В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям. 

Ответчик ФИО6 исковые требования не признала, пояснила, что у истца увеличился доход по сравнение с доходом в предыдущие годы, при этом указала, что расходы на содержание несовершеннолетней дочери увеличились, в связи с чем оснований для уменьшения размера алиментов не имеется. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 81 Семейного Кодекса Российской Федерации алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода на одного ребенка, в размере 1/3 части заработка - на двух детей.

Размер этой доли может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимание обстоятельств.

Согласно статье 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 20 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» размер долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2 статьи 81 СК РФ).

К таким обстоятельствам, в частности, могут быть отнесены: наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать; низкий доход плательщика алиментов; состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья), а также ребенка, на содержание которого производится взыскание алиментов (например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения).

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации характер, а поэтому на лице, которым заявлены требования об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения подлежащей взысканию доли его заработка.

Из материалов дела усматривается, что ФИО5 и ФИО6 являются родителями несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении IV-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу заочным решением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия дочери.

Согласно свидетельству о рождении III-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 также является отцом несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с истца взысканы алименты на содержание дочери – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО4 ежемесячно в размере 1/6 со всех видов заработка и (или) иного дохода. 

На основании заочного решения мирового судьи судебного приказа № по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 в пользу ФИО6 взысканы алименты на ее содержание в размере 3 000 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком трехлетнего возраста, до ДД.ММ.ГГГГ. 

Из справки о доходах и суммах налога физического лица за 2019 год от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 работает в филиале АО «Связьтранснефть» - Волго – Камское ПТУС», то есть имеет постоянное место работы и стабильный заработок.

В обоснование заявленных исковых требований об уменьшении размера алиментов на содержание дочери ФИО2 истец ссылается на наличие у него второго ребенка, выплату в пользу несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алиментов в размере 1/6 части со всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно. 

Исходя из вышеуказанных положений закона, на каждого ребенка подлежали взысканию алименты ежемесячно в размере 1/6 со всех видов заработка и (или) иного дохода, при этом срок для обжалования судебного акта, которым с ФИО5 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно истек, суд приходит к выводу о наличии оснований для уменьшения размера алиментов, удерживаемых на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до 1/6 части от суммы ежемесячного заработка и (или) иных доходов истца.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

иск ФИО5 к ФИО6 об изменении размера алиментов удовлетворить.

Снизить размер алиментов, взыскиваемых в соответствии с заочным решением мирового судьи судебного участка № по Советскому судебному району 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5, в пользу ФИО6 на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты до 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с даты вступления настоящего решения суда в законную силу и до достижения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетия.

Отозвать исполнительный документ, выписанный на основании заочного решения мирового судьи судебного участка № по Советскому судебному району 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО6 на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части заработка и иного дохода 

При наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель (работодатель) должен сообщить об этом суду и продолжить исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ должен быть возвращен в суд, его отозвавший.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления в окончательной форме в Верховный суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани. 

Судья Л.Р. Галиуллина 

Справка: настоящее решение изготовлено в окончательной форме 11 сентября 2020 года. 

Судья Л.Р. Галиуллина