Дело №2а-38/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года г. Тырныауз.

Судья Эльбрусского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Коршунов А.А., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России №1 по г. Нальчик к ФИО1 о взыскании с должника недоимки, пеней,

установил:

ИФНС РФ №1 по г. Нальчик обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции ФНС РФ № 1 по г. Нальчику в счет не исполненной обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за 2016г. в сумме 1 677 руб. и пени в сумме 6 руб., по уплате земельного налога за 2016г. в сумме 3 862 руб. и пени в сумме 13,81 руб., аргументируя следующим.

Инспекция ФНС России №1 по г. Нальчику ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением № о вынесении судебного приказа на взыскание налога на имущество физических лиц, земельного налога с ФИО1 к мировому судье судебного участка № Эльбрусского судебного района КБР. Мировой судья судебного участка № Эльбрусского судебного района КБР ФИО2 своим определением от ДД.ММ.ГГГГ. отменил судебный приказ по делу № б/н и разъяснил, что заявленное требование о взыскании задолженности может быть предъявлено в порядке искового производства.

В соответствии с пунктом 1 Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 № 506 Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов и сборов.

Административный ответчик имеет не исполненную обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, земельного налога в сумме 5 558,81 руб. Данная сумма задолженности образовалась в связи с не уплатой налога на имущество физических лиц на основании гл. 32 НК РФ, Решение Совета местного самоуправления городского округа Нальчик КБР от 24.11.2015 №360 «О налоге на имущество физических лиц», с не уплатой земельного налога, на основании гл.31 НК РФ, Решение Нальчикского Городского Совета местного самоуправления от 28.10.2005г. «О земельном налоге».

Должнику согласно ст.52 НК РФ, ст.69 НК РФ были направлены соответственно налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, (расчет налога на имущество физических лиц за 2016г., расчет земельного налога за 2016г.) и требование об уплате налога, пени №.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 руб.

Сумма 3000 рублей превысила после направления административному ответчику требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., где предложено уплатить недоимку ДД.ММ.ГГГГ Шестимесячный срок обращения в суд истекает ДД.ММ.ГГГГ

Налоговый орган в рамках процессуального срока ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением № о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с административного ответчика к мировому судье.

Мировой судья судебного участка № Эльбрусского судебного района КБР своим определением от ДД.ММ.ГГГГ отменил судебный приказ. Срок для обращения в суд истекает ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в нарушение п.2 ст.44 и п.1 ст.45 НК РФ административный ответчик свои обязанности по уплате налогов, пени до сих пор не исполнил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса РФ. Квартиры и иные строения согласно ч. 1 статьи 402 Налогового кодекса РФ признаются объектом налогообложения налогом на имущество физических лиц.

Уплата налога на имущество физических лиц производится налогоплательщиками в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объектов налогообложения в сроки, установленные Законом РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», согласно которому уплата налога производится налогоплательщиками – не позднее 01 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Согласно пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 398 Налогового кодекса РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы. Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Пунктом 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно пункту 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Как усматривается из материалов дела ФИО1 на праве собственности принадлежат здание и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Согласно расшифровке задолженности налогоплательщика – физического лица за ФИО1 числится задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 1677 руб. и пени – 6 руб., а также задолженность по земельному налогу в сумме 3862 руб. и пени – 13,81 руб. 

ИФНС России № по 

<

адрес> КБР ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. и требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Факт направления налогового уведомления и требования административному ответчику, подтверждается имеющимися в материалах дела списками внутренних почтовых отправлений.

Требование налогового органа не исполнено.

Налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с административного ответчика к мировому судье.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. мирового судьи судебного участка № Эльбрусского судебного района КБР судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был отменен.

Учитывая, что настоящее административное исковое заявление подано полномочным на то лицом, расчеты по задолженности не оспорены и являются правильными, а административным ответчиком не представлено суду сведений об уплате задолженности по налогам, то в силу указанных выше норм закона, суд приходит к выводу, что обязанность по уплате налогов, ФИО1 не исполнена.

При изложенных обстоятельствах, обоснованными являются и требования административного истца о взыскании пени за нарушение сроков оплаты земельного налогов.

С учетом изложенного, суд считает заявленные административным истцом требования законными и обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.333.35 Налогового кодекса РФ от государственной пошлины освобождаются федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления при их обращении за совершением юридически значимых действий, установленных настоящей главой, за исключением случаев предусмотренных подпунктом 124 пункта 1 статьи 333.33 настоящего кодекса. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ИФНС России №1 по г. Нальчик к ФИО1 о взыскании с должника недоимки, пеней удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции ФНС РФ № 1 по г. Нальчику в счет не исполненной обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за 2016г. в сумме 1 677 руб. и пени в сумме 6 руб., по уплате земельного налога за 2016г. в сумме 3 862 руб. и пени в сумме 13,81 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики по административным делам в срок, не превышающий пятнадцати дней, со дня получения копии решения.

Судья

Эльбрусского районного суда КБР А.А. Коршунов

«Согласовано»

Судья А.А. Коршунов