Уг. дело № 11908040004252006 (1-44/2019) 

УИД: 24RS0049-01-2019-000347-80 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2019 года г.Сосновоборск 

Сосновоборский городской суд в составе: 

председательствующего – судьи Петраковой Е.В.

с участием:

- государственного обвинителя – помощника прокурора г.Сосновоборска Красноярского края Антошиной В.В.

- подсудимого - ФИО1

- защитника Белкиной Е.С., адвоката адвокатской палаты Красноярского края, регистрационный номер в реестре адвокатов 24/65, удостоверение № 65, представившего ордер № 56 от 29.04.2019 года,

- при секретаре Габдулиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО2 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка 21.03.2006г.р., работающего не официально разнорабочим, военнообязанного, проживающего по адресу: Красноярский край г.Сосновоборск ул

<

данные изъяты>, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО3 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 123 г. Сосновоборска Красноярского края от 20.07.2018 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетней дочери: 

<

данные изъяты> всех видов заработка, ежемесячно, с 

<

данные изъяты>

На основании указанного судебного решения, предъявленного в ОСП по г. Сосновоборску, 02.07.2018 года возбуждено исполнительное производство № 18382/18/24007-ИП о взыскании с ФИО3 алиментов. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 157 в г.Сосновоборске Красноярского края от 30.10.2018, вступившим в законную силу 10.11.2018 года, ФИО3 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Наказание до настоящего времени не исполнено.

ФИО3, имеющий место жительства, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей и о возбуждении исполнительного производства, в период с 10.11.2018г. по 04.03.2019 года, осознавая преступный характер своих действий, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период когда он считается подвергнутым административному наказанию, решение суда не исполнял. Являясь трудоспособным, имея возможность трудоустроиться, к официальному трудоустройству не стремился, на учет в службу занятости населения не встал, имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание дочери, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды, посылки не высылал, подарки не дарил, в воспитании детей участия не принимал. 

В результате вышеуказанных умышленных действий ФИО3 образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая составила в общей сумме 102201 рубль 88 копеек, из них, за период с 10.11.2018 года, т.е. со дня вступления в законную силу постановления о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и по 04.03.2019 года (день, когда длящееся преступление было выявлено, пресечено и возбуждено уголовное дело) составила 3 месяца 22 дня или в денежном выражении 50923 рубля 43 копейки.

В судебном заседании гусаков Д.Ю. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, что проживал в гражданском браке С ФИО6 с 2000г. по 2016г., у них родился совместный ребенок, ФИО5, 21.03.2006г.р. В отношении него вынесен судебный приказ о взыскании алиментов на содержание дочери. Алименты в полном размере им не выплачивались, с размером задолженности согласен. В качестве материальной помощи давал на содержание дочери деньги, иногда покупал вещи. продукты, но сказать, какие именно, в каком размере и когда, не может, каких-либо документов, подтверждающих это не имеет. 

Проведя проверку представленных доказательств, а также оценив их в совокупности, суд находит доказательства допустимыми, соответствующими уголовно-процессуальному законодательству, а также достаточными для разрешения уголовного дела и подтверждающими вину ФИО3 в инкриминируемом ему преступлении.

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО3 в совершении преступления являются следующие доказательства:

Показания законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО4, исследованные в судебном заседании в соответствии с правилами ч. 1 ст.281 УПК РФ, (л.д. 22), в соответствии с которыми, ранее, с апреля 2000 года по февраль 2016 года она проживала в гражданском браке с ФИО3, брак они не регистрировали, ДД.ММ.ГГГГ года у них родился совместный ребенок — ФИО5. Отцовства ФИО3 не оспаривал, в свидетельстве о рождении дочери он записан как отец. Отношения в семье не сложились и с февраля 2016 года они перестали проживать совместно и вести совместное хозяйство. ФИО3 никакой помощи в содержании ребенка не оказывал, по данной причине она обратилась в суд с заявлением о принудительном взыскании алиментов на содержание дочери. В июле 2017 года она зарегистрировала новый брак и в настоящее время у нее фамилия ФИО4. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 123 в г.Сосновоборске Красноярского края от 20.07.2018 года, ФИО3 обязан выплачивать в ее пользу алименты, на содержание дочери, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка, ежемесячно, с 15.06.2018 года до достижения ребенком совершеннолетия. Договорённости с ФИО3 о рассрочке по выплате алиментов либо по отсрочке их выплаты у нее не было. ФИО3 алименты на содержание дочери своевременно не выплачивал, по данной причине, как ей известно от судебных приставов, в октябре 2018 года он был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, т.е за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей. Но и после этого ФИО3 никаких денежных средств в счет алиментов не перечислял. Ей известно, что в настоящее время у ФИО3 большая общая задолженность по алиментам. ФИО3 жизнью или здоровьем дочери не интересуется, подарков не дарит, участия в ее воспитании не принимает. Вопрос об удочерении ФИО5 ее новым мужем не стоит.

Показания свидетеля ФИО7, исследованные в судебном заседании в соответствии с правилами ч. 1 ст.281 УПК РФ, (л.д. 27), в соответствии с которыми, в должности судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Сосновоборску работает с 07.12.2011 года. В ее производстве находится исполнительное производство в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 123 в г.Сосновоборске Красноярского края, Дело № 2-674/2018 от 20.07.2018 года, обязан выплачивать в пользу ФИО4 алименты, на содержание дочери, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка, ежемесячно, с 15.06.2018 года до достижения ребенком совершеннолетия. На основании указанного судебного приказа, предъявленного в ОСП по г.Сосновоборску, 02.07.2018 года возбуждено исполнительное производство № 18382/18/24007-ИП о взыскании с ФИО3 алиментов. 30.10.2018 года, постановлением мирового судьи судебного участка № 157 в г.Сосновоборске Красноярского края, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 123 в г.Сосновоборске Красноярского края, вступившим в законную силу 10.11.2018 года, ФИО3 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Административное наказание до настоящего времени не исполнено. ФИО3 в период с 10.11.2018 года по 04.03.2019 года решение суда не исполнял, какую-либо материальную помощь на содержание ребенка, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды, посылки не высылал, подарки не дарил, в воспитании ребенка участия не принимал. Ею был сделан расчёт задолженности по алиментам в отношении ФИО3, задолженность его по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая составила в общей сумме 102 201 рубль 88 копеек, из них, за период с 10.11.2018 года, т.е. со дня вступления в законную силу постановления о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и по 04.03.2019 года (день, когда длящееся преступление было выявлено, пресечено и возбуждено уголовное дело) составила 3 месяца 22 дня или в денежном выражении 50 923 рубля 43 копейки. Расчет задолженности ею был произведен в соответствии с п. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации, которая по данным Красноярского комитета государственной статистики (Краскомстата) на 04.03.2019 года составила 55 569 рублей 00 копеек, из которой 1/4 часть от вышеуказанной суммы — 13 892 рубля 25 копеек, так как ФИО3, документы, подтверждающие свой заработок и (или) иной доход, не предоставил.

Кроме того, доказательствами вины ФИО3 являются следующие материалы уголовного дела:

- копия постановления о возбуждении исполнительного производства № 18382/18/24007-ИП от 02.07.2018 года о взыскании с алиментов ? с должника ФИО3 в пользу взыскателя ФИО4 (л.д. 8-9);

- копия судебного приказа мирового судьи судебного участка № 123 в г.Сосновоборске Красноярского края, Дело № 2-674/2018 от 20.07.2018 года, обязан выплачивать в пользу ФИО4 алименты, на содержание дочери, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка, ежемесячно, с 15.06.2018 года до достижения ребенком совершеннолетия (л.д. 7);

- постановление о расчёте задолженности по алиментам, согласно которого задолженность ФИО3 по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая составила в общей сумме 102 201 рубль 88 копеек, из них, за период с 10.11.2018 года, т.е. со дня вступления в законную силу постановления о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и по 04.03.2019 года (день, когда длящееся преступление было выявлено, пресечено и возбуждено уголовное дело) составила 3 месяца 22 дня или в денежном выражении 50 923 (пятьдесят тысяч девятьсот двадцать три) рубля 43 копейки (л.д. 10);

- копия сведений о средней заработной плате в России подтвержденных территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю, по которым производился расчет задолженности по алиментам (л.д. 11);

- копия свидетельства о рождении ФИО5, в котором указано, что отцом ребёнка является ФИО3 (л.д. 19);

- копия протокола об административном правонарушении от 30.10.2018 года в отношении ФИО3 по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д. 12-13);

- копия постановления от 30.10.2018 года вынесенного мировым судьей судебного участка № 157 в г.Сосновоборске Красноярского края, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 123 в г.Сосновоборске Красноярского края о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и о назначении ему наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов. В постановлении указано, что оно вступило в законную силу 10.11.2018 года (л.д. 14). 

Оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО3 доказана, все доказательства со стороны обвинения, по делу логичны, взаимосвязаны между собой, были исследованы в судебном заседании в соответствии со ст.87, 88 УПК РФ, являются допустимыми, достоверными и их совокупность является достаточной для определения вины указанного лица в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Обсуждая вопрос о психической полноценности подсудимого, суд учитывает поведение ФИО3 в ходе предварительного расследования и в судебных заседаниях, суд полагает необходимым признать ФИО3 в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым, и, следовательно, подлежащим уголовному наказанию за содеянное. 

Действия ФИО3 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание, согласно ст.6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести с умышленной формой вины, относящегося к преступлениям против семьи и несовершеннолетних, а также данные о личности подсудимого: удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, работающего не официально, не состоящего в браке, не судимого, состояние здоровья (на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, инвалидности не имеет), а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает, как обстоятельства смягчающие наказание: признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ); отсутствие отягчающих обстоятельств. 

Учитывая указанные обстоятельства, данные о личности подсудимого, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает назначить ФИО2 Д.ю. наказание в виде исправительных работ, что будет соответствовать целям уголовного наказания и являться справедливым, при этом, учитывая указанные обстоятельства, оснований для назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 

<

данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание виде 07 (семи) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % в доход государства ежемесячно.

Контроль за отбыванием наказания возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде подписки обязательства о явке до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, потерпевший вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные, потерпевший, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Е.В. Петракова