ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2017 года. Ст.Новопокровская

Судья Новопокровского районного суда Краснодарского края Супрун В.К.

С участием государственного обвинителя заместителя прокурора Новопокровского района Краснодарского края Завальнюка Ю.А.

Подсудимого ФИО1

Защитника Аралова С.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №

При секретаре Дзюба И.Н.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

1). 28.07.2008 года по ст.228 ч.1 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года,

2). 1.03.2010 года по ст.ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с присоединением не отбытой части наказания по приговору от 28.07.2008 года, всего к отбытию 3 года 2 месяца лишения свободы, освобожден 30.04.2013 года по отбытию срока наказания, 

3). 18.10.2013 года по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 17.05.2016 года,

обвиняемого по ст.228 ч.1УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В первой декаде сентября 2016 года, около 10 часов, ФИО1 находясь в ст. Калниболотской Новопокровского района Краснодарского края, на участке местности, расположенном в 150 м в южном направлении от МТФ№ ОАО «Радуга», в лесополосе, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для собственного употребления, обнаружив произрастание куста дикорастущей конопли, сорвал листья и соцветия растения дикорастущей конопли, которые измельчил, положил в полиэтиленовый пакет, принес в занимаемое им домовладение, расположенное в 

<

адрес>, где высушил, поместил в газетный сверток, спрятал под деревянный брус под крышей хозпостройки, впоследствии в первых числах октября 2016 года часть употребил 

<

данные изъяты>, а оставшуюся часть спрятал туда же под деревянный брус, где хранил до момента изъятия работниками полиции 10.05.2017 года, около 16 часов, при производстве осмотра места происшествия. Согласно заключения судебно-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № изъятое у ФИО1 вещество растительного происхождения является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), масса которого будучи высушенной до постоянного веса при температуре 110° С составила 19,86 грамма, что, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1.10.2012 года №1002, является значительным размером наркотического средства, оборот которого в РФ запрещен. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Это ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах, с согласия государственного обвинителя, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, поэтому постановляет приговор в соответствии с 40 главой УПК РФ.

Действия ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ квалифицированны правильно, т.к. он совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, в целом положительно характеризуется по месту жительства, дал согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

К обстоятельствам смягчающим ответственность подсудимого суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении бабушки преклонного возраста, к обстоятельствам отягчающим его ответственность суд относит рецидив преступлений.

С учетом всех обстоятельств и личности суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считая применение условного осуждения невозможным, поскольку его применение, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

При определении размера наказания суд руководствуется ст.68 ч.3 УК РФ, согласно которой при любом виде рецидива, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее 1\3 части максимального срока наиболее строго наказания, предусмотренного за совершение преступления, но в пределах санкций соответствующей статьи.

Вещественные доказательства полиэтиленовый пакет с растительной массой конопли уничтожить, пакет с ватным тампоном уничтожить.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным по ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание - 10 месяцев лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 31.07.2017 года.

Меру пресечения изменить, взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства полиэтиленовый пакет с растительной массой конопли - уничтожить, пакет с ватным тампоном - уничтожить.

При отбывании ФИО1 наказания ориентировать органы исполнения наказания на необходимость оказания осужденному медико-социальной реабилитации в связи с его заболеванием наркоманией.

Приговор может быть обжалован в крайсуд через райсуд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий: