№

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области 13 февраля 2024 года

Можайской городской суд Московской области в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре Решетниковой А.О. с участием представителя истца ФИО3, ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, 

у с т а н о в и л :

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании долга по договору займа, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Указанную сумму ответчик обязалась возвратить в следующие сроки:

<

данные изъяты> рублей при продаже принадлежащих ей 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>;

Оставшуюся денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец свои обязательства по договору исполнил.

Ответчик сумму займа в установленные договором сроки не возвратила.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме 

<

данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере 11888 рублей.

Представитель истца судебном в заседании просила заявленные требования удовлетворить.

Ответчик исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнение сторон, считает иск удовлетворить, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Истец свои обязательства по договору исполнил, что подтверждается распиской.

В соответствии с распиской ответчик обязалась возвратить 

<

данные изъяты> рублей, из суммы займа, после продажи принадлежащих ей 1/2 доли жилого дома и земельного участка, принадлежащих ответчику на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Оставшуюся денежную сумму долга по договору займа, в размере 

<

данные изъяты> рублей, ответчик обязалась возвратить истцу до ДД.ММ.ГГГГ.

По общему правилу, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить (ст. 190 ГК РФ).

Статьёй 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что представленная суду расписка не содержит условия, позволяющие определить срок возврата части займа в размере 

<

данные изъяты> рублей, следовательно срок возврата должен быть определён моментом востребования.

Истец 02.0.2022 года направила ответчику претензию, в которой просила вернуть денежные средства полученные по договору займа.

Ответчик сумму займа до настоящего времени не возвратил.

В соответствии со 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.

<

адрес> имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Положениями ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что требования о возврате суммы займа в размере 

<

данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

Статья ст.98 ГПК РФ гласит, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11888 рублей, так как они подтверждаются соответствующим платёжным документом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

р е ш и л :

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 долг по договору займа в сумме 

<

данные изъяты>, государственную пошлину в размере 11888 (одиннадцать тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде в течение месяца, после его принятия в окончательной форме, через Можайский городской суд 

<

адрес>.

Судья подпись М.Л. Жирнов

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись М.Л. Жирнов

Копия верна____________________Судья