№5-29/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Закаменск 19 июня 2018 года

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Абалакова М.П. единолично, при секретаре Хужиновой Л.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КРФ об АП ФИО1, ... года рождения, уроженки ... РБ, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., работающей в ... ... ... 

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 ... был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФ об АП, т.е. за нанесение ФИО2, побоев, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлена и полностью согласна, замечаний к протоколу не имела.

ФИО1 в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялся, по существу допущенного правонарушения пояснила, что причинила ФИО2 побои, физическую боль, а именно ударила ее по левой щеке рукой. Просила назначить ей наказание в виде штрафа. 

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 причинила ей физическую боль, а именно ударила ее рукой по левой щеке, наказание оставляет на усмотрение суда.

Изучив представленные доказательства, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, а также лицо, которому были нанесены побои, суд приходит к следующему.

В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 ... около ... минут, находясь на территории парка ... по адресу: ..., причинила телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, её действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку ФИО1 ранее за аналогичное правонарушение не привлекалась и вреда здоровью ФИО2 не причинила.

Данные обстоятельства, помимо признательных показаний ФИО1, объективно подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ... от ..., согласно которого ФИО1 совершила вменяемое правонарушение, что ей не оспаривалось при составлении протокола (замечаний по составлению протокола у ФИО1 не было), заявлением потерпевшей о привлечении к ответственности ФИО1 от ..., рапортом ОД ОМВД РФ по ... от ..., письменными объяснениями ФИО1, потерпевшей, заключением судебно-медицинской экспертизы ... от ..., согласно которого у ФИО2 отмечается кровоподтек мягких тканей в области левой щеки с переходом на нижнюю поверхность подбородка слева, ссадина правой верхней конечности, другими материалами дела.

При составлении вышеуказанного материала об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные положениями ст. 25.1 КРФ об АП, в том числе право на обжалование действий должностных лиц и документов, составленных ими, которым последний не воспользовался.

Таким образом, в силу ст. 26.11 КРФ об АП всем доказательствам была дана надлежащая правовая оценка, представленные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2. КРФ об АП.

В связи с чем, суд считает вину ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения установленной и подтвержденной материалами дела, согласно которым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КРФ об АП.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КРФ об АП как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция ст. 6.1.1 КРФ об АП предусматривает за совершение правонарушения наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания в качестве смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, принесённые извинения потерпевшей.

Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом данных о личности ФИО1, обстоятельств совершенного правонарушения, наличия смягчающего обстоятельства, отсутствием отягчающих обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании ст.ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для зачисления штрафа:

Получатель: УФК по ... (МВД по ...); 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Код бюджетной классификации: ... в ГРКЦ НБ Республики Бурятия Банка России .... 

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Закаменского районного суда Республики Бурятия по адресу: ....

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке, и правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток (ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ). 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья М.П. Абалакова