№1-33/2024 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 11 марта 2024 года

Тобольский районный суд Тюменской области в составе: 

председательствующего судьи С.Г. Перминова

при помощнике судьи Брызгаловой Е.С., 

с участием государственного обвинителя Шорохова И.Г.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Ишметова Т.Т., 

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, холостого, работающего в 

<

адрес> автослесарем, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ года Тобольским городским судом Тюменской области по п.З ч.2 ст.112 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, наказание не отбыто, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 на основании приговора Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. З ч.2 ст. 112 УК РФ, то есть за преступление, совершенное с применением насилия и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. С ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 состоит на учете в филиале по г. Тобольску ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области. Судимость не снята и не погашена.

Согласно ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока.

года в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 55 минут ФИО1 достоверно зная, что ДД.ММ.ГГГГ признан виновным за преступление, совершенное с применением насилия, находясь по адресу: 

<

адрес>, на почве внезапно возникших в ходе ссоры с ФИО2 личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес не менее 

<

данные изъяты> последней причинив тем самым ей физическую боль и телесные повреждения в виде: 

<

данные изъяты>, которые в совокупности вреда здоровью не причинили, как не повлекшие расстройство здоровья.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину совершенном преступлении признал полностью и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, пояснил, что заявил его добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознаёт.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство подсудимого о проведении особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая и государственный обвинитель, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора в особом порядке. 

Обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав участников судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного следствия. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 

Суд не решает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, так как преступление, предусмотренное ч.2 ст. 116.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. 

ФИО1 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. №), по месту жительства со стороны УУП и по месту работы 

<

адрес> характеризуется положительно (л.д.№). 

В соответствии с п.п. «г, и, к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаны: полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, наличие на иждивении подсудимого двоих малолетних детей, явка с повинной – объяснение (л.д.№), которое он дал спустя непродолжительное время, после совершенного преступления, вину не отрицал, состояние здоровья подсудимого, его близких родственников, оказание им помощи, принесение извинений потерпевшей, что учитывается как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, обстоятельства его совершения, смягчающие наказание обстоятельства, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает справедливым и целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы с установлением определенных ограничений, что с учетом требований ст.ст. 6,7 УК РФ будет отвечать принципам справедливости и гуманизма, т.к. нет оснований исключающих возможность назначения данного вида наказания, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ. 

Суд не назначает подсудимому наказание в виде обязательных и исправительных работ, с учетом личности осужденного, который неоднократно совершал противоправные действия, что следует из материалов уголовного дела, данные виды наказаний не будут всецело способствовать исправлению осужденного. 

При назначении ФИО1 наказания, суд не применяет ч.ч. 1,5 ст.62 УК РФ. 

Согласно действующему законодательству под наиболее строгим видом наказания в ст.ст. 62, 65, 66, 68 УК РФ следует понимать тот из перечисленных в санкции статьи вид наказания, который является наиболее строгим из применяемых в соответствии с действующим уголовным законом видов наказаний с учетом положений ст. 44 УК РФ (например, в этих целях арест не учитывается). При этом не имеет значения, может ли данный вид наказания быть назначен виновному с учетом положений Общей части УК РФ (например, ч. 1 ст. 56 УК РФ) или Особенной части УК РФ (например, п. 2 примечаний к ст. 134 УК РФ). 

Правила статей 62, 65, 66 и 68 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, за совершенное преступление и дополнительного наказания.

Суд при назначении осужденному наказания не применяет ст. 64 УК РФ, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется. 

В соответствии с п.21 ст. 5 УПК РФ установлено, что является ночным временем – ночное время промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени, оснований для изменения указанного времени ФИО1 при назначении ограничения не уходить с места постоянного проживания в другое - не ночное время, в представленных материалах дела, не имеется. 

Согласно действующего законодательства, если населенный пункт является частью муниципального образования, в котором проживает осужденный, то ограничения устанавливаются в пределах территории муниципального образования, а не населенного пункта.

Приговор Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года подлежит самостоятельному исполнению, суд сохраняет условное осуждение, так как в процессе отбывания наказания по указанному приговору, осужденный не допускал нарушений условий и порядка отбывания наказания (л.д. №).

Гражданский иск по делу не заявлен.

Подсудимый подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, поскольку дело рассмотрено в особом порядке ч. 10 ст. 316, п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л : 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на шесть месяцев. 

Установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания в период с 22:00 до 06:00 часов по местному времени, не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Тобольск без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не посещать места общественного питания, (бары, пабы, клубы, кафе, рестораны, столовые, в которых разрешена продажа алкогольной продукции), расположенных в пределах соответствующего муниципального образования, не изменять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не изменять постоянного места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не посещать места проведения массовых мероприятий общественно-политических (собраний, митингов, уличных шествий, демонстраций, за исключением референдумов и выборов), культурно-зрелищных (фестивалей, профессиональных праздников, народных гуляний) и спортивных мероприятий (олимпиад, спартакиад, универсиад, соревнования по различным видам спорта).

Обязать ФИО1 один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы в установленные этим органом день и время.

Приговор Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить прежней. После вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Тобольский районный суд Тюменской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. Ходатайствовать о вызове защитника либо о назначении ему защитника по назначению суда.

Председательствующий С.Г. Перминов