Дело № 5-49/2025

УИД №48RS0021-01-2025-000747-54

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 марта 2025 года город Елец Липецкой области 

Судья Елецкого городского суда Липецкой области Анпилова Г.Л., рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ............., зарегистрированного по адресу: N..., проживающего по адресу: N... N..., личность установлена на основании водительского удостоверения, со слов холостого, не имеющего иждивенцев, не являющего инвалидом, работающего ............. не судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Инспектором ДПС ОВД ПС Госавтоинспекции ОМВД России по г. Ельцу ФИО3 22.03.2025 составлен протокол серии 48 ВА № 277742 об административном правонарушении в отношении ФИО1 Из протокола следует, что 22.03.2025 в 14 часов 40 минут на ул.Радиотехническая, д. 5 г. Ельца ФИО1, управляя принадлежащим ему транспортным средством №***, не выполнил законные требования сотрудника полиции: не предоставил автомобиль для измерения светопроницаемости передних боковых стекол, на которых имелась пленка, на предмет соответствия требованиям регламента о безопасности колесных транспортных средств, затем самостоятельно отклеил пленку до проведения измерения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Просил строго не наказывать.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. 

В силу части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным Законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" (п. 4 ст. 12) обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, управляя принадлежащим ему транспортным средством №*** 22.03.2025 в 14 часов 40 минут на ул. Радиотехническая, д. 5 г. Ельца, не выполнил законного требования сотрудника полиции, выразившегося в невыполнении требований о предоставлении доступа к автомобилю для проведения замеров передних боковых стекол тонировочного покрытия.

Указанные обстоятельства ФИО1 не оспаривались и подтверждаются протоколом по делу об административном правонарушении, объяснениями ФИО6 от 22.03.2025, объяснениями ФИО4 от 22.03.2025, объяснениями ФИО5 от 22.03.2025, объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании.

В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку в его действиях содержится умысел на не выполнение законных требованиях сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а ровно на воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, доказательств того, что ФИО1 не имел объективной возможности предоставить доступ к автомобилю №*** для проведения замеров передних боковых стекол тонировочного покрытия, материалы рассматриваемого административного дела не содержат, в судебное заседание ФИО1 представлены не были. Правонарушение ФИО1 совершил умышленно, т.к. понимал и предвидел последствия своих действий. Более того, в дальнейшем самостоятельно удалил пленку с передних боковых стекол для воспрепятствования проведению замеров. 

Вину ФИО1 нахожу полностью установленной и доказанной.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

Смягчающими вину обстоятельствами в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает признание вины, раскаяние ФИО1 в содеянном. 

Отягчающие вину обстоятельства не установлены. 

С учетом характера совершенного административного правонарушения, конкретных обстоятельств его совершения, личности виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а так же привлечение к административной ответственности по 19 Главе КоАП РФ впервые, судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб., предусмотренного санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ............. водительское удостоверение №***, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УИН: 18810448250160000767 УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с 

<

***>) ИНН 

<

***> ОКТМО 42715000 БИК 014206212 КБК 18811601191019000140 номер счета получателя платежа 03100643000000014600 в Отделение Липецк Банка России // УФК по Липецкой области г. Липецк Кор./сч. 40102810945370000039. 

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.Л. АНПИЛОВА