Дело № ___________ 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

"___" ___________ г.. ........................

Судья Шумерлинского районного суда Чувашской Республики Свиягина В.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, _____________, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил не содержащие уголовно наказуемого деяния насильственные действия - побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

"___" ___________ г. около _____________ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кафе «Придорожное», расположенное по адресу: Чувашская Республика, ........................, в ходе происшедшего скандала на почве личных неприязненных взаимоотношений, нанес своей жене ФИО3 удар кулаком в область лица, отчего она ударилась о стену, далее ФИО1 схватил руками ФИО3 и повалил на пол, отчего последняя ощутила острую физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал и в содеянном раскаялся. При этом пояснил, что "___" ___________ г. они находились в кафе «Придорожное», отмечали День рождения подруги. Ему не понравилось, что его жена танцевала с посторонними парнями, поэтому он устроил с ней сначала словесный скандал, потом ударил ее кулаком в область правой щеки, схватил руками и повалил на пол.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что "___" ___________ г., находясь в кафе «Придорожное» они с мужем поссорились, и он ее ударил, повалил на пол. В настоящее время они помирились. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Факт совершения ФИО1 указанных противоправных действий нашел свое подтверждение собранными в ходе административного расследования доказательствами, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении от "___" ___________ г., составленным уполномоченным должностным лицом в пределах своих полномочий с соблюдением процессуальных требований, отвечающим требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 

- постановлением от "___" ___________ г.. о выделении в отдельное производство материалов из уголовного дела, возбужденного по факту причинения телесных повреждений и угрозы убийством в отношении ФИО3 "___" ___________ г.. ; 

- протоколом допроса ФИО3 в качестве потерпевшей по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, от "___" ___________ г.., в котором ФИО3 сообщает о том, что "___" ___________ г. они отмечали День рождения в кафе «Придорожное» и, выпив спиртные напитки, муж безосновательно приревновал ее к другому мужчине. Между ними произошел скандал, в ходе которого муж нанес ей кулаком удар по лицу, отчего она затылком ударилась о стену, затем схватил руками и повалил на пол. Своими действиями причинил сильную физическую боль; 

- протоколами допросов в качестве свидетелей ФИО4 и ФИО5 по уголовному делу от "___" ___________ г.. и от "___" ___________ г.., из которых усматривается, что "___" ___________ г. отмечали День рождения в кафе «Придорожное» вместе с супругами П-выми. Около _____________ между ФИО10 произошел словесный скандал, в ходе которого ФИО1 нанес своей жене побои, о чем им стало известно со слов ФИО3; 

- объяснением ФИО6 от "___" ___________ г.., из которого следует, что "___" ___________ г. отмечали День рождения в кафе «Придорожное» вместе с супругами ФИО10. Около 01 часа между ФИО10 произошел словесный скандал, после чего они с женой ушли танцевать в другой зал, а когда вернулись, то заметил, что ФИО3 плачет. На следующий день ФИО3 рассказала, что муж нанес ей побои и швырял в разные стороны, показала синяк на руке; 

При указанных обстоятельствах в соответствии с имеющимися доказательствами в их совокупности, считаю, что в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

ФИО1 при описанных выше обстоятельствах совершил насильственные действия – нанес побои, то есть телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении своей жены ФИО3 в ходе скандала на почве личных неприязненных отношений. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку уголовным законом – статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусмотрена уголовная ответственность за нанесение побоев из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. (в ред. Федерального закона от 07.02.2017 N 8-ФЗ). Статья 115 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность за причинение легкого вреда здоровью. 

При назначении наказания в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. (п.6 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, личность ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место работы, приходу к выводу о том, что целей административного наказания и восстановления социальной справедливости возможно достичь при применении наказания в виде штрафа. 

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданина ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 5 000 рублей в доход государства.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

Получатель - УФК по Чувашской Республике (Министерство внутренних дел ЧР), Банк получателя - ГРКЦ НБ ЧР ЦБ РФ, расчетный счет - 40№ ___________, ИНН - 

<

***>, КПП –213001001, ОКАТО – 97413000000, БИК - 049706001, КБК - 188 1 16 90040 04 6000 140, назначение платежа - административный штраф. 

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Шумерлинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Свиягина