П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 26 апреля 2019 года

Заместитель председателя Магасского районного суда Республики Ингушетия Панченко Ю.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ДзейтоВ. В.А., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 статьи 20.2 КоАП РФ, в отношении ДзейтоВ. В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГИАЗ СОП ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО1 в отношении ДзейтоВ. В.А. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ указанное дело об административном правонарушении передано в Магасский районный суд РИ.

В ходе судебного заседания ФИО2 вину в нарушении им в 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ как участником публичного мероприятия установленного порядка проведения митинга признал и согласился с составленным в отношении него протоколом.

Инспектор ГИАЗ СОП ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования.

Порядок организации и проведения публичных мероприятий определен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» (далее – Закон о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях).

В ст. 2 Закона о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях публичное мероприятие определено как открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих форм акция, осуществляемая по инициативе граждан Российской Федерации, политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений. 

Митинг – массовое присутствие граждан в определенном месте для публичного выражения общественного мнения по поводу актуальных проблем преимущественно общественно-политического характера.

В рамках организации публичного мероприятия Законом о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях предусматривается ряд процедур, направленных на обеспечение мирного и безопасного характера публичного мероприятия, согласующегося с правами и интересами лиц, не принимающих в нем участия, и позволяющих избежать возможных нарушений общественного порядка и безопасности (ст. 4).

К таким процедурам относится уведомление о проведении публичного мероприятия, которое в силу п. 1 ч. 4 ст. 5 Закона о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях организатор публичного мероприятия обязан подать в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления не ранее 15 и не позднее 10 дней до дня проведения публичного мероприятия (ч. 1 ст. 7), а также не позднее чем за три дня до дня проведения публичного мероприятия (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником) информировать соответствующий орган публичной власти в письменной форме о принятии (непринятии) его предложения об изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия, указанных в уведомлении о проведении публичного мероприятия (п. п. 1. и 2 ст. 5).

Частью 5 названной выше нормы предусмотрено, что организатор публичного мероприятия не вправе проводить его, если уведомление о проведении публичного мероприятия не было подано в срок либо если с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления не было согласовано изменение по их мотивированному предложению места и (или) времени проведения публичного мероприятия.

Уведомительный порядок проведения публичного мероприятия, предусмотренный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 54-ФЗ в целях регулирующего воздействие на отношения, связанные с организацией и проведением мирных собраний, соблюдения баланса частных и публичных интересов и обеспечения гражданам гарантий реализации права заявлять и отстаивать свою позицию по общественно значимым вопросам, организатором ФИО3 не был соблюден. 

Данное обстоятельство подтверждено имеющимися в деле следующими доказательствами.

Корреспонденцией с исх. № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Правительства Ингушетии председатель общественного движения «Опора Ингушетии» ФИО3 направил в орган исполнительной власти уведомление о проведении публичного мероприятия регионального значения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 00 минут до 19 часов ДД.ММ.ГГГГ. Указанное уведомление получено Правительством РИ ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из ответа Правительства РИ на запрос Врио заместителя министра МВД по РИ ФИО4 по результатам рассмотрения вышеуказанного уведомления ФИО3 указано на нарушения, допущенные при направлении уведомления, а также на недопустимость нарушения законодательства о митингах. 

Из ответа Правительства РИ на уведомление о проведении митинга исх. №Е-617/Р от ДД.ММ.ГГГГ следует, что организатору ФИО3 отказано в согласовании митинга в связи с допущенным им при направлении уведомления нарушением законодательства.

Согласно ч. 1 ст. 6 Закона о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях участниками публичного мероприятия признаются граждане, члены политических партий, члены и участники других общественных объединений и религиозных объединений, добровольно участвующие в нем.

Из протокола и материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 00 минут, ФИО2, находясь в 

<

адрес> на пр. И. Зязикова на площади перед зданием НТРК «Ингушетия» в составе группы граждан принял участие в митинге, несогласованном с органом исполнительной власти Республики Ингушетии, тем самым нарушил требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина ДзейтоВ. В.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором подробно изложено событие правонарушения. 

Кроме этого в деле имеются следующие рапорты сотрудников правоохранительных органов.

Из рапортов заместителя начальника отделения МВД России по 

<

адрес> полковника полиции ФИО5 и старшего оперуполномоченного УР Отд. МВД России по 

<

адрес> ФИО6 усматривается, что согласно постановления о применении средств фото и видеосъемки от ДД.ММ.ГГГГ, осуществлялась фото и видеосъемка по адресу: 

<

адрес>, проспект И. Зязикова, площадка перед «НТРК Ингушетия» во время проведения санкционированного митинга. Во время просмотра данной видеозаписи установлено, что гражданин ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в публичном мероприятии (митинге), проведение которого не было согласовано органами исполнительной власти Республики Ингушетия, при этом он не выполнил законных требований сотрудников полиции о прекращении нарушения общественного порядка, что является нарушением пунктов 1 и 2 части 3, статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».

Из рапорта начальника УОООП МВД по 

<

адрес> ФИО7 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 нес службу по охране общественного порядка при проведении санкционированного митинга в 

<

адрес> Республики Ингушетия на проспекте И. Зязикова, площадка перед «НТРК Ингушетия».

После окончания разрешенного времени проведения митинга (разрешен до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ) в 18 часов 24 минуты ФИО7 проведена беседа с организатором митинга ФИО3 о необходимости прекращения несанкционированного публичного мероприятия и оповещения об этом участников митинга с предложением покинуть место его проведения, а также с разъяснением административной ответственности за нарушение законодательства о публичных мероприятиях и невыполнение законных требований сотрудников полиции.

В связи с тем, что ФИО3 указанное оповещение произведено не было, ФИО7 лично через микрофон, используемый организаторами митинга, в 18 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ оповестил его организаторов и участников о том, что с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ указанное мероприятие является несанкционированным митингом, предупредил об административной ответственности за нарушение законодательства о публичных мероприятиях, а также невыполнение законных требований сотрудников полиции и предложил разойтись. Такое же оповещение было сделано им также с использованием ручного громкоговорителя в 04 часа 37 минут ДД.ММ.ГГГГ. Указанные требования выполнены не были.

Из рапортов заместителя командира СВ ОБ ДПС ГИБДД МВД по 

<

адрес> ФИО8, командира ДПС СВ ОБ ДПС ГИБДД МВД по 

<

адрес> ФИО9 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе несения службы по обеспечению безопасности дорожного движения в районе проспекта И. Зязикова 

<

адрес> Республики Ингушетия в целях прекращения несанкционированного массового мероприятия (митинга) на площадке перед НТРК «Ингушетия» ими было осуществлено оповещение участников указанного митинга о том, что они участвуют в несогласованном органами исполнительной власти массовом мероприятии, необходимости прекратить несанкционированный митинг и нарушение общественного порядка, покинуть место проведения митинга. Оповещение производилось через громкоговорящую установку на автомашинах марки Форд Фокус г.р.з. Т 0002 06 RUS и Форд Фокус г.р.з. Т 0002 06 RUS в период с 19 часов 38 минут до 19 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Из рапорта заместителя начальника УОООП МВД по 

<

адрес> ФИО10, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе несения службы по охране общественного порядка и в целях прекращения несанкционированного митинга в 

<

адрес> Республики Ингушетия на проспекте И. Зязикова, площадка перед «НТРК Ингушетия» в 04 часа 58 минут он обратился через громкоговоритель на автомашине Тойота Камри г.р.з. М 7038 06 RUS к организаторам и участникам указанного митинга с оповещением о том, что с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ указанное мероприятие является несанкционированным митингом, предупредил об административной ответственности за нарушение законодательства о публичных мероприятиях, а также невыполнение законных требований сотрудников полиции и предложил разойтись. Указанные требования выполнены не были.

Рапорты сотрудников полиции являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются с письменными материалами дела, содержат необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, составивших рапорты, материалы дела не содержат, а исполнение полицейскими своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе не может свидетельствовать об их субъективности в изложении совершенного ФИО2 административного правонарушения. Рапорты отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ.

Из изученной в судебном заседании видеозаписи на цифровом носителе и распечатки кадра из видео усматривается, что ФИО2 находится среди скопления участников несанкционированного митинга в 8 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины ДзейтоВ. В.А. в нарушении требований Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях». 

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ДзейтоВ. В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, поскольку в нарушение требований закона ФИО2 в 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ принял участие в митинге, не согласованном с органом исполнительной власти Республики Ингушетия. Действия ДзейтоВ. В.А. как участника не согласованного с органами исполнительной власти публичного мероприятия, нарушившего установленный порядок его проведения, правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ. Относимых и допустимых доказательств того, что проведение митинга с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ было согласовано с Правительством Республики Ингушетия каким-либо организатором не представлено. 

При назначении административного наказания судья учитывает требования ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ - личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также характер правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ДзейтоВ. В.А. является признание им своей вины и добровольная явка в полицию с сообщением о своем участии в несанкционированном митинге.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность и в судебном заседании не установлено.

Учитывая изложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ДзейтоВ. В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. 

Реквизиты по оплате административного штрафа: 

Получатель платежа: 

УФК по 

<

адрес> (УФНС России по РИ) 

ИНН: 

0606013400 

КПП: 

060601001 

Расчетный счет: 

40№ 

Банк получателя платежа: 

ГРКЦ ГУ Банка России по Респ. Ингушетия 

БИК: 

042618001 

ОКАТО: 

26406000000 

КБК: 

01№ 

Разъяснить ФИО2, что:

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. 

Заместитель председателя 

Магасского районного суда Ю.В. Панченко

Копия верна: 

Заместитель председателя 

Магасского районного суда РИ Ю.В. Панченко