КОПИЯ

Дело № 2-4296/17

Решение

именем Российской Федерации

16 мая 2017 года город Набережные Челны 

Республика Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гарипова М.И.,

при секретаре Калимуллиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны, Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны, Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации о компенсации морального вреда, указав в обоснование, что он содержался в ИВС города Набережные Челны Республики Татарстан в следующие периоды: с 19 августа 1996 года по декабрь 1996 года: с сентября 1999 года по декабрь 1999 года; с 14 мая 2001 года по ноябрь 2001 года; с 11 августа 2008 года по декабрь 2008 года. В вышеуказанные периоды доставлялся из СИЗО – 3 Бугульма в ИВС города Набережные Челны Республики Татарстан для проведения различных следственных действий в отношении него. При содержании в ИВС города Набережные Челны Республики Татарстан в данных периодах нарушались следующие его права:

- нарушение норм санитарной площади на одного заключенного, поскольку в камере размером от 10 кв.м. до 15 кв.м. содержались не менее 7 человек и более;

- не выдавали спальные принадлежности: матрац, подушка, одеяло, простыни, наволочки, в связи, с чем приходилась спать на досках, постелив под себя личные вещи;

- в каждой камере отсутствовали окна, были лишь два маленьких отверстия не более 25 х 25 см, которые были заваренные металлическим пластинами с просверленными в них несколькими отверстиями диаметром не более 2 см каждое. По указанным причинам дневной свет и воздух не попадали в камеры;

- освещение в каждой камере вообще практический отсутствовали, в связи, с чем он и остальные заключенные были лишены возможности полноценно подготовиться к своей защите в рамках уголовного дела, в последующем у него ухудшилось зрение, хотя он является инвалидом по зрению с детства; 

- на протяжении всего пребывания в ИВС рацион питания не менялся ни разу. Пища была однообразная, низкокалорийная, пустая, пресная, на воде. Свежие овощи и фрукты не выдавались ни единого раза. Также не выдавалась мясо, рыба, вареная картошка, морковь, капуста. Питание выдавалось один раз в сутки в обед.

- дезинфекция и санитарная обработка камер не проводилась. В камере всегда водились клопы, тараканы. Стены в камере были покрыты шубой (грубая штукатурка), которая служила рассадником. Помимо того данное покрытие стен отрицательно влияло на психику.

- прогулочные дворики в ИВС в указанный период времени не использовались, никого и некогда на прогулки не выводили.

- в душу по распорядку положен один раз в неделю, но в душ никого и некогда не водили;

- вентиляционная камера не функционировала вообще. В летнее время года в камерах было душно, а зимой отопительная система не справлялась, в связи, с чем заключенные были обречены на различные болезни от холода.

- подача горячей воды отсутствовала, из крана всегда текла холодная вода.

Просит взыскать в его пользу моральный вред, определив размер морального вреда на усмотрение суда.

20 апреля 2017 года в судебном заседании в качестве соответчика судом было привлечено Министерство внутренних дел Российской Федерации, а в качестве третьего лица Управление Федерального Казначейства по Республике Татарстан.

Истец – ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что она обращался с жалобой в прокуратуру города Набережные Челны Республика Татарстан по факту указанных нарушений. В ходе прокурорской проверки были выявлены нарушения. При нарушениях указанных в исковом заявлении у него испортилось зрение.

Представитель ответчиков УМВД России по г. Набережные Челны, МВД России, Министерства внутренних дел Российской Федерации - ФИО3 иск не признала.

Представитель Министерства финансов Российской Федерации надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Представитель третьего лица Управление Федерального Казначейства по Республике Татарстан надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. 

С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии со статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению.

Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.Условия содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений в изоляторах временного содержания и в следственных изоляторах, в том числе требования к этим помещениям, регламентированы Федеральным законом от 15 июля 1995 года N 103 "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" и конкретизированы в Правилах внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных приказом МВД РФ от 22 ноября 2005 года N 950 и Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденными Приказом Министерства юстиции РФ N 189 от 14 октября 2005 года, Нормами проектирования следственных изоляторов и тюрем Минюста Российской Федерации, утвержденными приказом ГУИН Министерства юстиции РФ от 28 мая 2001 года N 161-ДСП.

Согласно статье 7 Федерального закона от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" местами содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых являются: следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции, следственные изоляторы органов федеральной службы безопасности; изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел; изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых пограничных войск федеральной службы безопасности.

Статья 22 указанного закона предусматривает, что подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются бесплатным питанием, достаточным для поддержания здоровья и сил по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 23 Закона, подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.

Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место, выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы.

Все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием. В камеры выдаются литература и издания периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенные через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольные игры.

Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.

Из копии письма прокуратуры города Набережные Челны Республики Татарстан от 03.03.20017 по обращению ФИО1 года видно, что в прокуратуру поступило обращение осужденного ФИО1, который просит провести проверку архивов ИВС Управления МВД России по г. Набережные Челны в период содержания в ИВС в 1996, 1999, 2001 и 2008 годах с целью установления факта ненадлежащих условий содержания следственно-арестованных в указанные периоды. Прокуратура сообщила, что в интересующие ФИО1 периоды времени в ИВС Управления МВД России по г. Набережные Челны условия содержания следственно-арестованных не соответствовали требованиям. Однако, начиная с 2008 года по 2012 год включительно администрацией ИВС принимались все необходимые меры по проведению условий содержания следственно-арестованных в соответствии, в том числе с проведением капитального ремонта. В декабре 2013 года с привлечением врача Центра государственного санитарно - эпидемиологического надзора ФКУЗ «Медико-санитарная часть МВД России по Республике Татарстан» была проведена плановая проверка материально бытового и медицинского обеспечения, в том числе и условия содержания следственно-арестованных в ИВС Управления МВД России по г. Набережные Челны Республика Татарстан. По результатам проверки нарушений материально-бытового и медицинского обеспечения в указанных, специализированных учреждениях выявлено не было, о чем был составлен соответствующий акт. В связи с изложенным, достаточных оснований для организации проверки с целью установления факта ненадлежащих условий содержания следственно-арестованных до 2008 года, а также оснований для принятия мер прокурорского реагирования по обращению ФИО1 не имеется. 

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вышеуказанное письмо прокурату не содержит нарушения, на которые ссылается истец. Также из данного письма видно, что оснований для принятия мер прокурорского реагирования по обращению ФИО1 не имеется.

Кроме того, ФИО1 не представлено доказательств о том, что ему причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права. 

Доводы ФИО1 о том, что в ходе плохого освещения в периоды нахождения в камере ИВС города Набережные Челны, у него испортилось зрение, являются голословны, поскольку каких либо доказательств суду не представлено. Кроме того, ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он является инвалидом по зрению с детства. 

При вышеуказанных обстоятельствах суд не находит основания для удовлетворения исковых требований истца. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны, Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации о компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись 

КОПИЯ ВЕРНА

Судья _____________ Гарипов М.И.

Секретарь ___ Калимуллина А.Н. 

«___»______________20 ___ г. 

подлинный документ подшит

в деле № 2-4296/2017

Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан